Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-90/2012 от 15.11.2012

Дело № 1- 90/2012 г.

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

пос. Красная Горбатка                                18 декабря 2012 г.

           Селивановский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Черновой С.В.,

при секретаре Воиновой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Селивановского района Владимирской области Орловой В.В., подсудимого Хитева Н.В., защитника Лапшовой Е.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в особом порядке, в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Хитева Н.В. <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Хитев Н.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение; а также незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период времени с первой декады ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату и время в ходе следствия установить не представилось возможным, ХитевН.В., находясь у дома <адрес>, с целью хищения чужого имущества для дальнейшей его продажи, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к входной двери бани, принадлежащей ФИО5, расположенной на приусадебном участке указанного дома, сбил осколком кирпича навесной замок с входной двери, незаконно проник в помещение указанной бани, откуда тайно похитил металлическую флягу емкостью 38 литров стоимостью <данные изъяты>, два металлических ковша стоимостью по <данные изъяты> каждый на общую сумму <данные изъяты>, металлический таз стоимостью <данные изъяты>, распорядившись похищенным по своему усмотрению, спрятав у дома <адрес>, причинив потерпевшему ФИО5 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 40 минут Хитев Н.В., находясь в
60 метрах за <адрес>, у пруда, расположенного между <адрес> обнаружил два куста дикорастущего
растения «Конопля», которые сорвал и перенес к месту своего проживания в комнату,
расположенную в административном здании <адрес> Находясь по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 20 минут, Хитев Н.В. без цели сбыта, с целью дальнейшего употребления наркотического средства, порвал на части стебли, листья и верхушки конопли, измельчил их руками, после чего полученную массу положил под кровать на газету, для того чтобы высушить, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство <данные изъяты>». В продолжение своих преступных действий, Хитев Н.В. в период времени с 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил в комнате, в которой он временно проживает, расположенной в административном здании <адрес>, наркотическое средство <данные изъяты>» весом <данные изъяты> (в высушенном состоянии), намереваясь его потребить.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут Хитев Н.В. завернул имеющееся у него наркотическое средство <данные изъяты>» весом <данные изъяты> (в высушенном
состоянии) в бумажный сверток из газеты и спрятал его за пояс брюк под
футболку, после чего, незаконно храня при себе указанное наркотическое средство,
проследовал в продуктовый магазин <данные изъяты>», расположенный на
<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут по дороге в магазин у железнодорожного вокзала <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> Хитев Н.В. был остановлен сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, проводимого сотрудниками полиции, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 30 минут у Хитева Н.В. был обнаружен бумажный сверток с наркотическим средством «<данные изъяты> весом <данные изъяты> (в высушенном состоянии), которое у него было изъято.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» «Марихуана» относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 (в ред. от 18.05.2012) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечанием 2 к статье 228 УК РФ количество наркотического средства - «Марихуана» весом 43,7 грамма (в высушенном состоянии) признается крупным размером наркотического средства.

Подсудимый Хитев Н.В. в судебном заседании пояснил, что понимает, в чем обвиняется, согласился с обвинением, виновным себя в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью; поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что заявил его добровольно, после консультации с защитником, осознавая характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Адвокат Лапшова Е.А. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При ознакомлении с материалами дела потерпевший высказал согласие с рассмотрением дела в особом порядке (т. 1 л.д. 222).

Государственный обвинитель Орлова В.В. согласилась с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что наказание за инкриминируемые Хитеву Н.В. преступления не превышает десяти лет лишения свободы, основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд находит установленной вину Хитева Н.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение; а также ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Хитеву Н.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых относится к категории средней тяжести, другое к категории небольшой тяжести; личность подсудимого, <данные изъяты> Обстоятельствами, смягчающими наказание Хитева Н.В. в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются явка с повинной и добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшему по факту кражи у ФИО5; активное способствование раскрытию и расследованию преступления по факту незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающего наказания обстоятельства, признание вины в совершенных преступлениях. Обстоятельств, отягчающих наказаниеХитева Н.В., судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных умышленных преступлений, личность подсудимого, суд считает необходимым избрать Хитеву Н.В. наказание за каждое преступление в виде лишения свободы,с учетом положений ч. 1 ст. 56 УК РФ; по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ без ограничения свободы.

При решении вопроса о назначении наказания Хитеву Н.В. суд руководствуется требованиями статьи 60 УК РФ о назначении виновным справедливого наказания в пределах, предусмотренных соответствующими статьями Уголовного кодекса РФ, не находя оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение преступления, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории преступления на менее тяжкую.

Отбывание лишения свободы Хитеву Н.В. назначается в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселении.

При определении размера наказания суд учитывает раскаяние Хитева Н.В. в совершении преступления, а также положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Хитева Н.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание за каждое преступление в виде лишения свободы:

по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ сроком на <данные изъяты> года,

по ч. 1 ст. 228 УК РФ сроком на <данные изъяты>) год.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить Хитеву Н.В. наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> отбыванием наказания в колонии-поселении.

По вступлении приговора в законную силу осужденного Хитева Н.В. обязать явкой в Управление Федеральной службы исполнения наказаний России по <данные изъяты> в 10-дневный срок для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания осужденному Хитеву Н.В. исчислять со дня его прибытия в колонию - поселение.

Меру пресечения Хитеву Н.В. до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: металлическую флягу емкостью 38 литров, два металлических ковша с деревянными ручками, металлический таз белого цвета оставить потерпевшему ФИО5 по принадлежности; бумажный сверток из газеты с растительной массой <данные изъяты> находящийся на хранении в специализированной камере хранения вещественных доказательств ММ ОМВД России <данные изъяты>» уничтожить.

Уничтожение вещественного доказательства - бумажного свертка из газеты с растительной массой «<данные изъяты> поручить Управлению ФСКН РФ <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован, за исключением основания о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, изложив ходатайство в кассационной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Судья С.В. Чернова