Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-577/2016 ~ М-550/2016 от 07.10.2016

Дело № 2-577/2016

З А О Ч Н О Е       Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 октября 2016 года                                                                          п. Шаля

       Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сафонова П.П.,

при секретаре Бушуевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Н.П.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                            У С Т А Н О В И Л :

            Между Обществом с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» и Н.П.С. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредитования составила 374 425 рублей 61 копейка, проценты за пользование кредитом - 33 % годовых, срок предоставлении кредита 60. Во исполнение указанного соглашения, банк перечислил Н.П.С. денежные средства в сумме 374 425 рублей 61 копеек.

            Согласно Уставу Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» было преобразовано в Открытое акционерное общество Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк». Новое наименование банка следующее: полное фирменное наименование банка: Публичное акционерное общество «Совкомбанк», сокращенное - ПАО «Совкомбанк».

            Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Н.П.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 582 635 рублей 36 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 026 рублей 35 копеек.

           Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и Н.П.С. заключен кредитный договор №, по которому ответчику был выдан потребительский кредит в сумме 374 425 рублей 61 копейка, сроком до ДД.ММ.ГГГГ с начислением 33 % годовых за пользование кредитом.

            Обязательства по договору кредитор выполнил, передав ответчику Н.П.С. указанную в договоре сумму, путем перечисления денежных средств на счет ответчика.

      Сроки возврата очередной части кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами ответчиком нарушены, платежи по кредиту им не производятся. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила 582 635 рублей 36 копеек, в том числе: текущая сумма основного долга - 369 530 рублей 88 копеек; просроченные проценты - 129 480 рублей 64 копеек; проценты по просроченной ссуде - 6 953 рубля 57 копеек; неустойка по ссудному договору - 72 470 рублей 94 копейки; неустойка на просроченную ссуду - 4 199 рублей 33 копейки.

      До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил.

      Истец просит взыскать с Н.П.С. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 582 635 рублей 36 копеек. Также просит взыскать судебные расходы по делу, уплаченную им при подаче иска государственную пошлину в сумме 9 026 рублей 35 копеек.

      В судебное заседание представитель истца не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Заявленный иск поддержал в полном объеме. Не возражает о вынесении заочного решения.

            Ответчик Н.П.С. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.

       Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

            Как видно из представленных документов ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Н.П.С. и Обществом с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» был заключен кредитный договор №. По условиям этого договора Н.П.С. был предоставлен потребительский кредит в сумме 374 425 рублей 61 копейка, сроком до ДД.ММ.ГГГГ с начислением 33 % годовых за пользование кредитом с погашением кредита и процентов за пользование им ежемесячными аннуитетными платежами по 12 812 рублей 85 копеек. (л.д. №).

      Согласно выписки по счету на имя Н.П.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на его имя было перечислено 374 425 рублей 61 копеек. За указанный период Н.П.С. внесены в счёт погашения задолженности по кредиту два платежа на общую сумму 28 000 рублей (л.д. №).

             Как видно из Устава Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» оно было преобразовано в Открытое акционерное общество Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк». Новое наименование банка следующее: полное фирменное наименование банка: Публичное акционерное общество «Совкомбанк», сокращенное - ПАО «Совкомбанк» (л.д.№)

       Из представленного истцом расчёта суммы задолженности Н.П.С. по кредиту видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила 582 635 рублей 36 копеек, в том числе: текущая сумма основного долга - 369 530 рублей 88 копеек; просроченные проценты - 129 480 рублей 64 копеек; проценты по просроченной ссуде - 6 953 рубля 57 копеек; неустойка по ссудному договору - 72 470 рублей 94 копейки; неустойка на просроченную ссуду - 4 199 рублей 33 копейки (л.д.№).

             Проверкой данного расчёта установлено, что он является правильным.

        В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с нее.

        Согласно п. 2 Указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

         В соответствии с п. 10, 11 заключенного между истцом и ответчиком кредитного договора, последний обязался соблюдать условия договора, в том числе: возвратить кредит, уплатить начисленные проценты и иные платежи в соответствии с графиком.

        Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        В силу п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

       Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

       Судом установлено, что Н.П.С.. были допущены нарушения условий о сроке, установленном для возврата очередной части кредита по кредитному договору. То есть им не исполнялись обязательства по кредитному договору, что в соответствии с условиями кредитного договора даёт истцу право требования в одностороннем порядке досрочного возврата кредита, уплаты процентов и неустойки по этому договору.

             Из представленных истцом доказательств в частности открытого на имя ответчика Н.П.С. лицевого счёта, на который тот по условиям кредитного договора должен перечислять деньги в счёт погашения задолженности по этому договору (л.д.№) видно, что ответчиком, как заёмщиком перечислено в счёт исполнения обязательств по кредитному договору 28 000 рублей. При этом, последний платёж им произведён в октябре 2014 года после чего платежи не производились.

            Это подтверждает доводы истца о нарушении ответчиком обязательств по вышеуказанному кредитному договору, заключённому между ним и истцом. С учётом зачисленных в счёт погашения задолженности по кредиту, перечисленных ответчиком денежных сумм, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма основного долга в размере 369 530 рублей 88 копеек; проценты за пользование переданной в кредит суммой в размере 129 480 рублей 64 копейки; проценты, начисленные на просроченную задолженность по ссуде в размере 6 953 рубля 57 копеек.

     При решении вопроса о взыскании с ответчика неустойки суд исходит из следующего.

     В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

            Пунктом 12 заключённого между истцом и ответчиком кредитного договора, что в случае ненадлежащего исполнения условий договора: за нарушение срока возврата кредита (части кредита) взыскивается неустойка в размере 20% годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки.

            Исходя из этого взысканию с ответчика в пользу истца подлежит неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременное погашение полученной им ссуды в общей сумме 72 470 рублей 94 копейки, а также неустойка начисленная на просроченную ссуду в общей сумме 4 199 рублей 33 копейки.

            Всего взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 582 635 рублей 36 копеек.

            Наряду с этим, в соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы: уплаченная им при подаче иска государственная пошлина, исходя из суммы удовлетворенного иска, то есть        9 026 рублей 35 копеек.

      Руководствуясь ст.ст. 98, 194, 197, 198, 233-237, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

      ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 369 530 ░░░░░░ 88 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 129 480 ░░░░░░ 64 ░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 6 953 ░░░░░ 57 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 72 470 ░░░░░░ 94 ░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 4 199 ░░░░░░ 33 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 582 635 ░░░░░░ 36 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 9 026 ░░░░░░ 35 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ - 591 661 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 71 ░░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 26.10.2016.

░░░░░                                                            ░.░.░░░░░░░