Решение по делу № 2-2334/2012 ~ М-2121/2012 от 30.07.2012

Дело № 2-2334                                                                                               22.08.2012 года

     РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Березники                                                                                       

Березниковский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Шельповой Л.В.,

при секретаре Родиной Ю.М.

с участием ответчика Шайхутдиновой З.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники гражданское дело по иску ООО «НОВОГОР -Прикамье» к Шайхутдиновой З.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

      ООО «НОВОГОР-Прикамье» обратился в суд с иском к Шайхутдиновой З.И.. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере .. руб., из которых ... руб. - за отопление и подогрев воды за период с ... г. по ... г., ... руб..- за холодное водоснабжение и водоотведение за период .... г. по ....г., пени за несвоевременное внесение коммунальных платежей в размере .... руб. за отопление и подогрев воды за период с ... г. по ... г., ... руб. пени за несвоевременное внесение коммунальных платежей за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ... г. по ... г. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик Шайхутдинова З.И. является собственником жилого помещения по <адрес>. Ответчик имела задолженность по оплате коммунальных платежей в размере ....руб. на .... г. По договоренности между сторонами было составлено соглашение о предоставлении рассрочки в погашении суммы долга с ... г. по ... г. равными платежами. Однако сумма в счет погашения долга ответчиком не вносилась. Истец расторг соглашение в одностороннем порядке и просил взыскать с ответчика сумму долга и пени принудительно в судебном порядке. Поставщиком коммунальных услуг является ООО «НОВОГОР-Прикамье», в связи с чем истец просит взыскать с ответчика указанную выше задолженность с ответчика принудительно, а также просит взыскать начисленные ответчику пени.

Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Шайхутдинова З.И. с суммой долга согласна, однако просила снизить размер пени, указывая на то, что задолженность образовалась по независящим от нее причинам. Она является пенсионером, в квартире также были прописаны сын со снохой, которые нигде не работали, злоупотребляли наркотическими средствами, она вынуждена была содержать их ребенка, денег на оплату коммунальных платежей не оставалось. В настоящее время в квартире проживает одна, устроилась на работу и начала гашение долга.

            Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

            Ответчик     зарегистрирована в жилом помещении по <адрес> (л.д.6), с ... г. является собственником указанной квартиры, что подтверждено свидетельством (л.д. 5). Ответчик являясь собственником квартиры     оплату за пользование коммунальными услугами вносит не регулярно и не в полном объеме. Ответчик имела задолженность по оплате коммунальных платежей в размере ....руб.. на ... г. По договоренности между сторонами было составлено соглашение о предоставлении рассрочки в погашении суммы долга с ... г. по ... г. равными платежами (л.д. 7,8). Однако сумма в счет погашения долга ответчиком по соглашению не вносилась. Истец расторг соглашение в одностороннем порядке.

Ответчику начислена задолженность по оплате коммунальных платежей и пени размере ... руб., из которых ... руб. - за отопление и подогрев воды за период с ... г. по ... г., ... руб..- за холодное водоснабжение и водоотведение за период ... г. по ....г., пени за несвоевременное внесение коммунальных платежей в размере ... руб. за отопление и подогрев воды за период с ... г. по ... г., .. руб. пени за несвоевременное внесение коммунальных платежей за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ... г. по ... г.     (л.д. 9-26).

Расчет долга произведен на основании утвержденных тарифов (л.д. 27).

Согласно ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 31, ст.ст. 153-155 ЖК РФ собственник жилого помещения несет ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, а также в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в случае несвоевременной оплаты коммунальных платежей подлежат уплате проценты в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока по день фактической выплаты включительно, следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца долг по оплате за коммунальные услуги, и пени.

Суд, удовлетворяя требования о взыскании пени, считает возможным применить ст.333 ГК РФ, уменьшить размер предъявленной пени до .. руб., полагая, что заявленная ко взысканию сумма явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, а также учитывает материальное положение ответчика, ее пенсионный возраст.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере ... руб. (л.д. 2) должен был уплатить ... руб., следовательно с ответчика подлежит взысканию в пользу истца ... руб. и в доход бюджета согласно ст. 103 ГПК РФ ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с Шайхутдиновой З.И. ... года рождения, ур.., <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВОГОР-Прикамье» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере:

... руб. - за отопление и подогрев воды за период с ... г. по .... г.;

... руб..- за холодное водоснабжение и водоотведение за период ... г. по ...г..;

... руб. пени за несвоевременное внесение коммунальных платежей за период с ... г. по ... г..

Взыскать Шайхутдиновой З.И. ... года рождения, ур.., <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВОГОР-Прикамье» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.; и в доход местного бюджета ... руб.

В удовлетворении остальной суммы иска к Шайхутдиновой З.И. о взыскании пени на сумму .... руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца.

           

Судья Березниковского

городского суда -                                                                      Шельпова Л.В.

2-2334/2012 ~ М-2121/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Новогор-Прикамье
Ответчики
Шайхутдинова Зоя Ивановна
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Шельпова Л.В.
Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
30.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.07.2012Передача материалов судье
31.07.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.07.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.07.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.08.2012Судебное заседание
31.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.08.2012Дело оформлено
16.08.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее