Судебный акт #1 (Определение) по делу № М-2011/2011 от 23.08.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

26 августа 2011 года                                                                                     г.Салехард

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Гниденко С.П., рассмотрев исковое заявление Касьянова Дениса Владимировича, Касьяновой Юлии Мингалейевны к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» Салехардское отделение №1790 о признании кредитных договоров в части недействительными, применении последствий недействительности сделки и взыскании денежной компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Касьянов Д.В., Касьянова Ю.М. обратились в суд с исковым заявлением к ОАО «Сбербанк России» Салехардское отделение №1790 о признании кредитного договора №30987 от 30.10.2009 года, кредитного договора №25022 от 16.10.2008 года в части п.3.1 недействительными, применении последствий недействительности сделки виде возврата уплаченных денежных средств в размере 24 000 рублей 34 000 рублей и взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 2 000 рублей.

Рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, нахожу его подлежащим возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если заявление не подписано.

В силу ч.4 ст.131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

    На основании ч.1 ст.48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

    Так в силу ст.49 ГПК РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела.

    В соответствии с ч.1 ст.53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Вместе с тем, исковое заявление, предъявляемое к ОАО «Сбербанк России» подписано лишь одним истцом, подпись второго истца на исковом заявлении отсутствует.

Оформленной надлежащим образом доверенности на представление интересов другого истца в материалах приложенных к исковому заявлению не имеется.

Таким образом, требования процессуального законодательства истцами при подаче искового заявления не соблюдены, поскольку исковое заявление подписано лишь одним истцом.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Касьянова Дениса Владимировича, Касьяновой Юлии Мингалейевны к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» Салехардское отделение №1790 о признании кредитных договоров в части недействительными, применении последствий недействительности сделки и взыскании денежной компенсации морального вреда.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Салехардский городской суд.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья                                                                                                     С.П. Гниденко