Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-62/2021 (1-538/2020;) от 27.11.2020

Дело № 1-62/2021 №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2021 года г.Спасск-Дальний

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Булаенко Ж.Г.,

при секретаре судебного заседания Пожар О.А.,

с участием: государственного обвинителя Когтева И.К.,

защитника–адвоката Луценко И.С., представившей служебное удостоверение и ордер,

подсудимого Гайнатулина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Гайнатулина В.А., <данные изъяты> судимого: <данные изъяты>

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут Гайнатулин В.А., находясь на <адрес>, обнаружил несколько кустов дикорастущего растения конопли и, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и желая их наступления, руками сорвал верхушечные части и листья с дикорастущих кустов растения конопли, поместив их в имеющийся при нем пакет, тем самым, незаконно, умышленно, в крупном размере, без цели сбыта приобрел наркотическое средство, являющееся, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством каннабисом (марихуаной), постоянной массой 150,2 г., что соответствует крупному размеру, согласно размерам, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года и включенным в Список № 1 наркотических средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, Гайнатулин В.А. в этот же день перенес данное наркотическое средство на участок местности, который находится напротив <адрес>, где незаконно хранил, без цели сбыта.

После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные изготовление и хранение наркотического средства в крупном размере, Гайнатулин В.А. около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, <данные изъяты>, незаконно, умышленно, без цели сбыта изготовил наркотическое средство, являющееся, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, маслом каннабиса (гашишное масло), постоянной массой не менее 33,65 гр., что соответствует крупному размеру, а оставшуюся часть, являющуюся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством каннабисом (марихуаной) <данные изъяты>, постоянной массой 150,2 г., поместил в один полимерный пакет и стал незаконно умышленно, без цели сбыта хранить в <адрес>, не имеющего названия, по указанному адресу до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Часть изготовленного наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло) Гайнатулин В.А. смешал с табаком и выкурил, а оставшуюся часть наркотического средства, являющегося, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой 33,65 г., что соответствует крупному размеру, согласно размерам, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года и включенным в Список № 1 наркотических средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, которое для удобства хранения поместил в полимерные пленки, незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил в <адрес>, не имеющего названия, по указанному адресу до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут наркотические средства каннабис (марихуана) с признаками предварительной экстракции органическим растворителем, постоянной массой 150,2 г., что соответствует крупному размеру, масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой наркотического средства 33,65 гр., что соответствует крупному размеру, были обнаружены сотрудниками полиции МО МВД России «Спасский» в <адрес>, и в период с 00 часов 00 минут до 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ изъято дознавателем отдела дознания МО МВД России «Спасский» в ходе проведения осмотра места происшествия.

Подсудимый Гайнатулин В.А. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

С согласия участников процесса, в судебном заседании оглашен протокол допроса обвиняемого Гайнатулина В.А. (л.д.130-133), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, проходя по автомобильной дороге, которая проходит по <адрес>, на поляне справа от дороги, он увидел 5 кустов дикорастущей конопли. Ранее он курил коноплю и знал, как из неё изготовить наркотическое средство - гашишное масло. Поэтому он оборвал с кустов конопли листья и веточки с макушками, сложил их в полимерный пакет, который был с собой, чтобы позднее изготовить из них гашишное масло, которое хотел употребить лично, путем курения. Данный пакет с коноплей он спрятал в <адрес>. В данном гаражном кооперативе у его знакомого ФИО1 есть гараж, и он собирался попросить у него ключ от гаража, чтобы внутри гаража изготовить гашишное масло для личного употребления. Также он знал, что в гараже есть газовая плитка с баллончиком, так как в гараже нет электричества. ДД.ММ.ГГГГ, взяв у ФИО1 ключи от гаража, для какой цели не сказав ему, и <данные изъяты> - гашишное масло. Для удобства хранения, он упаковывал гашишное масло в несколько свертков, которые сделал из прозрачных полимерных пакетов, горловины свертков запаивал, чтобы туда не поступал воздух, и не было запаха в гараже. Некоторые свертки перематывал скотчем, и вновь помещал в прозрачные пакеты, а когда закончился скотч, свертки перематывал изоляционной лентой. Сколько свертков с гашишным маслом изготовил, не помнит, часть гашишного масла не упаковал в свертки, их оставил в прозрачном пакете на столе в гараже, так как хотел упаковать позднее. Наркотики решил временно хранить в гараже. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов он встретился со своим знакомым Свидетель №1, с которым решили распить пиво, и пошли в гаражу ФИО1 Так как, электрического освещения в гараже не было, он зажег в гараже свечи. С собой они взяли пиво, и стал его пить в гараже, калитку бокса закрыли на замок изнутри. Когда распивали спиртное, он закурил сигарету с табаком, пропитанного гашишным маслом, Свидетель №1 не стал курить «химку». На столе, за которым они сидели, лежали свертки с гашишным маслом, которые он ранее изготовил, также на столе была <данные изъяты> коноплю. Свидетель №1 он сказал, что в свертках находится гашишное масло, которое он ранее изготовил из найденной им кустов дикорастущей конопли. Примерно в 21 ч. 30 мин. допив пиво, они собрались идти домой. Когда Свидетель №1 открыл калитку на воротах гаража, и собрался выйти на улицу, к нему сразу подошли двое сотрудников ГИБДД, которые были в форменной одежде. Сотрудники поинтересовались, с какой целью они здесь находятся, он и Свидетель №1 ответили, что пьют пиво. В гараже в этот момент пахло растворителем, на столе была миска. После сотрудники полиции прошли в гараж, и увидел свертки, в которых находилось гашишное масло, изготовленное им. Сотрудники полиции спросил у него и Свидетель №1, кому принадлежат наркотики, находящиеся в гараже, он ответил, что наркотики находящиеся в гараже, принадлежат ему лично и он сам их изготовил. После сотрудник полиции вызвал следственно - оперативную группу, до приезда которой он и Свидетель №1 вместе с двумя сотрудниками ГИБДД находились внутри гаражного бокса, не выходили из него. По приезду следственно-оперативной группы, сотрудниками полиции для осмотра гаража в качестве понятых были приглашены двое мужчин. Он и Свидетель №1 участвовали в осмотре гаражного бокса, дознаватель разъяснила всем участвующим в ходе осмотре их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия, также до начала осмотра разъяснила понятым их права, обязанности и ответственность. О чем в протоколе осмотра места происшествия понятые, и участвующие поставили свои подписи. На столе были обнаружены и изъяты два свертка, в которых были свертки с гашишным маслом и пакет с гашишным маслом. Все свертки были упакованы в один пакет, горловина пакета обвязана нитью, которые опечатали бумажной биркой печатью, на бирке расписались все участвующие. Также со стола была изъята металлическая миска, которая была упакована в пакет, горловина пакета обвязана нитью, которые опечатали бумажной биркой печатью, на бирке расписались все участвующие. Также при осмотре гаража, на полу был обнаружен пакет, в котором находились вымоченные в растворителе части конопли, данный пакет с места осмотра был изъят, горловина пакета обвязана нитью, которые опечатали бумажной биркой печатью, на бирке расписались все участвующие. Рядом с пакетом была обнаружена стеклянная банка, в которой находились семена конопли и мелкие части конопли, банка с частями и семенами конопли были изъяты, упакованы в пакет, горловина пакета обвязана нитью, концы нити опечатали бумажной биркой печатью, на бирке расписались все участвующие. По окончании осмотра места происшествия, дознавателем был составлен протокол осмотра места происшествия, протокол был прочитан вслух дознавателем, заявлений и замечаний к протоколу ни у кого не было, все участвующие поставили в данном протоколе свои подписи, подтверждая правильность содержания протокола. После он был доставлен в отдел полиции, где добровольно и самостоятельно написал явку с повинной, сотрудник полиции составил протокол явки с повинной, после дознавателем с его рук и с ротовой полости были взяты смывы на спиртосодержащие салфетки, также был изготовлена контрольная спиртосодержащая салфетка. Эти салфетки были упакованы в различные конверты, опечатаны бумажными бирками с оттисками печатей, на которых он расписался. В содеянном преступлении он раскаивается, вину признает полностью.

В судебном заседании подсудимый Гайнатулин В.А. показания, данные им в ходе предварительного следствия, поддержал в полном объеме.

Суд признает показания подсудимого Гайнатулина В.А., данные им при производстве предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, допустимыми доказательствами по делу, оценивает их как достоверные, и использует их в качестве доказательства виновности подсудимого, поскольку они конкретны, логичны и согласуются с другими исследованными судом доказательствами.

Кроме полного признания вины подсудимым Гайнатулиным В.А., его виновность подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, (л.д. 74-76), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он созвонился со своим знакомым Гайнатулиным В.А., с которым решили выпить пиво, Гайнатулин В.А. предложил выпить пиво у него в гараже. Около 20 часов, встретившись на улице, они прошли к гаражному кооперативу, который находится <адрес>. Подойдя к гаражному боксу, который находится примерно в середине кооператива, номера не знает, Гайнатулин В.А. открыл ключом калитку гаражного бокса и они прошли во внутрь гаража. Электрического освещения в гараже не было и Гайнатулин В.А. зажег в гараже свечи. В гараже стали распивать пиво, калитку бокса закрыли на замок изнутри. Во время распития пива, Гайнатулин В.А. закурил сигарету и по запаху он понял, что он курит «химку». Он не стал курить с Гайнатулиным В.А. сигарету с наркотиком. В ходе разговора Гайнатулин В.А. рассказал, что пару недель назад нашел дикорастущие кусты конопли, сорвал с них листья и веточки, принес в гараж и сварил «химку». На столе, за которым они сидели, он видел два свертка, Гайнатулин В.А. сказал, что в них находится гашишное масло, которое он сам изготовил из найденной им конопли. Примерно в 21 ч. 30 мин. Они собрались идти домой. Когда он открыл калитку в воротах гаража и собрался выйти на улицу, к нему сразу подошли двое сотрудников ГИБДД, которые были в форменной одежде. Сотрудники поинтересовались, с какой целью они здесь находятся, он ответил, что пьют пиво. В гараже в этот момент пахло растворителем, на столе была миска, в которой как он понял, Гайнатулин В.А. <данные изъяты> конопли. После сотрудники полиции прошли в гараж, и увидели два свертка, в которых находилось гашишное масло, изготовленное Гайнатулиным В.А.. Сотрудник полиции спросил, кому принадлежат наркотики, находящиеся в гараже, Гайнатулин В.А. ответил, что наркотики принадлежат ему, и он лично их изготовил. После сотрудник полиции вызвал следственно - оперативную группу, до приезда которой он и Гайнатулин В.А. вместе с двумя сотрудниками ГИБДД находились внутри гаражного бокса, не выходили из него. По приезду следственно-оперативной группы, сотрудниками полиции для осмотра гаража в качестве понятых были приглашены двое мужчин. Он и Гайнатулин В.А. участвовали в осмотре гаражного бокса. О чем в протоколе осмотра места происшествия понятые и участвующие поставили свои подписи. При осмотре гаражного бокса, на полке над входом в гараж был обнаружен и изъят сверток, в котором находился тюбик с зубной пастой, это пояснил Гайнатулин В.А.. На столе были обнаружены и изъяты два свертка и пакет с веществом. Они были упакованы в пакет, горловина пакета обвязана нитью, которые опечатали бумажной биркой печатью, на бирке расписались все участвующие. Также со стола была изъята металлическая миска, которая была упакована в пакет, горловина пакета обвязана нитью, которые опечатали бумажной биркой печатью, на бирке расписались все участвующие. На полу гаража был обнаружен пакет, в котором находились части растений конопли, данный пакет с места осмотра был изъят, горловина пакета обвязана нитью, которые опечатали бумажной биркой печатью, на бирке расписались все участвующие. Рядом с пакетом была обнаружена стеклянная банка, в которой находилось растительное вещество, банка с растительным веществом была изъята, упакована в пакет, горловина пакета обвязана нитью, концы нити печатали бумажной биркой печатью, на бирке расписались все участвующие. По окончании осмотра места происшествия, дознавателем был составлен протокол осмотра места происшествия, протокол был прочитан вслух дознавателем, заявлений и замечаний к протоколу ни у кого не было, все участвующие поставили в данном протоколе свои подписи, подтверждая правильность содержания протокола.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, (л.д. 111-112), из которых следует, что он проходит службу в должности инспектора отдельного взвода дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения МО МВД России «Спасский». ДД.ММ.ГГГГ с 21 час 00 мин. он вместе с инспектором отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Спасский» ФИО2 заступили на дежурство на служебной автомашине марки «<данные изъяты>» рег.знак №, и в 21 час 30 мин. объезжали гаражные кооперативы, расположенные в районе <адрес>. Они остановились возле гаражного кооператива, на котором не было указано название, так как в гаражном боксе, который расположен двенадцатым по счету слева, через замочную скважину было видно освещение внутри гаража, в гараже кто-то находился, были слышны голоса. Они подошли к этому гаражному боксу и почувствовали запах растворителя. Они остались ждать возле бокса, когда кто-то выйдет из него на улицу. Примерно через 5-10 минут открылась калитка в воротах гаража, и из него вышел парень, внутри был еще один парень. Он и ФИО2 поинтересовались, с какой целью они здесь находятся, на что они ответили, что пьют пиво. Поведение парней после того, как они их увидели, стало нервным, суетливым, что было очень подозрительно. Они прошли внутрь гаража, на столе увидели свертки, в которых находилось вещество бурого цвета со специфическим запахом. Были установлены данные двух парней, это был Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Гайнатулин В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ФИО2 позвонил в дежурную часть и сообщил дежурному, что в гаражном боксе по <адрес> обнаружено вещество растительного происхождения со специфическим запахом. По приезду следственно-оперативной группы, для осмотра гаража в качестве понятых были приглашены двое мужчин, после дознаватель в присутствии Свидетель №1 и Гайнатулина В.А. осмотрела гараж, в ходе осмотра дознаватель изъяла свертки, в которых находилось вещество растительного происхождения. Что еще было изъято при осмотре гаража, пояснить не может, так как он и ФИО2 в осмотре не участвовали, находились снаружи гаража, охраняя место происшествия.

Показаниями инспектора отдельного взвода дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения МО МВД России «Спасский» ФИО2, допрошенного в качестве свидетеля в ходе предварительного следствия, давшим аналогичные показания, которые были оглашены в судебном заседании, с согласия сторон (л.д.72-73).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, (л.д.117-118), из которых следует, что около 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ он и второй мужчина были приглашены сотрудником полиции в качестве понятых для участия в осмотре гаражного бокса в гаражном кооперативе, который находится недалеко от <адрес>. Этот же гараж находится примерно на <адрес>. После вместе с сотрудником полиции подошли к указанному гаражному боксу, этот бокс был по счету двенадцатым слева направо в гаражном кооперативе, на самом кооперативе название не было указано. Внутри осматриваемого гаражного бокса находились два парня, которые также участвовали в осмотре. Все участвующие назвали свои данные, сейчас их уже не помнит. Сотрудник полиции стала заполнять протокол осмотра, заполнила данные понятых и участвующих лиц, после разъяснила участвующим их права и обязанности, также права и обязанности понятых, о чем все участвующие и понятые расписались в протоколе. Также в осмотре участвовал специалист, который производил фотографирование. На столе были обнаружены и изъяты два свертка и пакет с веществом. Они были упакованы в один пакет, горловина пакета обвязана нитью, которые опечатали бумажной биркой печатью, на бирке расписались все участвующие. Также на столе была обнаружена и изъята металлическая миска, на внутренних стенках миски был налет темного цвета, миска была упакована в пакет, горловина пакета обвязана нитью, которые опечатали бумажной биркой печатью, на бирке расписались все участвующие. Также при осмотре гаража, на полу слева был обнаружен пакет, в котором находились части растений, данный пакет с места осмотра был изъят, горловина пакета обвязана нитью, которые опечатали бумажной биркой печатью, на бирке расписались все участвующие. Рядом с пакетом была обнаружена стеклянная банка, в которой находилось вата, а под ней находилось растительное вещество, банка с ватой и растительным веществом были изъяты, упакованы в пакет, горловина пакета обвязана нитью, концы нити печатали бумажной биркой печатью, на бирке расписались все участвующие. По окончании осмотра места происшествия дознавателем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором дознаватель отразил результаты, что и где было обнаружено и изъято, после чего протокол был прочитан вслух дознавателем, заявлений и замечаний к протоколу ни у кого не было. После все участвующие поставили в данном протоколе свои подписи, подтверждая правильность содержания протокола.

Показаниями свидетеля Свидетель №4 (л.д. 81-82), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, который дал аналогичные показания.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (л.д.119-120), из которых следует, что он проходит службу в должности оперуполномоченного отделения наркоконтроля МО МВД России «Спасский». ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа в здании МО МВД России «Спасский» к нему обратился Гайнатулин В.А., и сообщил, что желает написать явку с повинной, в том, что он обнаружил несколько кустов дикорастущей конопли и изготовил из него наркотическое средство для личного употребления. После Гайнатулин В.А. добровольно, собственноручно, написал явку с повинной, в которой указал, что он изготовил и употребил наркотическое средство в гаражном боксе, расположенном по <адрес>. После написания Гайнатулиным В.А. явки с повинной, он составил протокол явки с повинной, с которым лично ознакомился Гайнатулин В.А. и поставил свою подпись. Явку с повинной Гайнатулина В.А. он передал в дежурную часть МО МВД России «Спасский» для регистрации.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в соответствии с которыми осмотрен гаражный бокс <адрес>. В ходе осмотра гаража обнаружены и изъяты: на полке над входом упакованный сверток, прямо от входа на столе коробка со свертком с веществом, полимерный пакет с веществом; на столе сверток с веществом, металлическая миска с налетом зелёно-жёлтого цвета; на полу полимерный пакет с находящимся в нем растительным веществом, стеклянная банка с находящимся в ней растительным веществом и фрагментами ваты (л.д.7-12);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество в трех полимерных свертках, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия гаражного бокса, расположенного в <адрес>, является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). На момент проведения экспертизы постоянная масса наркотического средства, составляет 16,29 г., 8,03 г. и 9,33 г. Так как в трех свертках находится одинаковое наркотическое средство, то общая постоянная масса масла каннабиса (гашишного масла) составляет 33,65 г. (л.д. 28-32);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому растительное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия гаражного бокса <адрес>, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Данное вещество имеет признаки <данные изъяты>. На момент проведения экспертизы постоянная масса наркотического средства, составляла 150,2 г. Отделенное растительное вещество в стеклянной банке, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия гаражного бокса <адрес>, является частями наркосодержащего растения конопля (растения рода (Cannabis). На момент проведения экспертизы постоянная масса частей растений, составляет 2,1г (л.д. 38-42);

- постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГг., в соответствии с которым, из уголовного дела № в отношении гр. Гайнатулина В. А. выделен материал проверки по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в гаражном боксе № гаражно-строительного кооператива, не имеющего названия, расположенного в <адрес>, в связи с тем, что в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 6.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.121,122);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на внутренней поверхности металлической миски, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия гаражного бокса <адрес>, имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола (л.д.48-50);

- протоколом освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГг. и фототаблицей к нему, в соответствии с которыми проведено освидетельствование гр. Гайнатулина В.А., в ходе которого изготовлен и изъят образец спиртовой салфетки, упакован в конверт и опечатан. После на спиртовую салфетку изъяты смывы с обеих рук Гайнатулина В.А., которая упакована в конверт и опечатана. Также у Гайнатулина В.А на спиртовую салфетку изъяты смывы с полости рта, которая также упакована в конверт и опечатана (л.д. 18-20);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в смывах с рук Гайнатулина В.А., имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола. В смывах с полости рта Гайнатулина В.А. и контрольном образце спиртовой салфетки следовых количеств наркотического средства тетрагидроканнабинола, в пределах чувствительности использованного метода, нет (л.д.56-58);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в соответствии с которым осмотрены: 1. полимерный пакет, при вскрытии упаковки установлено, что внутри находится один стеклянный флакон и четыре полимерных флакона. В трех полимерных флаконах находится вещество, темно-зеленого цвета, в одном стеклянном флаконе и в одном полимерном флаконе находится белое вещество с мятным запахом. Также в пакете находятся фрагменты липой ленты, фрагменты полимерной пленки и бумажная бирка с фрагментами ниток, на бирке находится оттиск печати «Для пакетов № УМВД по Приморскому краю МВД», подписи и пояснительный рукописный текст: «3 свертка с веществом и пакет с веществом изъятые в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ гаражного бокса <адрес>;

2. полимерный пакет, при вскрытии упаковки установлено, что внутри находится бумажная бирка с фрагментами ниток, на бирке находится оттиск печати «Для пакетов № УМВД по Приморскому краю МВД», подписи и пояснительный рукописный текст: «Стеклянная банка с растительным веществом изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП гаражного бокса <адрес>. Также внутри пакета находится стеклянная банка из прозрачного бесцветного стекла. Внутри банки находятся ватные тампоны, растительное вещество, которое состоит из фрагментов листьев, фрагментов боковых стеблей, мелких веточек буро-зеленого цвета и семена растения. После проведенного осмотра, первоначальная бирка, которой был опечатан пакет, стеклянная банка с находящимися в нем растительным веществом, семенами растений и ватными тампонами были помещены внутрь пакета, горловина пакета обвязана нитью, концы нити заклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для справок №», на бирке нанесена пояснительная надпись, заверена подписями понятых и ст. следователя;

3. полимерный пакет, при вскрытии упаковки установлено, что внутри находится бумажная бирка с фрагментами ниток, на бирке находится оттиск печати «Для пакетов № УМВД по Приморскому краю МВД», подписи и пояснительный рукописный текст: «Пакет с растительным веществом изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП гаражного бокса <адрес>. Также внутри пакета находится невысушенное растительное вещество, которое состоит из листьев, боковых стеблей, зеленого цвета, со специфическим запахом. При проведении осмотра растительное вещество из пакета не доставалось;

4. полимерный пакет, при вскрытии упаковки установлено, что внутри находится бумажная бирка с фрагментами ниток, на бирке находится оттиск печати «Для пакетов № УМВД по Приморскому краю МВД», подписи и пояснительный рукописный текст: «Металлическая миска с налетом зеленого цвета изъятая в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ гаражного бокса <адрес>. Также внутри пакета находится металлическая миска, внешняя поверхность которой желтого цвета, внутренняя поверхность белого цвета. На внутренней поверхности миски находятся следы вещества зеленого цвета. Также в пакете находится одна дактопленка прямоугольной формы, состоящий из двух слоев: следокопировального с бесцветной, прозрачной подложкой и покрывного, изготовленного из бумаги белого цвета;

5. бумажный конверт, выполненный из листа белой бумаги, опечатан бумажной биркой мастичным оттиском печати «Для экспертиз Экспертно- криминалистический отдел МО МВД России «Спасский» МВД РФ», с одной подписью и пояснительной надписью «№». На конверте имеется бумажная бирка с оттиском печати «Для пакетов №» МВД РФ УМВД России по Приморскому краю» и подписи. На лицевой стороне конверта имеется рукописный текст: «Конверт № с контрольным образцом Гайнатулина В.А.». Целостность конверта не нарушена, при вскрытии конверта установлено, что внутри находится салфетка из нетканного материала, без видимых загрязнений;

6. бумажный конверт из листа белой бумаги, опечатан биркой с оттиском печати «Для экспертиз Экспертно-криминалистический отдел МО МВД России «Спасский» МВД РФ», с 1 подписью и пояснительной надписью «№». На конверте имеется бирка с оттиском печати «Для пакетов №» МВД РФ УМВД России по Приморскому краю» и подписи. На лицевой стороне конверта рукописный текст: «Конверт № со смывами с обеих рук и ладоней Гайнатулина В.А.». Целостность конверта не нарушена, при вскрытии конверта установлено, что внутри находится салфетка из нетканного материала с загрязнением серого цвета;

7. бумажный конверт из листа белой бумаги, опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для экспертиз Экспертно-криминалистический отдел МО МВД России «Спасский» МВД РФ», с 1 подписью и пояснительной надписью «№». На конверте имеется бирка с оттиском печати «Для пакетов №» МВД РФ УМВД России по Приморскому краю» и подписи. На лицевой стороне конверта рукописный текст: «Конверт № со смывами с полости рта Гайнатулина В.А.». Целостность конверта не нарушена, при вскрытии конверта установлено, что внутри находится салфетка из нетканного материала с загрязнением бежевого цвета; (л.д. 62-68);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: наркотическое средство- масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 32,62 г.; наркотическое средство- каннабис (марихуана), постоянной массой 150,1 г.; части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), постоянной массой 2 г.; стеклянная банка, фрагменты полимерной пленки, фрагменты липкой лентой, фрагменты изоляционной ленты, полимерный пакет черного цвета; металлическая миска; салфетка из нетканного материала со смывом с рук Гайнатулина В.А.; салфетка из нетканного материала со смывами с ротовой полости Гайнатулина В.А.; салфетка из нетканного материала с контрольным смывом, вещество белого цвета, один след пальца руки, откопированный на одну дактилопленку, помещены в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Спасский» (л.д.69,70, 71);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Гайнатулина В.А. от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в соответствии с которыми Гайнатулин В.А. рассказал и показал на месте обстоятельства совершенного им преступления, а именно что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов на <адрес>, он обнаружил 5 кустов дикорастущей конопли, с которых оборвал листья и макушки. После на участке местности заросшей травой, который находится напротив гаражного бокса № в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в траве он спрятал пакет с частями кустов конопли. После, он в гаражном боксе №, при счете слева направо, в <адрес>, около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ из сорванных им частей конопли в данном гаражном боксе он изготовил наркотическое средств-масло каннабиса, которое частично упаковал в свертки для удобства хранения (л.д.113-116);

- протоколом явки с повинной Гайнатулина В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Гайнатулин В.А. добровольно рассказал о том, что из обнаруженных им дикорастущих растений конопли изготовил наркотическое средство для личного употребления, которое употребил в гаражном боксе, расположенном по <адрес> (л.д. 15);

- согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ у гр. Гайнатулина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения при химико-токсикологическом обследовании биологических объектов установлены ИХА каннабиноиды, ГХ/МС 9 тетрагидроканнабиноловая кислота. Заключение: установлено состояние опьянения (л.д.23);

- согласно заключения наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ Гайнатулина В.А.: <данные изъяты>. Клинических признаков наркомании у Гайнатулина В.А. настоящим наркологическим освидетельствованием не обнаруживается, т.е. Гайнатулин В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения больным наркоманией не является. Нуждается в профилактическом наблюдении у нарколога в течении одного года (л.д.101).

Все исследованные судом доказательства получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ, конкретны, логичны, подтверждают событие преступления и виновность Гайнатулина В.А. в совершении преступления.

Суд приходит к выводу, что вина подсудимого Гайнатулина В.А. в совершенном преступлении полностью нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, представленными стороной обвинения.

Анализируя вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия Гайнатулина В.А. по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Квалифицирующий признак преступления «в крупном размере» нашел своё подтверждение количеством изъятого наркотического средства, размер которого определен путём проведенных экспертиз, а так же Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года.

Определяя вид и меру наказания подсудимому Гайнатулину В.А. суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ); явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренном п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

В силу требований ч.1 ст. 18 УК РФ, суд признает в действиях Гайнатулина В.А. рецидив преступлений, поскольку им совершено умышленное преступление, при наличии судимости за ранее совершенное умышленное преступление.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих в силу ст. 64 УК РФ основания для назначения более мягкого наказания, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ при наличии отягчающего наказания обстоятельства не имеется.

Кроме того, суд учитывает личность подсудимого Гайнатулина В.А., который ранее судим, не состоит на учете у врача-нарколога и врача-психиатра, характеризуется удовлетворительно по месту жительства участковым уполномоченным.

С учётом личности подсудимого, обстоятельств, характера, степени общественной опасности, тяжести совершенного им преступления, смягчающих и отягчающих обстоятельств наказание, на основании принципа справедливости, согласно целям назначения наказания, суд пришёл к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, поэтому полагает справедливым назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ и возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

Учитывая применение ст. 73 УК РФ и возложении обязанностей на подсудимого суд пришёл к выводу о нецелесообразности назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Рассматривая вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, учитывая, что свободное обращение наркотических средств, являющихся вещественными доказательствами по делу, запрещено на территории Российской Федерации, вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гайнатулина В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и за данное преступление назначить ему наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать подсудимого Гайнатулина В.А. в период испытательного срока: ежемесячно (один раз в месяц) являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства в установленные инспекцией дни, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей его исправление.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Спасский, по вступлении приговора в законную силу следует уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись              Ж.Г.Булаенко