Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5082/2021 ~ М-3601/2021 от 25.06.2021

Дело № 2-5082/2021

УИД 41RS0001-01-2021-006977-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2021 года                        г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Белоусова А.С.,

при помощнике судьи Мокосееве М.М.,

с участием истца Сковпень А.В., представителя истца Абоимова А.А., представителя ответчика Пестеревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сковпень Андрея Викторовича к УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, Михайленко Карине Николаевне о возложении обязанности возвратить изъятое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Сковпень А.В. обратился в суд с иском к УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, Михайленко К.Н. о возложении обязанности возвратить изъятое имущество.

В обоснование иска указал, что является владельцем катера с бортовым номером № и подвесным мотором №. Указанный катер был изъят сотрудниками полиции у Рожкова Е.Б. в ходе доследственной проверки и передан на хранение Михайленко К.Н. Местом нахождения катера установлен адрес: <адрес>. Согласно письму Управления МВД России по г. Петропавловску-Камчатскому исх. № от 15 декабря 2020 года, организовать передачу катера истцу было поручено сотрудникам МО МВД России «Усть-Большерецкий». В свою очередь МО МВД России «Усть-Большерецкий» дало ответ, что не может обеспечить возврат имущества истцу, поскольку не может найти хранителя имущества и не может попасть на территорию хранителя. Обращения в адрес Михайленко К.Н. и ООО «Камчат Рыба» вернулись как не востребованные.

Согласно расписке, данной Михайленко К.Н. сотрудникам МВД, изъятое правоохранительными органами имущество она должна хранить до окончания проверки по КУСП №. На данный момент проверка завершена, органами дознания вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, соответственно, юридически Михайленко К.Н. утратила статус хранителя имущества истца.

В настоящее время истец не может забрать свое имущество. Михаленко К.Н. не предпринимает попыток вернуть имущество обратно истцу, скрывается как от истца, так и от сотрудников МВД.

Ссылаясь на положения ст.ст. 81, 82 УПК РФ истец просил обязать УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому и Михайленко К.Н. возвратить катер с бортовым номером № и подвесным мотором № обязать Михайленко К.Н. предоставить возможность беспрепятственной погрузки и вывоза имущества истца с территории; предоставить истцу право самостоятельно определить время вывоза имущества с территории Михайленко К.Н., взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 900 руб.

        В судебном заседании истец Сковпень А.В. изменил исковые требования. Просил обязать УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому и Михайленко К.Н. возвратить ему катер с бортовым номером № и подвесным мотором № с составлением приёма-передаточных актов за подписью ответственных лиц; обязать Михайленко К.Н. предоставить ему возможность беспрепятственной погрузки и вывоза катера с территории, согласовав с ним время вывоза указанного имущества в рабочие дни, в рабочее время с 8 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин.; взыскать с УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.; взыскать с Михайленко К.Н. в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 руб. Дополнительно суду пояснил, что не неоднократно пытался разрешить с Михайленко К.Н. вопрос возврата катера, однако от этого она всячески уклонялась. Позднее вообще перестала выходить на связь. Где в настоящее время находится катер, он не знает. Домов 42 и 43 на <адрес> в <адрес> не существует.

        Представитель истца Абоимов А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании позицию своего доверителя поддержал. Суду пояснил, что истцу был разъяснен порядок возращения имущества, однако обратившись к указанным в письме лицам, истец получил отказ.

        Представитель УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому Пестерева Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Полагала, что ответчик сам не желает забирать свое имущество.

        Ответчик Михайленко К.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещена, в суд не явилась.

        Выслушав лиц, принимавших участие в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, изучив материал об отказе в возбуждении уголовного дела КУСП №, суд приходит к следующему.

        Как установлено в судебном заседании, истец Сковпень А.В, является собственником моторного судна «№ с бортовым номером № и подвесным мотором №

В производстве УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому находится материал КУСП № от 29 декабря 2018 года по заявлению Сковпень А.В. по факту возможных мошеннических действий Рожкова Е.Б., в котором Сковпень А.В. указал, что 10 августа 2018 года он продал Рожкову Е.Б. принадлежащий ему катер с мотором с условием оплаты последним задолженности по аренде причала в размере 75 000 руб., а в течение одного месяца уплаты стоимости катера в размере 900 000 руб. Своих обязательств Рожков Е.Б. не исполнил, перестал выходить на связь, катер не вернул.

В ходе проведения проверки 13 апреля 2019 года сотрудником полиции Усть-Большерецкого МО МВД России по Камчатскому краю катер был найден и изъят с территории завода ООО «Дольрыбфлот», а затем передан на хранение Михайленко К.Н., о чем составлена соответствующая сохранная расписка.

9 мая 2019 года оперуполномоченным ОУР УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в действиях Рожкова Е.Б. состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ.

15 октября 2020 года в адрес истца начальником отдела полиции № 2 УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому направлено сообщение о том, что катер находится на ответственном хранении представителя ООО «Камчат Рыба» по адресу: <адрес>. Истцу было предложено связаться с представителем по телефону для решения вопроса о возврате имущества.

В судебном заседании истец суду пояснил, что он не неоднократно пытался разрешить с представителем ООО «Камчат Рыба» Михайленко К.Н. вопрос возврата катера, однако от этого она всячески уклоняется. Позднее вообще перестала выходить с ним на связь.

15 декабря 2020 года начальником отдела полиции № 2 УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому в адрес начальника МО МВД России «Усть-Большерецкий» направлено сообщение, содержащее просьбу оказать содействие Сковпень А.В. в передаче принадлежащего ему имущества.

26 января 2021 года в адрес истца было направлено сообщение о том, что в ходе оказания содействия по передаче Сковпень А.В. имущества было установлено, что объект, расположенный по адресу: <адрес>, не функционирует, после окончания промысла законсервирован в октябре 2020 года и откроется в мае 2021 года. Сотрудники и работники предприятия отсутствуют в виде сезонных условий деятельности. На момент рассмотрения обращения истца установлено, что предприятие занесено снегом, ворота никто не открывает. Катер находится на территории предприятия ООО «Камчат Рыба», огороженной металлическим забором от основной дороги примерно в метрах шестидесяти, до катера от дороги толщина снежного покрова составляет примерно полтора метра. Чтобы добраться до катера, необходима тяжёлая техника для расчистки снега и территории под трейлер для перевозки катера, также для погрузки катера необходим автокран. На имеющиеся телефонные номера руководителей ООО «Камчат Рыба» никто не отвечает. По вопросу возврата катера истцу предложено обратится к представителю ООО «Камчат Рыба» Михайленко К.Н. и к сотрудникам ОП № 2, ответственным за изъятое имущество.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу части 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 4 ст. 81 УПК РФ предметы, изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами, подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты.

Принимая во внимание, что доследственная проверка органами дознания завершена с вынесением постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, учитывая, что изъятый в рамках процессуальной проверки катер не приобрел правовой режим вещественного доказательства по уголовному делу, правовых оснований для удержания указанно имущества истца на территории Михайленко К.Н. не имеется.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, учитывая, что изъятый катер истцу до настоящего времени следственными органами не возвращен, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиком в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░235RUS41 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ YAMAXA 225 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░235RUS41 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ YAMAXA 225 ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ 8 ░░░. 00 ░░░. ░░ 21 ░░░. 00 ░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                 ░░░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5082/2021