Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-19/2013 (2-619/2012;) ~ М-745/2012 от 04.12.2012

Дело № 2-19/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 08 февраля 2013 года

    Бобровский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего Сухинина А.Ю.,

при секретаре Артемчук О.Г.,

с участием истца Лукьянова Ю.Г.,

представителей ответчиков Нечипорук И.В. и Горина В.В., по доверенности Шурыгиной А.С., ответчика Горина С.В. по доверенности Бобровой Г.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Лукьянова Ю.Г. к Горину В.В., Горину С.В., Нечипорук И.В. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

    Лукьянов Ю.Г. обратился в суд с иском к Горину В.В., Горину С.В., Нечипорук И.В. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 4).

Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 24.01.2013 к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Подорожняя М.В. и Боброва Ж.А. (л.д.99 ).

Согласно иску Лукьянов Ю.Г. по договорам купли-продажи, оформленным в виде расписок о получении продавцами Бобровым С.В., Бобровым В.С., Гориной О.В. денежных средств, приобрел жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежавшие продавцам на праве общей долевой собственности: Боброву С.В. – 1/4 доля, Боброву В.С. – 2/4 долей, Гориной О.В. – 1/4 доля. На настоящее время собственники спорных жилого дома и земельного участка умерли (Бобров С.В. умер 01.12.1981, Бобров В.С. - 06.01.2007, Горина О.В. - 25.10.2006), а их наследники Нечипорук И.В., Горин В.В., Горин С.В. не оформляли свои права на наследственное имущество в виде долей в праве общей долевой собственности на указанные жилой дом и земельный участок, зная, что они давно проданы. В связи с изложенными обстоятельствами он не имеет возможности в установленном законом порядке оформить договор купли-продажи жилого дома и земельного участка. Просит суд на основании представленных документов и свидетельских показаний признать за ним приобретенное по договорам купли-продажи право собственности на жилой дом и земельный участок площадью 1058 кв. м, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 4).

Истец Лукьянов Ю.Г. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просит их удовлетворить.

Представитель ответчиков Нечипорук И.В. и Горина В.В., по доверенности Шурыгина А.С. (л.д. 31), ответчика Горина С.В. по доверенности Боброва Г.В. (л.д. 32), в судебном заседании исковые требования полностью признали, возражений против их удовлетворения не имеют (л.д.123-125 ).

Полномочия представителей ответчиков по доверенностям на признание исковых требований имеются (л.д. 31,32).

Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, представителям ответчиков разъяснены и понятны (л.д.129).

От ответчика Горина В.В. поступило заявление, о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны (л.д. 126).

    Третье лицо на стороне ответчиков, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области, будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направила, о причинах не явки не сообщила. В письменном заявлении выражает свое согласие с иском (л.д.108).

    Третьи лица на стороне ответчиков, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Подорожняя М.В., Боброва Ж.А., будучи надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. В поступивших в суд письменных заявлениях ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие, иск признают, последствия признания иска им разъяснены и понятны (л.д.118, 119).

Рассмотрев заявления ответчиков, представителей ответчиков о признании иска, представленные сторонами письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и на основании ч. 2 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ считает возможным принять решение об удовлетворении заявленных Лукьяновым Ю.Г. исковых требований.

    Руководствуясь ч. 2 ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст. 196-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Лукьянова Ю.Г. удовлетворить.

Принять признание иска ответчиком Гориным В.В., представителями ответчика Нечипорук И.В. по доверенности Шурыгиной А.С., ответчика Горина С.В. по доверенности Бобровой Г.В..

    Признать за Лукьяновым Ю.Г., <данные изъяты>, право собственности на жилой дом общей площадью 50,3 кв. м, земельный участок площадью 1058 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>.

Копию решения направить в адрес не явившихся в судебное заседание участников процесса.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.Ю. Сухинин