Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-239/2012 ~ М-220/2012 от 16.08.2012

Дело № 2-239/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

село Шебалино 10 октября 2012 года

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе

председательствующего судьи Е.П. Чичиековой,

при секретаре Е.В. Мазаловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мазалова С.А. к Кырмакову Д.М. о признании права собственности на здание магазина и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Мазалова С.А. обратился в Шебалинский районный суд с требованием к Кырмакову Д.М. о признании права собственности на здание магазина и земельный участок, расположенные по адресу: с<адрес>. Заявленные требования мотивирует тем, что по предварительному договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ответчик продал ему здание магазина с земельным участком, расположенные по вышеуказанному адресу. Согласно п. 6 предварительного договора соглашением сторон продажная цена здания магазина и земельного участка в общей сумме составила <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № на счет ответчика Кырмакова Д.М. было перечислено <данные изъяты> согласно договору. Однако после оплаты стоимости здания магазина и земельного участка Кырмаков Д.М, отказался оформлять сделку купли-продажи в регистрирующем органе. Свой отказ мотивировал тем, что Мазалов С.А, должен доплатить ему еще <данные изъяты>, что ранее он оценил недвижимость дешево.

До начала судебного заседания в суд поступило заявление истца Мазалова С.А. об отказе от иска, из содержания которого следует, что последствия отказа от иска ему понятны. Также Мазалов С.А. просил рассмотреть дело в судебном заседании без его участия.Ответчик Кырмаков Д.М. в судебное заседание, о времени и месте которого был извещен надлежащим образом, не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

На основании ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не нарушает прав третьих лиц и не противоречит закону.

Суд принимает отказ Мазалова С.А. от исковых требований, поскольку он не противоречит закону, не может повлечь нарушения прав и интересов третьих лиц, не привлеченных к участию в деле.

Из содержания представленного заявления явствует, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд о том же предмете и по тем же основаниям, Мазалову С.А. понятны.

На основании ст. 173, 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Мазалова С.А. от исковых требований к Кырмакову Д.М. о признании права собственности на здание магазина и земельный участок.

Производство по делу № 2-239/2012 прекратить.

Повторное предъявление иска к тому же ответчику, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Алтай через Шебалинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.П. Чичиекова