Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-554/2016 ~ М-390/2016 от 09.03.2016

Дело № 2-554/16

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2016 года                                                                                             г.Борисоглебск

    Борисоглебский     городской      суд      Воронежской       области     в      составе:

председательствующего-судьи                                                                      Морозовой Е.Ю.,

при секретаре                                                                                                         Арутюновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «БИНБАНК кредитные карты» к Нурканову О.Б. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

                                                          у с т а н о в и л:

    представитель АО «БИНБАНК кредитные карты» обратился в суд с иском, указывая, что, в соответствии с договором № № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил в АО «БИНБАНК кредитные карты» (бывший - ЗАО МКБ «Москомприватбанк») кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 22,80 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

Представитель указывает, что Условиями кредитного договора установлено, что Кредитный договор состоит из Заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов. Согласно ст. 428 ГК РФ, подобный документ является договором присоединения.

Представитель АО «БИНБАНК кредитные карты» указывает в иске, что клиент обязался исполнять требования Условий и правил предоставления банковских услуг, а также регулярно знакомиться с изменениями в данных Условиях и правилах, о чем свидетельствует подпись ответчика в Анкете - заявлении (п.2.1.ДД.ММ.ГГГГ.Условий и правил).

Согласно условий Договора, должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту (п. 2.1.1.8.Условий и Правил представления банковских услуг по направлению кредитные карты, а так же Тарифы и условия обслуживания кредитных карт).

Доступная клиенту сумма денежных средств (кредитный лимит) устанавливается банком на условиях, закрепленных в п. 2.1.1.2.3. Условий и правил предоставления банковских услуг.

Представитель банка указывает, что в нарушение норм законодательства и условий кредитного договора, ответчик принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнил.

В связи с указанными нарушениями по Договору ответчик имеет задолженность <данные изъяты> руб., которая состоит из следующего:

- <данные изъяты> руб. - задолженность по кредиту;

- <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом;

- <данные изъяты> руб. - комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа;

- <данные изъяты> руб. - штраф (фиксированная часть);

- <данные изъяты> руб. - штраф (процент от суммы задолженности).

На основании ст.ст. 309, 310, 428, 819 ГК РФ, 131, 132 ГПК РФ представитель АО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» просит взыскать с ответчика в пользу АО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» задолженность в сумме <данные изъяты> руб., а также - расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. От представителя банка имеется заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие, иск поддерживает.

Нурканов О.Б. извещался судом о времени и месте слушания дела в порядке и форме, предусмотренными ст. 113 ГПК РФ, по месту регистрации, подтвержденной ксерокопией паспорта. Почтовый конверт с судебным извещением о предстоящем процессе по указанному адресу был возвращен в суд с отметкой почтового отделения - истек срок хранения. Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. N 221, части 2 статьи 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного ответчица считается извещенной надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно представленным документам, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором № Нуркановым О.Б. была получена в ЗАО МКБ «Москомприватбанк» платежная карта кредитка «Универсальная», с доступным лимитом – <данные изъяты> рублей.

Условиями кредитного договора установлено, что Кредитный договор состоит из Заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов.

    Согласно ст. 428 ГК РФ, подобный документ является договором присоединения.

В соответствии с условиями Договора, банком был предоставлен Нурканову О.Б. кредит с зачислением на кредитную карту с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 3,0 % в месяц на сумму остатка задолженности по кредиту.

Договор состоит из Заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг.

Согласно кредитному Договору, Нурканову О.Б. было необходимо ежемесячно осуществлять погашение кредита и процентов за пользование кредитом в размере не менее установленного Тарифами размера Минимального платежа — 7 % от задолженности, но не менее 300 руб. и не более остатка задолженности.

Держатель карты (заемщик) Нурканов О.Б нарушил срок исполнения обязательства по оплате платежей по кредитной карте и уплате процентов, предусмотренных Договором, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

Задолженность по кредитному договору № о ДД.ММ.ГГГГ. у Нурканова О.Б. перед банком составила <данные изъяты> руб., из которых:

- <данные изъяты> руб. - задолженность по кредиту;

- <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом;

- <данные изъяты> руб. - комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа;

- <данные изъяты> руб. - штраф (фиксированная часть);

- <данные изъяты> руб. - штраф (процент от суммы задолженности).

На основании ст. 309 ГК РФ, в редакции, действовавшей на момент заключения договора, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 названной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

21.08.2014 года было произведено изменение наименования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» на – ЗАО «БИНБАНК кредитные карты», а 21.04.2015 года – на АО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ».

На основании изложенного с Нурканова О.Б. в пользу истца следует взыскать общую задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе:

- <данные изъяты> руб. - задолженность по кредиту;

- <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом;

- <данные изъяты> руб. - комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа;

- <данные изъяты> руб. - штраф (фиксированная часть);

- <данные изъяты> руб. - штраф (процент от суммы задолженности).

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка следует также взыскать <данные изъяты> коп. в возмещение госпошлины, оплаченной при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить исковые требования Акционерного общества «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» к Нурканову О.Б. о взыскании кредитной задолженности.

Взыскать с Нурканова О.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу АО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ    в размере <данные изъяты> рублей, в том числе:

- <данные изъяты> руб. - задолженность по кредиту;

- <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом;

- <данные изъяты> руб. - комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа;

- <данные изъяты> руб. - штраф (фиксированная часть);

- <данные изъяты> руб. - штраф (процент от суммы задолженности),

а также - <данные изъяты> коп. - в возмещение госпошлины, оплаченной при подаче иска, а всего - <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий -