Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1748/2019 ~ М-932/2019 от 18.02.2019

№ 2 - 1748/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2019 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Погоний А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Кузнецовой Людмиле Васильевне, Ляпко Марине Борисовне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов

Установил

     ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Кузнецовой Людмиле Васильевне, Ляпко Марине Борисовне о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности в размере 982 002 руб. 74 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, состоящей из: просроченного основного долга 683 010 руб. 81 коп., просроченных процентов 281 544 руб. 69 коп., неустойки 17 447 руб. 24 коп., взыскании судебных расходов 13 020 руб. 03 коп.

     В обоснование иска ПАО Сбербанк указало, что между ОАО «Сбербанк России» (ныне ПАО Сбербанк) и Кузнецовой Л.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № (индивидуальные условия кредитования) и Кузнецовой Л.В. предоставлен кредит в сумме № руб. на срок № мес., под № % годовых. Также между ОАО «Сбербанк России» (ныне ПАО Сбербанк) и Кузнецовой (ныне Ляпко) Мариной Борисовной заключен ДД.ММ.ГГГГ Договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель (Ляпко М.Б.) обязалась отвечать перед кредитором за исполнение Кузнецовой Л.В. всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова Л.В. ненадлежащим образом стала исполнять обязательства по погашению кредитного договора, образовалась указанная задолженность.

     Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

     Кузнецова Л.В. в судебном заседании заявила о признании иска.

     Ляпко М.Б. в судебном заседании заявила о признании иска.

     Судом ответчицам разъяснены последствия признания ими исковых требований, о чем они расписались в протоколе судебного заседания.

     Признание иска ответчиками действующему законодательству не противоречат и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

     При таких обстоятельствах, суд принимает от ответчиков признание иска и удовлетворяет исковые требования.

     Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил

     Иск ПАО Сбербанк к Кузнецовой Людмиле Васильевне, Ляпко Марине Борисовне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить.

     Расторгнуть заключенный между ПАО Сбербанк и Кузнецовой Людмилой Васильевной ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №.

     Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Кузнецовой Людмилы Васильевны, Ляпко Марины Борисовны, солидарно, в возмещение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме 982 002 руб. 74 коп., состоящую из: просроченного основного долга 683 010 руб. 81 коп., просроченных процентов 281 544 руб. 69 коп., неустойки 17 447 руб. 24 коп., а также взыскать в возмещение расходов по государственной пошлине 13 020 руб. 03 коп., всего взыскать 995 022 руб. 77 коп.

     Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья