Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1094/2020 ~ М-1135/2020 от 21.09.2020

Дело № 2-1094/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сокол 30 декабря 2020 года

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.Б.,

при секретаре Мотовой Н.В.,

с участием представителя истца МУП «Коммунальные системы» по доверенности Вороновой Е.С.,

ответчика Тихомирова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» к Тихомирову Д.В., Тихомировой И.И., Тихомирову В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные системы» (далее - МУП «Коммунальные системы») обратилось в суд с иском к Тихомирову Д.В., Тихомировой И.И., Тихомирову В.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и пени, указав в обоснование заявленных требований, что МУП «Коммунальные системы» предоставляет услуги населению г. Сокол, в том числе ответчикам, зарегистрированным по адресу: <адрес>, по теплоснабжению, водоотведению, водоснабжению.

В период с 01 октября 2014 года по 31 июля 2019 года МУП «Коммунальные системы» оказаны коммунальные услуги надлежащего качества и в необходимых объемах, за которые ответчики оплату не произвели, в связи с чем у ответчиков перед истцом образовалась задолженность.

За период с 01 октября 2014 года по 18 июня 2019 года за предоставленные коммунальные услуги начислено 187 626 рублей 72 копейки, оплачено – 3 000 рублей 00 копеек, в связи с чем задолженность за коммунальные услуги составила 184 626 рублей 72 копейки.

Задолженность по уплате пени на задолженность, образовавшуюся за период с 01 октября 2014 года по 18 июня 2019 года, по состоянию на 30 июня 2019 года составила 114 447 рублей 51 копейка.

19 июня 2019 года Тихомиров В.В. снялся с регистрационного учёта.

За период с 19 июня 2019 года по 31 июля 2019 года за предоставленные коммунальные услуги начислено 1 935 рублей 45 копеек, оплачено – 0 рублей 00 копеек. Задолженность за коммунальные услуги составила 1 935 рублей 45 копеек.

Задолженность по уплате пени на задолженность, образовавшуюся за период с 19 июня 2019 года по 31 июля 2019 года, по состоянию на 30 июня 2019 года составила 1199 рублей 76 копеек.

15 июня 2020 года определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 36 отменен судебный приказ мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 36 от 24 сентября 2019 года о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг.

Просит взыскать с Тихомирова Д.В., Тихомировой И.И., Тихомирова В.В. в пользу МУП «Коммунальные системы» в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 октября 2014 года по 18 июня 2019 года в размере 184 626 рублей 72 копеек, задолженность по оплате пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 января 2016 года по 30 июня 2019 года в размере 114 447 рублей 51 копейки, расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям; взыскать с Тихомирова Д.В., Тихомировой И.И. в пользу МУП «Коммунальные системы» в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 19 июня 2019 года по 31 июля 2019 года в размере 1 935 рублей 45 копеек, задолженность по оплате пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 января 2016 года по 30 июня 2019 года в размере 1 199 рублей 76 копеек, расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям; взыскать с Тихомирова Д.В., Тихомировой И.И., Тихомирова В.В. в пользу МУП «Коммунальные системы» судебные расходы на отправление почтовой корреспонденции по 93 рубля 00 копеек с каждого.

Ответчиками Тихомировым Д.В., Тихомировой И.И., Тихомировым В.В. заявлено ходатайство о применении к данным правоотношениям срока исковой давности, а также применении статьи 333 ГК РФ со снижением размера неустойки.

В дальнейшем истец МУП «Коммунальные системы» уточнил исковые требования, в окончательном варианте просил взыскать в пользу МУП «Коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных услуг в следующем порядке: с Тихомирова Д.В., Тихомировой И.И., Тихомирова В.В. в солидарном порядке за период с 19 сентября 2016 года по 18 июня 2019 года в размере 128 434 рублей 22 копеек, расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям; с Тихомирова Д.В., Тихомировой И.И. в солидарном порядке за период с 19 июня 2019 года по 31 июля 2019 года в размере 1 935 рублей 45 копеек, расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям; солидарно с ответчиков судебные расходы на отправление почтовой корреспонденции в сумме 279 рублей 00 копеек, то есть по 93 рубля 00 копеек с каждого, мотивируя тем, что истцом применен по ходатайству ответчиков срок исковой давности, с учетом которого произведен расчет задолженности, кроме того, ответчики участвовали в акции МУП «Коммунальные системы», действующей в период с 01 декабря 2020 года по 31 декабря 2020 года, в связи с чем предприятием произведено 100% списание пени по их лицевому счету.

Представитель истца МУП «Коммунальные системы» по доверенности Воронова Е.С. в судебном заседании исковые требования с учётом уточнения поддержала по изложенным доводам, пояснив, что расчет произведен с учетом применения срока исковой давности к правоотношениям, а также с учетом участия ответчиков в акции, в связи с чем сумма пени с них была списана в размере 100%, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик Тихомиров Д.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, поскольку истец уточнил иск, произвел расчет с учетом срока исковой давности, пени с них списаны.

Ответчики Тихомиров В.В., Тихомирова И.И. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте извещены надлежащим образом, возражений не представили, ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не направляли.

Суд в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил слушать дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, ответчика, приходит к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с требованиями части 3 статьи 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи.

Часть 1 статьи 322 ГК РФ определяет, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Статья 323 ГК РФ определяет, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность гражданина – нанимателя или собственника жилого помещения, по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора социального найма, возникновения права собственности на жилое помещение.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 11 статьи 155 ЖК РФ).

Согласно статье 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (части 1,4 статьи).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, жилое помещение по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности Тихомировой И.И. и Тихомирова Д.В., доля в праве по <данные изъяты> за каждым.

Как следует из представленной МКУ «Управление ЖКХ г. Сокола» поквартирной карточки, адресных справок отделения адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Вологодской области, в указанной квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Тихомиров Д.В. с 01 апреля 1992 года по настоящее время, Тихомирова И.И. с 06 декабря 1984 года по настоящее время; в период с 24 декабря 2010 года по 19 июня 2019 года по данному адресу имел регистрацию Тихомиров В.В., который с 19 июня 2019 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно представленным МУП «Коммунальные системы» расчетам по начислению платы за коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с учётом расчета с применением срока исковой давности, заявленной ответчиками, участием в акции, задолженность за предоставленные услуги составляет: у Тихомирова Д.В., Тихомировой И.И., Тихомирова В.В. за период с 19 сентября 2016 года по 18 июня 2019 года в размере 128 434 рублей 22 копеек; у Тихомирова Д.В. и Тихомировой И.И. за период с 19 июня 2019 года по 31 июля 2019 года - 1 935 рублей 45 копеек.

Представленные истцом расчеты задолженности за коммунальные услуги сомнений у суда не вызывают, произведены с учетом применения срока исковой давности, контрасчёта ответчиками не представлено. Акты нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг отсутствуют, оснований для снижения задолженности или освобождения ответчиков от платы за указанные услуги не имеется.

Таким образом, заявленные истцом требования с учетом уточнения подлежат удовлетворению в полном объёме.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, суд считает взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины: с Тихомирова Д.В., Тихомировой И.И., Тихомирова В.В. в размере 3 750 рублей 87 копеек; с Тихомирова Д.В., Тихомировой И.И. в размере 56 рублей 52 копеек.

К тому же, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию судебные расходы на отправление почтовой корреспонденции в размере 279 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» удовлетворить.

Взыскать с Тихомирова Д.В., Тихомировой И.И., Тихомирова В.В. в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 19 сентября 2016 года по 18 июня 2019 года в размере 128 434 рублей 22 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 750 рублей 87 копеек, судебные расходы на отправление почтовой корреспонденции в размере 279 рублей 00 копеек.

Взыскать с Тихомирова Д.В., Тихомировой И.И. в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 19 июня 2019 года по 31 июля 2019 года в размере 1 935 рублей 45 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 56 рублей 52 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.Б. Попова

Мотивированное решение изготовлено 14 января 2021 года.