Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-714/2014 ~ М-127/2014 от 16.01.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 февраля 2014 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Бетиной Г.А.,

при секретаре Крюковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-714/2014 по иску Мищенко Н.Ф. к Жамбатыровой О.Н. о взыскании денежных средств,

установил:

    Мищенко Н.Ф. обратилась с иском к Жамбатыровой О.Н. о взыскании денежных средств в сумме 600 000 руб. по расписке от 15.10.2010г., указав, что приговором Автозаводского районного суда г.Тольятти от 04.05.2012г. Жамбатырова О.Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, в том числе по эпизоду, по которому Мищенко Н.Ф. признана потерпевшей, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, Жамбатыровой О.Н. назначено наказание в виде <данные изъяты>. Приговор Автозаводского районного суда г.Тольятти от 04.05.2012г. вступил в законную силу на основании определения судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 07.08.2012г. Приговором от 04.05.2012г. установлено, что Мищенко Н.Ф. получены денежные средства в сумме 600 000 руб. под обременение квартиры от ФИО5 в виде займа под 10% сроком на один месяц с передачей для ФИО6 Согласно расписки от 15.10.2010г. Жамбатырова О.Н. взяла в долг у Мищенко Н.Ф. деньги в сумме 600 000 руб. сроком на три месяца. По истечение указанного в расписке срока ответчица долг не вернула. 14.10.2013г. истцом направлено ответчику заявление о возврате денежных средств по расписке от 15.10.2010г.    Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от 15.10.2010г. в размере 600 000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие.

Ответчик Жамбатырова О.Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом по месту отбывания наказания, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. В связи с этим, с согласия истца, с учетом сроков рассмотрения дела, суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело № 2-714/2014 в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск Мищенко Н.Ф. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Обязанность возместить вред является мерой гражданско-правовой ответственности, которая применяется к причинителю вреда при наличии состава правонарушения, включающего наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступлением вреда, а также вину причинителя вреда.

Приговором Автозаводского райсуда г.Тольятти от 04 мая 2012 года, вступившим в законную силу 07.08.2012 года, установлен факт хищения Жамбатыровой О.Н. денежных средств, принадлежащих Мищенко Н.Ф. Жамбатырова О.Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п.4 ст.159 УК РФ (в том числе в отношении Мищенко Н.Ф.), с применением ст.69 ч.3 УК РФ ей назначено наказание <данные изъяты>.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении" в силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

Из материалов дела видно, что 15.10.2010г. Жамбатырова О.Н. взяла в долг у Мищенко Н.Ф. деньги в сумме 600 000 руб. сроком на три месяца, о чем собственноручно написала расписку. Таким образом, Жамбатырова О.Н. признала свою обязанность по возмещению Мищенко Н.Ф. ущерба в размере 600 000 руб., согласно условий указанных в расписке.

Указанные обстоятельства были установлены приговором Автозаводского райсуда г. Тольятти от 04 мая 2012 года, вступившим в законную силу 07.08.2012 года. Таким образом, материальный ущерб истцу был причинен в результате противоправных виновных действий Жамбатыровой О.Н. Доказательств, подтверждающих полное или частичное возмещение ущерба в материалах данного дела и уголовного дела по обвинению Жамбатыровой О.Н., в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, не содержится. Поэтому требования Мищенко Н.Ф. о взыскании с ответчицы суммы долга по договору займа от 15.10.2010г. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск Мищенко Н.Ф. удовлетворить.

Взыскать с Жамбатыровой <данные изъяты> в пользу Мищенко <данные изъяты> сумму долга по договору займа от 15.10.2010г. в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей.

    Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Самарский областной суд со дня окончания срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья