Дело № 5-311/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 марта 2019 года город Сосногорск Республика Коми
Судья Сосногорского городского суда РК Судовская О.Н., рассмотрев поступившие из ОМВД России по г.Сосногорску материалы дела в отношении
Пыжевского ВВ <данные изъяты>
о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 20 мин. Пыжевский В.В., находясь по адресу: <адрес> т.е. в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу, допустил нарушение общественного порядка и спокойствия граждан, выразившееся в нецензурной безадресной брани. Тем самым Пыжевский В.В. совершил мелкое хулиганство, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Пыжевский В.В. в судебном заседании вину в правонарушении не оспаривал.
Выслушав Пыжевского В.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт нарушения Пыжевским В.В. общественного порядка подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении КМ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), рапортом полицейского ОМВД России по г.Сосногорску (л.д. 3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование и актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4,5), усомниться в правдивости и достоверности которых не имеется оснований, а также объяснением самого Пыжевского В.В. в судебном заседании.
Действия Пыжевского В.В. повлекли за собой совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ранее Пыжевский В.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ.
С учетом вышеизложенного, всех обстоятельств совершенного Пыжевским В.В. административного правонарушения, его личности, а также исходя из необходимости достижения целей административного наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, препятствий в назначении которого не усматривается..
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Пыжевского ВВ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, исчисляя начало срока наказания с момента административного задержания по протоколу №, т.е. с 22 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Пыжевского ВВ поместить для отбывания наказания в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке, центра по исполнению административного законодательства отдела МВД России по г. Ухте.
Копию настоящего постановления вручить Пыжевскому В.В., направить в ОМВД России по г. Сосногорску, а также в ОМВД России по г. Ухте для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Сосногорский городской суд Республики Коми.
Судья О.Н.Судовская
Верно О.Н.Судовская