Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-328/2011 ~ М-338/2011 от 22.07.2011

Гр. дело № 2-328/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

19 августа 2011 года г. Полярные Зори

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Сапуновой М.Ю.,

при секретаре Огородовой Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора г.Полярные Зори Ермоловой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Полярные Зори в интересах Фоминой Т.С. к ООО «ГрадЦентрСервис» о взыскании премии за апрель 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Полярные Зори в интересах Фоминой Т.С. обратился в суд с иском к ООО «ГрадЦентрСервис» о взыскании премии за апрель 2011 года в размере *** рублей *** копеек.

Истец Фомина Т.С. в судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление, в котором от иска отказалась в полном объеме в связи с добровольным исполнением ответчиком ООО «ГрадЦентрСервис» заявленных требований и просила рассмотреть дело без её участия.

Старший помощник прокурора г.Полярные Зори Ермолова Т.Ю. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска по основаниям, изложенным в заявлении истца. Представила суду копию платежного поручения, которым подтверждается выплата истцу Фоминой Т.С. премии за апрель 2011 года в размере *** рублей *** копейка.

Представитель ответчика ООО «ГрадЦентрСервис» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом.

В соответствии с положениями ч.6 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителя ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не представившего сведений о причинах неявки.

Выслушав старшего помощника прокурора г.Полярные Зори Ермолову Т.Ю., изучив материалы дела, суд считает, что основания для прекращения производства по делу имеются.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии с п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Ответчик на рассмотрении иска по существу не настаивал.

В судебном заседании установлено, что основанием отказа истца от иска послужило добровольное исполнение ответчиком заявленных требований, что подтверждается платежным поручением №** от 19.08.2011. При данных обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска в виде недопустимости повторного обращения истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, что подтверждается письменным заявлением истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст.ст.173 и 220 ч.1 п.3, ст.221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора г.Полярные Зори в интересах Фоминой Т.С. к ООО «ГрадЦентрСервис» о взыскании премии за апрель 2011 года прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение 10 дней.

Судья М.Ю. Сапунова