Приговор по делу № 1-172/2014 от 13.03.2014

Дело № 1-172/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Березники 10 апреля 2014 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Кольчурина Г.А.,

при секретаре судебного заседания Шаповаловой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Тунева Д.А.

подсудимого Немчинова А.М.

защитника - адвоката Мысьяновой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с Гл.40 УПК РФ уголовное дело в отношении

Немчинова А.М., ..... судимого:

- 19.07.2001 года Березникивским городским судом Пермской области по п.п. «а,б,в»г» ч.2 ст.158 к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 28.11.2001 года Березниковским городским судом по п.п. «а,б,в,г» ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 06.11.2003 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 3 дня;

- 17.03.2005 года Березниковским городским судом по п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.228, ч.7 ст.79, 70 УК РФ к 7 годам лишения свободы;

- 20.04.2005 года Березниковским городским судом п. ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 с присоединением наказания по приговору от 17.03.2005 года к 8 годам лишения свободы;

- 01.07.2005 года Березниковским городским судом по ч.2 ст.69, ч.3 ст.327, ч.1 ст.325, ч.5 ст.69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 07.08.2012 года условно-досрочно на 11 месяцев 16 дней;

- 17.12.1912 года Березниковским городским судом по ч.3 ст.327 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком 1 год с удержанием 10 % заработка в доход государства, с сохранением условно-досрочного освобождения по приговору от 01.07.2005 года, постановлением Березниковского городского суда от 23.12.2013 года исправительные работы заменены лишением свободы сроком 2 месяца 12 дней, (начало срока 30.01.2014 года- конец срока 11.04.2014 года),

содержащегося под стражей в качестве меры пресечения с 31.03.2014 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

    26.08.2013 года около 21 часа 15 минут, возле дома № по ул.№1 , г.Березники был задержан Немчинов А.М. у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято психотропное вещество ..... массой 4,862 грамма, что является крупным размером, которое он 26.08.2013 года незаконно приобрел у иного лица и, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до его задержания.

Подсудимый Немчинов А.М. в судебном заседании заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен полностью, поддерживает свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое он заявил до назначения уголовного дела к рассмотрению (при ознакомлении с материалами уголовного дела) добровольно и после консультации со своим защитником, осознает последствия постановки приговора без проведения судебного разбирательства, что с учетом мнений защитника и государственного обвинителя, судом удовлетворено.

Суд, выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Немчинова А.М. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает явку с повинной, принятую в форме объяснения (л.д.48), активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством отягчающим наказание, является рецидив преступлений, который в силу п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, является опасным.

При назначении Немчинову А.М. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личность подсудимого, который ранее судим, ..... жалоб и заявлений от соседей не поступало.

Учитывая изложенное, суд считает, необходимым назначить Немчинову А.М. наказание с изоляцией от общества, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить целей наказания.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и снижения категории тяжести преступления, судом не усматривается.

Учитывая материальное положение подсудимого, а также совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: психотропное вещество, - ..... массой 4,862 грамма, хранящееся в камере хранения Соликамского МРО УФСКН РФ по Пермскому края (л.д.70,71), - подлежит уничтожению.

Процессуальные издержки в размере 1897 рублей 50 копеек, потраченные на оплату услуг адвоката, осуществлявшего защиту Немчинова А.М. по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Немчинова А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (ТРИ) года 6 (ШЕСТЬ) месяцев.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного приговором Березниковского городского суда от 17.12.2012 года и назначить Немчинову А.М. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (ТРИ) года 6 (ШЕСТЬ) месяцев 1 (ОДИН) день с отбыванием в колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 10.04.2013 года.

Зачесть в срок отбытия наказания, время содержания осужденного Немчинова А.М. под стражей в качестве меры пресечения за период с 31.03.2014 года по 09.04.2014 года.

Вещественные доказательства: психотропное вещество, - ..... массой 4,862 грамма, хранящееся в камере хранения Соликамского МРО УФСКН РФ по Пермскому края (л.д.70,71), - подлежит уничтожению.

Процессуальные издержки возместить за счет средств Федерального бюджета РФ.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде заключение под стражей, осужденному Немчинову А.М. оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осужденному разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Судья             Кольчурин Г.А.

.....