Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-518/2021 ~ М-477/2021 от 27.07.2021

№ 2-518/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суровикинский районный суд Волгоградской области в составе

Председательствующего судьи                                     Божко О.А.,

При секретаре                                                                  Каревой Г.Б.,

С участием прокурора                                                 Обуденной Е.А.,

Истца                                                                             Глуховой Е.А.,

13 октября     2021 года в городе Суровикино Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глуховой Е.А. к Ивченко А.В. о взыскании компенсации морального вреда,

Установил:

Глухова Е.А. обратилась в суд с иском к Ивченко А.В. о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 00 минут, на <адрес> Ивченко А.В. управлял автомобилем ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак М682УО34, в нарушение Правил дорожного движения РФ не убедился в безопасности маневра поворота налево и совершил дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого ей, управляющей автомобилем Ауди, государственный регистрационный знак В202РЕ134, был причинен легкий вред здоровью в виде сотрясения головного мозга и ссадины волосистой части головы. Ивченко А.В. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В результате полученных телесных повреждений она вынуждена была обратиться за медицинской помощью, не имела возможности вести привычный образ жизни, испытала физическую боль от удара головой о выступающие части салона автомобиля, психологический дискомфорт в связи с повреждением лица. Просит взыскать с Ивченко А.В. компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

В судебном заседании истец Глухова Е.А. исковые требования о взыскании с Ивченко А.В. компенсации морального вреда поддержала. Пояснила, что по вине ответчика произошло ДТП, был причинен легкий вред её здоровью. Ивченко А.В. выплатил ей 5500 рублей в счет компенсации материального ущерба за приобретение лекарственных средств и прохождение магнитно-резонансной томографии, в настоящее время у неё не сохранились документы, подтверждающие затраты. Компенсацию морального вреда Ивченко А.В. не осуществлял. Просит удовлетворить её требования.

Ответчик Ивченко А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В суд представил заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, а также отзыв на исковое заявление. Исковые требования признал в части. При определении размера компенсации морального вреда просил учесть его материальное положение, а именно то, что он не работает, решением суда в счет возмещения материального ущерба с него в пользу Глуховой Е.А. взыскана денежная сумма в размере 538537 рублей 48 копеек, а также учесть тот факт, что им выплачено 5500 рублей Глуховой Е.А. в счет компенсации морального вреда.

Прокурор Обуденная Е.А. полагала возможным удовлетворить требования истца, размер компенсации морального вреда просила определить на усмотрение суда.

     Выслушав истца, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования    Глуховой Е.А. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

         Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

    Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости (ст. 1101 ГК РФ).

     В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 00 минут, на <адрес> Ивченко А.В. управлял автомобилем ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак М682УО34, в нарушение пунктов 10.1, 13.12 Правил дорожного движения РФ не убедился в безопасности маневра поворота налево и совершил ДТП, в результате которого Глуховой Е.А., управляющей автомобилем Ауди, государственный регистрационный знак В202РЕ134, был причинен легкий вред здоровью в виде сотрясения головного мозга и ссадины волосистой части головы.

По факту дорожно-транспортного происшествия постановлением Суровикинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ивченко А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Глуховой Е.А., и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. Постановление вступило в законную силу.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Действия Ивченко А.В. по нарушению пунктов 10.1, 13.12 Правил дорожного движения РФ находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью Глуховой Е.А. в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с Ивченко А.В. компенсации морального вреда являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

      Определяя размер денежной компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание материальное положение ответчика, который не работает, не имеет подсобного хозяйства, а также конкретные обстоятельства дела и то, что истцу были причинены нравственные страдания, физическая боль.

В судебном заседании Глухова Е.А. не отрицала тот факт, ДД.ММ.ГГГГ Ивченко А.В. перевел ей на банковскую карту 5500 рублей, при этом утверждала, что данная денежная сумма была переведена в счет компенсации материального ущерба за приобретение лекарственных средств и прохождение магнитно-резонансной томографии, в настоящее время у неё не сохранились документы, подтверждающие затраты.

Ивченко А.В., частично признавая исковые требования Глуховой Е.А., указал на то, что 5500 рублей были переведены им Глуховой Е.А. в счет компенсации морального вреда.

Ввиду того, что у Глуховой Е.А. не сохранились документы, подтверждающие её материальные затраты, суд считает необходимым отнести денежную сумму в размере 5500 рублей, выплаченную Ивченко А.В., в счет компенсации морального вреда.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что Ивченко А.В. произведена    выплата вышеуказанной денежной суммы, суд приходит к выводу о том, что разумным и справедливым будет взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию причиненного ей морального вреда в размере 30 000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований в размере 20000 рублейследует отказать.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец Глухова Е.А. была освобождена от уплаты госпошлины при обращении в суд в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ.

При таких обстоятельствах с Ивченко А.В. в доход бюджета Суровикинского муниципального района Волгоградской области подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Глуховой Е.А. к Ивченко А.В. о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить в части.

Взыскать с Ивченко А.В. в пользу Глуховой Е.А. компенсацию морального вреда в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, во взыскании компенсации морального вреда в размере 20000 рублей отказать.

Взыскать с Ивченко А.В. в доход бюджета Суровикинского муниципального района <адрес> госпошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд.

Мотивированное решение по делу изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                           О.А. Божко