Дело №2-961/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июля 2014 года г. Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
Председательствующего - судьи МОРОЗОВОЙ Е.Ю.,
При секретаре - помощнике судьи ЛАРИНОЙ Л.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «БАНК МОСКВЫ» (открытое акционерное общество) в лице Регионального операционного офиса в г.Воронеж к ДОЛГОПЯТОВУ АНДРЕЮ АЛЕКСЕЕВИЧУ о взыскании задолженности по кредит,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор присоединения путем подписания заявления на предоставление кредитной банковской карты, по условиям которого банк выдал заемщику кредитную карту Master Card Standard Unembossed с кредитным лимитом в размере 104000 рублей под 29,9 % годовых.
Истцом в полном объеме были выполнены условия договора и он предоставил ответчику кредитную карту с кредитным лимитом.
Ответчик в установленные сроки, в нарушение условий Договора не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с разделом 6 Правил.
Истец указывает, что в связи с нарушениями по договору ответчик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность — 120360,62 руб., которая состоит из:
103790 руб. – сумма простроченной задолженности;
16 570,62 руб. – сумма просроченных процентов.
В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. От представителя истца поступило заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Ответчик возражения по поводу иска не представил.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор присоединения путем подписания заявления на предоставление кредитной банковской карты, по условиям которого банк выдал заемщику кредитную карту Master Card Standard Unembossed с кредитным лимитом в размере 104000 рублей под 29,9 % годовых.
Согласно раздела 6 Правил предоставления и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы», ежемесячно с 01 по 20 число ( включительно) месяца, заемщик обязан осуществить погашение обязательного платежа, состоящего из :
- установленной заявлением доли от суммы кредита, рассчитанной на первый рабочий день текущего календарного месяца. При расчете суммы минимального платежа не учитывается сумма просроченного минимального платежа ( п.6.1 Правил);
- суммы процентов, начисленных за использование предоставленным кредитом (п.6.2., 6.5. Правил);
- суммы комиссий, рассчитанных в соответствии с тарифами Банка (при наличии) п.6.1 Правил.
В случае превышения кредитного лимита (неразрешенный овердрафт), начисляются проценты по ставке, указанной в заявлении на предоставление кредитной карты ОАО «Банк Москвы» в размере 50% годовых. Неустойка, начисляемая на просроченную сумму основного долга по кредиту, составляет 30% годовых.
В соответствии с договором Должник получил сумму кредита, что подтверждается представленной копией выписки по счету.
Судом установлено, что заемщик нарушил условия кредитного договора и не исполнил принятых на себя обязательств по своевременному погашению кредита и уплате процентов, предусмотренных Договором, в результате чего образовалась просроченная задолженность.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 имеет задолженность перед Банком 120360,62 руб., которая состоит из :
103790 руб. – сумма простроченной задолженности;
16 570,62 руб. – сумма просроченных процентов.
На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
На основании изложенного, задолженность в размере 120360,62 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере 3 607 рублей 21 коп., а потому ответчик ФИО2 должен возместить истцу судебные расходы по уплате госпошлины в указанном размере.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕКОГО БАНКА «БАНК МОСКВЫ» (открытое акционерное общество) в лице Регионального операционного офиса в <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕКОГО БАНКА «БАНК МОСКВЫ» (открытое акционерное общество) в лице Регионального операционного офиса в <адрес> задолженность в размере 120360,62 руб., в том числе: 103790 руб. – сумма простроченной задолженности ;16 570,62 руб. – сумма просроченных процентов, а также – 3 607 рублей 31 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины, а всего – 123967 рублей 93 копейки.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ
Дело №2-961/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июля 2014 года г. Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
Председательствующего - судьи МОРОЗОВОЙ Е.Ю.,
При секретаре - помощнике судьи ЛАРИНОЙ Л.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «БАНК МОСКВЫ» (открытое акционерное общество) в лице Регионального операционного офиса в г.Воронеж к ДОЛГОПЯТОВУ АНДРЕЮ АЛЕКСЕЕВИЧУ о взыскании задолженности по кредит,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор присоединения путем подписания заявления на предоставление кредитной банковской карты, по условиям которого банк выдал заемщику кредитную карту Master Card Standard Unembossed с кредитным лимитом в размере 104000 рублей под 29,9 % годовых.
Истцом в полном объеме были выполнены условия договора и он предоставил ответчику кредитную карту с кредитным лимитом.
Ответчик в установленные сроки, в нарушение условий Договора не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с разделом 6 Правил.
Истец указывает, что в связи с нарушениями по договору ответчик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность — 120360,62 руб., которая состоит из:
103790 руб. – сумма простроченной задолженности;
16 570,62 руб. – сумма просроченных процентов.
В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. От представителя истца поступило заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Ответчик возражения по поводу иска не представил.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор присоединения путем подписания заявления на предоставление кредитной банковской карты, по условиям которого банк выдал заемщику кредитную карту Master Card Standard Unembossed с кредитным лимитом в размере 104000 рублей под 29,9 % годовых.
Согласно раздела 6 Правил предоставления и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы», ежемесячно с 01 по 20 число ( включительно) месяца, заемщик обязан осуществить погашение обязательного платежа, состоящего из :
- установленной заявлением доли от суммы кредита, рассчитанной на первый рабочий день текущего календарного месяца. При расчете суммы минимального платежа не учитывается сумма просроченного минимального платежа ( п.6.1 Правил);
- суммы процентов, начисленных за использование предоставленным кредитом (п.6.2., 6.5. Правил);
- суммы комиссий, рассчитанных в соответствии с тарифами Банка (при наличии) п.6.1 Правил.
В случае превышения кредитного лимита (неразрешенный овердрафт), начисляются проценты по ставке, указанной в заявлении на предоставление кредитной карты ОАО «Банк Москвы» в размере 50% годовых. Неустойка, начисляемая на просроченную сумму основного долга по кредиту, составляет 30% годовых.
В соответствии с договором Должник получил сумму кредита, что подтверждается представленной копией выписки по счету.
Судом установлено, что заемщик нарушил условия кредитного договора и не исполнил принятых на себя обязательств по своевременному погашению кредита и уплате процентов, предусмотренных Договором, в результате чего образовалась просроченная задолженность.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 имеет задолженность перед Банком 120360,62 руб., которая состоит из :
103790 руб. – сумма простроченной задолженности;
16 570,62 руб. – сумма просроченных процентов.
На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
На основании изложенного, задолженность в размере 120360,62 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере 3 607 рублей 21 коп., а потому ответчик ФИО2 должен возместить истцу судебные расходы по уплате госпошлины в указанном размере.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕКОГО БАНКА «БАНК МОСКВЫ» (открытое акционерное общество) в лице Регионального операционного офиса в <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕКОГО БАНКА «БАНК МОСКВЫ» (открытое акционерное общество) в лице Регионального операционного офиса в <адрес> задолженность в размере 120360,62 руб., в том числе: 103790 руб. – сумма простроченной задолженности ;16 570,62 руб. – сумма просроченных процентов, а также – 3 607 рублей 31 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины, а всего – 123967 рублей 93 копейки.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ