Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-826/2010 ~ М-911/2010 от 14.05.2010

Дело № 2-826/10г.

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Шатура Московской области Дата обезличена года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Бозуновой А.А.,

с участием представителя истца по доверенности Мамонтовой А.О., ответчика Воеводина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Московской области (далее - МРИФНС Номер обезличен по МО) к Воеводину ФИО5 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на следующее.

Ответчик имеет в собственности транспортные средства: Номер обезличен и является плательщиком транспортного налога. Налоговой инспекцией было направлено заявление о выдаче судебного приказа мировому судье 270 судебного участка Зайцеву А.М. о взыскании с Воеводина С.А. недоимки по транспортному налогу. Определением от Дата обезличена года судебный приказ был отменен на основании возражений, поступивших от налогоплательщика. Ответчику в порядке п.3 ст. 363 НК РФ направлялось уведомление об уплате транспортного налога за 2008 год на сумму Номер обезличен рублей и пени в размере Номер обезличен, а так же требование Номер обезличен от Дата обезличена г. об уплате транспортного налога за 2008 год и суммы пени согласно ст.75 НК РФ. Уведомление и требование направлены налогоплательщику в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ. Просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере Номер обезличен копеек и пени в размере Номер обезличен.

Истец- представитель МРИФНС России № 4 по Московской области Мамонтова А.О. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Воеводин С.А. в судебном заседании исковые требования признал. Заявление приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Московской области к Воеводину ФИО6 о взыскании недоимки по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с Воеводина ФИО7 в доход бюджета Московской области недоимку по транспортному налогу и пени в размере Номер обезличен) руб. Номер обезличен коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течении 10 дней с момента его вынесения.

Федеральный судья Н.А.Грошева