Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-108/2018 (1-415/2017;) от 12.12.2017

Дело № 1-108/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 января 2018 2017 года г.Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Шестакова Т.В.

С участием государственного обвинителя Шпаковской районной прокуратуры Кривцовой А.В.

Подсудимого Белякова Д.В..

Защиты в лице адвоката НО СККА АК № по ордеру № по Реутовой Е.С.

Потерпевших У.А.В., К.И.А., Г.В.С.

При секретаре Исраелян Р.В.

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Белякова Дмитрия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, работающего директором ООО «ПЛАСТиКО», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ

УС Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия, Беляков Д.В. обвиняется в том что, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут, управляя технически исправным автомобилем «BMW Х6 XDRIVE 30D» с регистрационным знаком №, двигался по автодороге «Ставрополь- Новомарьевская - Каменнобродская» со скоростью не более 70 км/ч, в направлении к <адрес> и на участке <адрес> данной автодороги, имеющее закругление в право, относящаяся к административной территории Шпаковского района Ставропольского края, проявляя преступную небрежность, действуя самонадеянно и не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, грубо нарушил требования п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), то есть должен вести транспортное средство со скоростью обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вред, что необходимо для выполнения требований Правил дорожного движения Российской Федерации, но отвлекшись от дорожной обстановки, двигаясь со скоростью не обеспечивающей контроль за движением своего транспортного средства, потерял контроль за движением транспортного средства, выехал на полосу встречного движения и создавав опасность для движения другим участникам дорожного движения, допустил столкновение с автомобилем «ЛАДА - 211440 Самара» с регистрационным знаком №, двигавшийся во встречном направлении, под управлением Г.В.С., в салоне которого в качестве пассажиров находились У.А.В. и К.И.А.

В результате допущенных водителем Беляковым Д.В. нарушений Правил дорожного движения Российской Федерации, приведших к дорожно- транспортному происшествию, водителю автомобиля «ЛАДА - 211440 Самара» с регистрационным знаком № Г.В.С., согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, причинена по неосторожности сочетанная травма: -. Данный комплекс повреждений образовался от действия твердых тупых предметов, что могло иметь место в условиях дорожно - транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ. Указанной травмой здоровью Г.В.С. причинен тяжкий вред по квалифицирующему признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи.

Пассажиру У.А.В., находившейся в автомобиле «ЛАДА - 211440 Самара» с регистрационным знаком № согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, причинена по неосторожности сочетанная травма: закрытая черепно-мозговая травма в виде контузии головного мозга легкой степени, ран в пределах мягких тканей головы; открытый оскольчатый перелом диафиза левой бедренной кости в средней трети со смещением; раны области левого коленного сустава; ссадины туловища. Данный комплекс повреждений образовался от действия твердых тупых предметов, что могло иметь место в условиях дорожно - транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ. Указанной травмой здоровью У.А.В. причинен тяжкий вред по квалифицирующему признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи.

Пассажиру К.И.А., находившейся в автомобиле «ЛАДА - 211440 Самара» с регистрационным знаком № согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, причинена по неосторожности сочетанная травма: закрытая -, что потребовало проведение операции — ДД.ММ.ГГГГ - спленэктомия (удаление селезенки); рану в пределах мягких тканей левого предплечья в верхней трети, множественные ссадины нижних конечностей. Данный комплекс повреждений образовался от действия твердых тупых предметов, что могло иметь место в условиях дорожно - транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ. Указанной травмой здоровью К.И.А. причинен тяжкий вред по квалифицирующему признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи.

Действия подсудимого Белякова Д.В. квалифицированы по ч.1 ст. 264 УК РФ, то есть нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Потерпевшими У.А.В., К.И.А., Г.В.С. суду представлены заявления, согласно которых они просят в связи с примирением с подсудимым, уголовное дело в отношении Белякова Д.В. прекратить. Никаких претензий они к подсудимому Белякову Д.В. не имеют. Ущерб подсудимым Беляковым Д.В. им полностью возмещен.

Заслушав мнение подсудимого Белякова Д.В., адвоката Реутову Е.С., выразивших свое согласие на прекращение производства по делу в связи с примирением с потерпевшими У.А.В., К.И.А., Г.В.С., прокурора возражавшего против прекращения производства по делу, поскольку если подсудимому не будет назначено наказание, то он должных выводов для себя не сделает, суд считает, что заявление потерпевших У.А.В., К.И.А., Г.В.С. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, которое совершил Беляков Д.В. относится к категории преступлений небольшой тяжести; подсудимый Беляков Д.В. не имеет судимости, и не состоит под следствием или судом; факт примирения между ним и потерпевшими У.А.В., К.И.А., Г.В.С. состоялся, потерпевшие У.А.В., К.И.А., Г.В.С. просят уголовное дело производством прекратить, о чем ими написаны заявления, никаких материальных и моральных претензий они к подсудимому Белякову Д.В. не имеют.

Таким образом, в судебном заседании установлена совокупность всех четырех условий, что дает основание для освобождения лица, совершившего преступление небольшой тяжести, от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по уголовному делу по обвинению Белякова Дмитрия Васильевича в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ прекратить, в связи с примирением с потерпевшими, прекратив уголовное преследование.

Меру пресечения в отношении Белякова Дмитрия Васильевича до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: micro SD карту черного цвета марки «smartbuy» объемом 4 гигабайта, несущую в себе информацию о совершенном преступлении Беляковым Д.В. и месте совершения преступления хранящуюся при материалах уголовного дела- оставить при уголовном деле;

автомобиль «ЛАДА - 211440 Самара» с регистрационным знаком №, которым управлял Г.В.С. в момент дорожно-транспортного происшествия возвращеный под сохранную расписку владельцу Г.В.С. для хранения по <адрес>ставить у владельца Г.В.С.;

автомобиль «BMW Х6 XDRIVE 30D» с регистрационным знаком №, которым управлял Беляков Д.В. в момент дорожно-транспортного происшествия возвращен под сохранную расписку Белякову Д.В. для хранения по адресу: <адрес> оставить у Белякова Д.В..

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течении 10 суток.

Судья : Т.В.Шестакова