Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1076/2021 ~ М-271/2021 от 01.02.2021

Дело № 2-1076/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2021 года                                 г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи                      Лепихиной М.Н.,

при секретаре                                 Синевой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Н.А. к Иванову С.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Волкова Н.А. обратилась в суд с иском к Иванову С.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование иска указала, что **.**..2020 около дома №3 по ул.М.Горького в г. Пскове по вине водителя Иванова С.В., управлявшего автомобилем «Mazda 323», гос.рег.знак №**, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащая истцу автомашина «Ford Focus», гос.рег.знак №**, получила механические повреждения.

Согласно экспертному заключению №50/12/20-Э от **.**..2021, выполненному экспертом ООО «Н», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «Ford Focus», гос.рег.знак №**, без учета износа составляет 319 800 руб.

Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность Иванова С.В. по договору ОСАГО не была застрахована, Волкова Н.А. просит суд взыскать с ответчика материальный вред, причиненный в результате ДТП, в размере 319 800 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 5000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 398 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 25 000 руб.

В судебное заседание истец Волкова Н.А. не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца Бабинин В.П. в судебном заседании исковые требования поддержал. В обоснование требований привел доводы, изложенные в иске.

Ответчик Иванов С.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Судом установлено, что **.**..2020 около дома №3 по ул.М.Горького в г. Пскове водитель Иванова С.В., управляя автомобилем «Mazda 323», гос.рег.знак №**, не справился с управлением и совершил наезд на автомобиль «Ford Focus», гос.рег.знак №**, принадлежащий Волковой Н.А.

Вследствие ДТП принадлежащая истцу автомашина «Ford Focus», гос.рег.знак №**, получила механические повреждения.

Сотрудниками ГИБДД в возбуждении дела об административном правонарушении отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя Иванова С.В., виновного в совершении ДТП, по договору ОСАГО не была застрахована.

Согласно экспертному заключению №50/12/20-Э от **.**..2021, выполненному экспертом ООО «Н», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «Ford Focus», гос.рег.знак №**, без учета износа составляет 319 800 руб.

Данное экспертное заключение принимается судом в качестве доказательства размера ущерба, поскольку оно составлено полно, соответствует требованиям действующего законодательства, объем восстановительных работ соответствует фактически имевшим место повреждениям, отраженным в материале ГИБДД, компетентность эксперта подтверждена. Ответчиком размер ущерба не оспаривался.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что с ответчика, причинившего вред имуществу истца, подлежит взысканию материальный ущерб, в сумме 319 800 руб.

    Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании указанных норм процессуального закона с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 398 руб., расходы по оплате услуг эксперта в сумме 5000 рублей.

В силу ст. 100 ГПК РФ суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В ходе судебного разбирательства интересы истца представлял представитель Бабинин В.П. на основании доверенности. Расходы истца по оплате услуг представителя составили 25 000 руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг, заключенным 18.01.2021 между Бабининым В.П. и Волковой Н.А., распиской в получении Бабининым В.П. денежных средств в указанном размере.

С учетом объема оказанной истцу правовой помощи, суд находит разумной для возмещения истцу понесенных им расходов по оплате услуг представителя сумму в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 319 800 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5000 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 398 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░ 2021 ░░░░.