ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 октября 2016 года г.Тула, ул.Марата,д.162-а
Судья Пролетарского районного суда г.Тулы Большова Е.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ермакова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
Ермакова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, инвалидом не являющегося, хронического заболевания не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, неработающего,
о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
установил:
Ермаков С.А. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, тем самым выражал явное неуважение к обществу и демонстративно нарушал общественный порядок, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 20 минут Ермаков С.А., находясь в подъезде <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, тем самым выражал явное неуважение к обществу и демонстративно нарушал общественный порядок. На неоднократное замечание прекратить, не реагировал. После чего Ермаков С.А. был доставлен в ОП «Криволученский» УМВД России по г.Туле для дальнейшего разбирательства, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Ермакову С.А. права в соответствии со ст. 25. 1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, последний пояснил, что права ему понятны, дополнил, что вину свою в совершении административного правонарушения признал, он находился в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленный материал, судья, приходит к выводу о том, что вина Ермакова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных доказательств.
Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Ермаков С.А., находясь ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 20 минут Ермаков С.А., находясь в подъезде <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, тем самым выражал явное неуважение к обществу и демонстративно нарушал общественный порядок.
Указанные действия Ермакова С.А. сотрудниками полиции при составлении протокола об административном правонарушении квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ за № установлено, что Ермаков С.А. был задержан для дальнейшего разбирательства в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Вышеперечисленные документы составлены уполномоченными лицами, в соответствии с действующим законодательством, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеется, в связи с чем, судья считает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.
Совокупность собранных по делу относимых, допустимых и достоверных доказательств судья считает достаточной для того, чтобы сделать вывод о наличии в действиях Ермакова С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Обстоятельств, отягчающим или смягчающих административную ответственность Ермакова С.А., судом не установлено.
В связи с этим, с учетом характера совершенного правонарушения, вышеуказанных данных о личности Ермакова С.А., в отношении которого ведется производство по делу, судья полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
Каких - либо ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для назначения данного вида наказания в отношении Ермакова С.А., не имеется.
Оснований для назначения Ермакову С.А. административного наказания в виде административного штрафа с учетом вышеуказанных данных о личности, судья не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1,20.01, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать Ермакова ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.
Срок административного ареста исчислять со ДД.ММ.ГГГГ с 21 часов 40 минут.
Ермакова С.А. содержать в спецприемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по Тульской области.
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.
Судья Е.В.Большова