Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-219/2015 от 26.03.2015

                                                                                            Дело № 1-219/2015

                                               Следственный № 585032

                                                 строка № 23

      Приговор

    именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский                                                   13 апреля 2015 года

Камчатский край

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Бабарыкина А.С.,

при секретаре Попове А.Е.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Кукушкиной И.В.,

подсудимого Долгова С.В.,

защитника - адвоката Лайши Р.Ю., представившей удостоверение № 23, выданное 28 ноября 2007 года управлением федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю, и ордер № 006932 от 13 апреля 2015 года, выданный Камчатской краевой коллегией адвокатов, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Долгова С.В., <данные изъяты> судимости не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

Долгов виновен в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершённом в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ с 11 до 13 часов Долгов в <адрес>, действуя умышленно, незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 0,234 грамма и незаконно хранил его.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут Долгов, в указанной квартире, действуя умышленно, из корыстных побуждений незаконно сбыл путём продажи за 1000 рублей лицу, участвующему в проведении оперативно-розыскного мероприятия, названное наркотическое средство. Однако, достичь преступной цели ему не удалось, поскольку указанное лицо добровольно выдало наркотик, и он изъят из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый вину в совершённом преступлении признал полностью и согласился с предъявленным обвинением.

    После консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены полностью.

Так, подсудимый признал свою вину, полностью согласился с предъявленным обвинением, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после предварительной с ним консультации. Указал, что осознаёт характер и последствия приговора без проведения судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

    Предусмотренных уголовно-процессуальным законом препятствий для рассмотрения дела в особом порядке нет.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается представленными доказательствами, суд квалифицирует действия Долгова С.В. по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

По месту жительства Долгов характеризуется в целом удовлетворительно, привлекался к административной ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача (т. 1 л.д. 251).

Долгов состоит на профилактическом учёте в ГБУЗ «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты>» (т.1 л.д. 249).

Согласно заключению экспертов Долгов каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковым ранее. При совершении инкриминируемого ему деяния Долгов мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Долгову рекомендовано лечение у врача-нарколога с последующей медицинской и социальной реабилитацией сроком до 45 суток, противопоказаний к лечению не выявлено (т.1 л.д.187-189).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признаёт полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т.1 л.д. 133-138, 142-144).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также все обстоятельства по делу.

При этом суд преследует цели восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая требования ст. ст. 6, 43, 60-61, ч.ч.1,5 ст. 62, ст.66 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности Долгова, все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

При решении вопроса о реальности отбывания наказания, суд учитывает смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учётом всех обстоятельств приходит к выводу о том, что к Долгову возможно применить условное осуждение и назначить наказание условно с испытательным сроком.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения в отношении Долгова положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Лайша Р.Ю. за оказание юридической помощи Долгову во время предварительного следствия в размере 11 880 рублей, а также во время производства по делу в суде в размере 1320 рублей, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

    приговорил:

Долгова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Долгову С.В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев считать условным с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на Долгова С.В. исполнение следующих обязанностей: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого 1 раз в месяц в день, установленный сотрудником указанного органа, пройти курс лечения <данные изъяты>.

Меру пресечения Долгову С.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- медицинский шприц с жидким веществом, восемь одноразовых шприцев, полимерный пакет, два полимерных фрагмента, полимерную бутылку, полимерную крышку с металлической вставкой, стеклянную банку с жидкостью, мерный стаканчик, стеклянный пузырёк, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Камчатскому краю, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- две денежные купюры достоинством 500 рублей, хранящиеся там же, - передать в финансовый орган УФСКН России по Камчатскому краю (т.1 л.д.196,217).

В соответствии с ч.4 ст.81 УПК РФ, изъятые в ходе предварительного расследования, но не признанные вещественными доказательствами следы руки, хранящиеся при деле - хранить при материалах уголовного дела (т.1 л.д.161а).

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката за оказание юридической помощи Долгову С.В. в размере 13200 рублей - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий                                              А.С. Бабарыкин