Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4752/2021 ~ М-3946/2021 от 09.06.2021

Дело №2-4752/2021

УИД 26RS0001-01-2021-007061-21

       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 сентября 2021 года                            г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края Емельянова Т.М., при секретаре Меркулове А.П.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Стекленевой Т. Н. к ООО «Эко-Сити» об аннулировании задолженности и об осуществлении перерасчета платы за услугу,

У С Т А Н О В И Л:

Стекленева Т. Н. обратилась с исковым заявлением (в последствии уточненным) в Промышленный районный суд <адрес> к ООО «Эко-Сити» об аннулировании задолженности и об осуществлении перерасчета платы за услугу.

Истец Стекленева Т.Н. надлежаще уведомленная о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. О причинах не явки в судебное заседание, суд не уведомила. Суд признает причину неявки истца неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Представитель ответчика ООО «Эко-Сити» в судебное заседание не явился. Судом извещался надлежащим образом заказной корреспонденцией с уведомлением по адресу, указанному в исковом заявлении, то есть в строгом соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Часть 1 ст. 46 и часть 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляют, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ, - гражданские дела, подведомственные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Также, согласно постановлению от дата N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», иски о перерасчете платы в связи с оказанием коммунальных услуг ненадлежащего качества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.

Как следует из уточненного искового заявления сумма начисленной задолженности, которую истец просит аннулировать составляет 3972 рубля 17 копеек. Таким образом, истцом заявлены требования, возникающие в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей, в связи с чем, иск подсуден мировому судье в соответствии с положением п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из искового заявления, ответчик ООО «Эко-Сити» представительство находится по адресу: <адрес>, что расположено в пределах судебного участка № <адрес>.

Таким образом, при рассмотрении дела в Промышленном районном суде <адрес> выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем дело подлежит передаче мировому судье судебного участка № <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░-░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░:                              ░.░. ░░░░░░░░░░