Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10606/2014 ~ М-6571/2014 от 08.07.2014

копия

Дело №2-10606/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    12 августа 2014 года                                                   г. Красноярск

    Советский районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего - судьи Михайловой О.В.,

    при секретаре Бабаевой А.Т.,

а также с участием представителя истца Шотова И.Ф., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пенкиной ФИО16 к администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж в порядке наследования,

установил:

    Пенкина Т.В. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж № стр. 31 по <адрес> в <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, мотивировав свои требования тем, что гаражный бокс принадлежал ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ отец умер, не успев оформить право собственности на гараж. Она является наследником первой очереди после смерти отца, фактически приняла наследство, пользуется гаражом, принимает все меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

    Истец Пенкина Т.В. в судебное заседание не явилась, воспользовавшись правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца Шотов И.Ф. (по доверенности) в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, выразив согласие на рассмотрение дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Представитель ответчика администрации <адрес>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица Управление Росреестра по <адрес>, администрация <адрес>, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причине неявки суду не сообщили, нотариус Красноярского нотариального округа Руденко О.Г., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствии представителя ответчика в порядке заочного производства

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Пенкиной Т.В. подлежащими удовлетворению.

    В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом,

Согласно свидетельства о рождении, Фарутина Т.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ года, ее отцом является ФИО1, матерью ФИО8

Согласно свидетельства о смерти, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно свидетельства о смерти, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно свидетельства о заключении брака, ФИО9 и Фарутина Т.В. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака присвоены фамилии мужу Пенкин, жене Пенкина.

Согласно свидетельства о расторжении брака, брак между ФИО9 и Пенкиной Т.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ года, после расторжения брака ей присвоена фамилия Пенкина.

Согласно решения № от ДД.ММ.ГГГГ КГКУ «ГАКК» о строительстве боксов для легковых машин и мотоциклов в 8 мкрн Зеленой Рощи, на основании решения исполкома горсовета № от ДД.ММ.ГГГГ исполком райсовета решил разрешить строительство боксов размером 3х6 в кирпичном исполнении через РСУ-2 Крайбытуправления ФИО1

Из договора № по содержанию и улучшению земельного участка, утвержденного решением исполкома горсовета от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что договор составлен ДД.ММ.ГГГГ Красноярским исполнительным комитетом народных депутатов и ФИО10, предоставляется временный земельный участок площадью 21,9 кв.м. по адресу: <адрес>.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «Ростеинвентаризация-Федеральное БТИ», согласно базе данных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс <адрес>, на праве собственности не зарегистрирован.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 является членом ГПК «Победа» и полностью выплатил паевой взнос за гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Согласно технического паспорта сооружения, гаражный бокс № <адрес> <адрес> в <адрес>, имеет общую площадь помещения 28,4 м.кв.

Согласно информационной справке о подтверждении адреса объекту недвижимости гаражный бокс, обозначенный в техническом паспорте лит. Г, г46, предыдущий адрес: <адрес>

Согласно заключения ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ о стоимости гаражного бокса по адресу: <адрес>, стоимость указанного бокса составляет 61 244 рубля.

Согласно технического заключения от ДД.ММ.ГГГГ № ОАО «Красноярскгражданпроект» обследуемый объект, гаражный бокс № №, относится к 3 уровню ответственности в соответствии с п. 9.1 ГОСТ Р 54257-2010 «Надежность строительных конструкций и оснований», техническое заключение всех основных несущих и ограждающих конструкций гаражного бокса оценивается как работоспособное и они могут быть использованы по своему назначению, обследуемый объект является объектом завершенного строительства, техническое состояние строительных конструкций, качество строительно-монтажных работ, примененные материалы, тепловлажностный режим соответствуют действующим нормам и правилам и обеспечивают дальнейшую безопасную эксплуатацию гаражного бокса по назначению.

Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>», условия размещения гаражного бокса № на 1 машино-место по <адрес> соответствуют требованиям санитарно-эпидемиологических правил и нормативов.

Согласно заключения № о противопожарном состоянии от ДД.ММ.ГГГГ ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по <адрес>, противопожарное состояние индивидуального гаража боксового типа № №, расположенного по адресу: <адрес> соответствует требованиям нормативно-правовых актов и нормативных документов по пожарной безопасности.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Руденко О.Г., в ее производстве находится наследственное дело № после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, заявление о принятии наследства поступило от Пенкиной Т.В.

По сообщению нотариуса Руденко О.Г. от ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что при жизни ФИО1 на праве собственности владел гаражным боксом, который после его смерти вошел в состав наследственной массы, наследственное имущество после смерти ФИО1 принято наследником первой очереди дочерью Пенкиной Т.В., вместе с тем, при оформлении прав на наследственное имущество гаражный бокс в состав наследственной массы не включен, так как наследодателем в установленном законом порядке права собственности на данное имущество зарегистрированы не были, в связи с чем суд считает требования истца о включении гаражного бокса в состав наследства и признании за ней права собственности на гаражный бокс в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.235, 194-198 ГПК РФ,

решил:

    Исковые требования Пенкиной ФИО17 к администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.

    Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Пенкиной ФИО18 в порядке наследования право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 28,4 м.кв.

     Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления мотивированного решения – 19.08.2014 года.

Председательствующий                                                           О.В. Михайлова