Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-337/2020 от 24.11.2020

                                                 Дело № 1-337/20

18RS0023-01-2020-003110-28

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Сарапул УР                                                             16 декабря 2020 года

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Чуприковой В.Г.,

при секретаре Саламатовой М.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Сарапула Булатова А.П.

подсудимого Русинова <данные изъяты>.,

защитника Самохваловой О.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Русинова <данные изъяты>», судимого:

1. 25 июля 2014 года Сарапульским районным судом УР по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.166, ч.1 ст.158, ч.1 ст. 119 УК РФ, с применением ч.2 ст.68, ч.3 ст.69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. По постановлению Стерлитамакского городского суда РБ от 25 января 2016 года освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 4 дня;

по данному уголовному делу мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Русинов <данные изъяты>. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, Русинов <данные изъяты> с целью удовлетворения своих потребностей в наркотических средствах, осознавая преступный характер своих действий и будучи осведомленным о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно незаконно без цели сбыта    до задержания 29 сентября 2020г. в 14час.40мин. в г.Сарапуле УР хранил при себе вещество, являющееся смесью, в состав которой входит а - пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона в значительном размере, массой 0,28 грамм

29 сентября 2020 года около 14 часов 40 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия наблюдение, проводимого в соответствии с Федеральным Законом от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно розыскной деятельности» на территории г.Сарапула, во дворе дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, Русинов <данные изъяты>. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В ходе личного досмотра Русинова <данные изъяты>., проведенного 29 сентября 2020 года с 14 час. 50 мин. до 15 час. 20 мин. в помещении кабинета № 2 Линейного пункта полиции на железнодорожном и водном транспорте, расположенного по адресу: <данные изъяты>, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят фольгированный сверток с фольгированным свертком с порошкообразным веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе а - пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона в значительном размере массой 0,28 гр., которое Русинов <данные изъяты>. умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта № 3441 от 07.10.2020 года (справке об исследовании № 1738 от 29.09.2020 года) вещество, изъятое 29 сентября 2020 года в ходе личного досмотра Русинова <данные изъяты> является смесью, содержащей в своем составе а - пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона. Масса вещества, на момент проведения исследования составила 0,28 грамма.

Согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года об утверждении «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство N- метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относится к Списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупною и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство N- метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой в размере 0,28 гр., относиться к значительному размеру, так как его масса превышает 0,2 грамма, но не превышает 1,0 грамм.

Обвиняемым Русиновым <данные изъяты> при выполнении требований ст. 217 УПК РФ по делу было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Русинов <данные изъяты>. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено оно было добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает последствия заявления указанного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник выразили свое согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия подсудимого Русинова <данные изъяты>. квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

С учетом обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого, который на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.95-98), с учетом заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов (л.д.36-37), уровня его образования, оценивая, в том числе, поведение подсудимого в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу, что подсудимый Русинов <данные изъяты> является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Русинова <данные изъяты>., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной (л.д.68), а также активное способствование расследованию преступления, поскольку Русинов в ходе всего следствия давал признательные показания, чем способствовал более быстрому расследованию преступления, наличие на иждивении 3 детей, в том числе несовершеннолетних и малолетних, признание вины и раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Русинова <данные изъяты>., согласно ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания, суд учитывает так же степень общественной опасности и характер совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства, работы, в целом, - положительно.

Таким образом, исходя из целей наказания, его влияния на исправление осужденного, условия жизни его семьи, а также для установления социальной справедливости, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы. Назначение иного, более мягкого наказания, суд считает невозможным.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64, 82.1, ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

С учетом личности подсудимого, принимая во внимание обстоятельства преступления, суд полагает возможным в отношении Русинова <данные изъяты>. применить ст.73 УК РФ, постановив считать назначенное наказание условным с возложением дополнительных обязанностей, способствующих исправлению осужденного.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Русинова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное Русинову <данные изъяты>. наказание условным, установив испытательный срок продолжительностью 1 год.

На период испытательного срока возложить на Русинова <данные изъяты>. дополнительные обязанности:

- встать на учет по месту жительства в орган, ведающий исполнением приговора и периодически, в дни, установленные этим органом, являться на регистрацию;

- не менять место жительства без письменного уведомления указанного органа.

Контроль за условно осуждённым возложить на специализированый государственный орган.

Меру пресечения Русинову <данные изъяты>. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства:

- сейф-пакет с наркотическим средством; сейф - пакет с упаковкой от наркотического вещества, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России Сарапульский – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда УР через Сарапульский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения    с соблюдением требований ст.317 УПК РФ по следующим основаниям: нарушения уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона, несправедливость приговора. Этот же приговор не может быть обжалован по основаниям не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

    В соответствии с ч.4 ст.389.8 УПК РФ дополнительное апелляционное представление, жалоба подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо в своих возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

судья:                                                                   В.Г.Чуприкова