Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-719/2015 ~ М-603/2015 от 21.04.2015

копия

№/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 мая 2015 года                                 г. Ревда

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Козловских Н.Ю., при секретаре Любиченко Л.П.,

с участием представителя истца

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:

Фатхуллиной А.М. к Фаррахову М.М., Фаррахову Т.М. Белоусовой Л.В. о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Фатхуллина А.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Фаррахову М.М., Фаррахову Т.М., Белоусовой Л.В. о признании за ней права собственности на жилой дом индивидуального типа со служебными постройками по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью <данные изъяты>. м. по этому же адресу.

В судебном заседании Фатхуллина А.М. заявленные требования поддержала по указанным в иске основаниям и просила их удовлетворить.

Ответчики Фаррахов Т.М., Белоусова Л.В. требования Фатхуллиной А.М. признали в полном объеме, выразили согласие на вынесение судом немотивированного решения (л.д. 34).

В судебное заседание не явился ответчик Фаррахов М.М., представил заявление (л.д. 30), в котором указал, что просит рассмотреть данное дело в его отсутствие, требование Фатхуллиной А.М. признал в полном объеме (л.д. 30).

Суд с учетом мнения истца, ответчиков считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика Фаррахова М.М..

В силу ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать требования истца.

Суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц и считает возможным принять признание иска, с вынесением по делу немотивированного решения.

Руководствуясь ст. ст. 68, 39, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                                ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░░