д.№2-1099/2017г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 декабря 2017 года п.Саракташ
Саракташский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Терновского В.В.,
при секретаре Гороховой А.Г.,
с участием ответчика Новокрещеновой Е.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Почта Банк» к Новокрещеновой Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Новокрещеновой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86677 рублей 72 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 800 рублей.
В судебном заседании от ответчика Новокрещеновой Е.С. поступило ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, так как она с ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживает по адресу: <адрес>, но зарегистрирована по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что ответчик Новокрещенова Е.С. ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживает по адресу: <адрес>. По адресу: <адрес>, Новокрещенова Е.С. зарегистрирована, но не проживает.
Согласно ст.20 ГК РФместом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Таким образом, исковое заявление Публичное акционерное общество «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Новокрещеновой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору неподсудно Саракташскому районному суду Оренбургской области, что является основанием для передачи дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Оренбурга.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.47 Конституции РФ, ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░