Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-560/2013 от 07.11.2013

                                     № 1-560\2013                            

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов                               «25» ноября 2013 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Коваленко О.А.

с участием государственного обвинителя заместителя Серовского городского прокурора Кисилева А.А.,

адвоката Юмагужина Р.Р., предоставившего удостоверение № и ордер № 038891,

подсудимой Король А.В.,

при секретаре Симоненковой С.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении     

КОРОЛЬ АЛИНЫ ВИКТОРОВНЫ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающей и зарегистрированной в <адрес> не содержащейся под стражей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

    Подсудимая Король А.В. незаконно приобрела, хранила, перевозила без цели сбыта аналог наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Король А.В., находясь в вечернее время в <адрес>, с имеющего у неё сотового телефона, умышленно с помощью телекоммуникационной сети «интернет» через «ICQ» сделала заказ неустановленному в ходе следствия лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью незаконного приобретения для личного потребления без цели сбыта аналога наркотического средства, при этом, убедившись, что неустановленное лицо может сбыть ей наркотическое средство, Король А.В. и указанное лицо оговорили условия приобретения аналога наркотического средства, согласно которых деньги в сумме 2000 руб., предназначенные для незаконного приобретения аналога наркотического средства, Король А.В. оставит в сокрытом месте на газоне у клумбы по <адрес> в <адрес>, а через час в этом же сокрытом месте заберет аналог наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, через час Король А.В. прибыла к условленному сокрытому месту в <адрес>, где на газоне у клумбы из указанного тайника в газете достала сокрытый неустановленным лицом полиэтиленовый сверток с веществом РВ-22, являющимся аналогом наркотического средства «JWH-018» и сверток из газеты, обернутый полимерной пленкой с веществом АВ FUBINACA, являющимся аналогом наркотического средства АСВМ(N)-018, тем самым Король А.В., действуя умышленно, незаконно, не имея соответствующего разрешения, без цели сбыта приобрела вещество РВ-22, являющееся аналогом наркотического средства «JWH-018» массой не менее 0,14 гр. и вещество АВ FUBINACA, являющееся аналогом наркотического средства АСВМ(N)-018 массой не менее 2,17 гр., которые спрятала в карман своей одежды и перевезла их в автомашине «Мицубиси Шариот» государственный регистрационный знак У840ЕХ 96 регион из <адрес> в <адрес>, продолжая незаконно без цели сбыта хранить приобретенное ранее вещество в кармане своей одежды для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, прибыв на вышеуказанном автомобиле в <адрес>, Король А.В. на <адрес> в <адрес> встретила ранее малознакомого ФИО5, находящегося на автомобиле ВАЗ-2106 государственный регистрационный знак Е319КУ, которого попросила отвезти её в сад на <адрес> в <адрес> и, получив согласие ФИО5, с имеющимися при ней аналогами наркотического средства, Король А.В. села в автомобиль и около 19 часов этого же дня, увидев сотрудников ДПС ММО МВД России «Серовский», остановивших указанный автомобиль, Король А.В., находящаяся на заднем пассажирском сидении автомобиля, с целью избежать ответственности, спрятала имеющийся при ней полимерный сверток с веществом РВ-22, являющимся аналогом наркотического средства «JWH-018» массой не менее 0,14 гр. под коврик заднего пассажирского сидения, а при выходе из автомобиля пыталась выбросить имеющийся при ней пакетик с веществом АВ FUBINACA, являющийся аналогом наркотического средства АСВМ(N)-018 массой не менее 2,17 гр., однако указанные аналоги наркотического средства были обнаружены сотрудником полиции и изъяты у Король А.В. и под ковриком заднего пассажирского сидения.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и справок об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество PB-22 массой 0,14 гр. (Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат) в полимерном пакетике, обнаруженное и изъятое у Король А.В., является аналогом наркотического средства «JWH-018» [(нафталин-1-ил)(1пентил-1Н-индол-3-ил)метанон] и свойства наркотического средства. Вещество массой не менее 2,17 гр. в свертке, изъятом у Король А.В., является веществом АВ FUBINACA [N(1-Карбамолил-2-метилпропил-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1-Н-индазол-3-карблоксамид], которое имеет сходную химическую структуру с наркотическим средством, является аналогом наркотического средства АСВМ(N)-018 [N(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карблоксамид] в крупным размером.

    Подсудимая Король А.В. с предъявленным обвинением в судебном заседании полностью согласилась, вину признала, заявила ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в общем порядке, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства и при этом пояснила, что органами следствия верно установлены фактические обстоятельства совершенного преступления, ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. При этом она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ей разъяснен порядок вынесения приговора без судебного разбирательства и порядок его обжалования, а именно, что приговор суда не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ – не соответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела, а также то, что наказание не может превышать 2\3 максимального вида и размера наказания, предусмотренного санкцией статьи.

    Участвующие в судебном заседании государственный обвинитель Кисилев А.А., защитник Юмагужин Р.Р. заявили о согласии на рассмотрение дела в отношении подсудимой Король А.В. в особом порядке, постановлении приговора без судебного разбирательства.

    Учитывая ходатайство подсудимой Король А.В., признание ею вины, согласие других участников процесса на проведение судебного заседания в особом порядке, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и приходит к выводу о том, что обвинение Король А.В., с которым она согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

     Действия подсудимой Король А.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта аналогов наркотических средств, совершенные в крупном размере.

    При назначении наказания подсудимой Король А.В. суд учитывает обстоятельства, характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, представляющих особую общественную опасность.

Как смягчающие наказание Король А.В. обстоятельства, суд учитывает признание ею вины, как явку с повинной расценивает её объяснения (л.д.38-40), данные до возбуждения уголовного дела по обстоятельствам совершения преступления, наличие на иждивении малолетних детей.

Суд учитывает отсутствие отягчающих наказание Король А.В. обстоятельств.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает личность подсудимой Король А.В., которая впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место работы, где характеризуется положительно, по месту жительства участковым уполномоченным органа внутренних дел, соседями, а также в дошкольном учреждении характеризуется положительно, была поставлена на консультативный учет у нарколога по поводу эпизодического употребления наркотиков, на учете у психиатра не состоит, привлекалась в день совершения преступления к административной ответственности, обучается в Серовском техникуме сферы обслуживания и питания, ранее в периоды обучения в различных образовательных учреждениях отмечалась за успехи в учебе, активное участие в жизни учебных заведений, учитывает влияние наказания на исправление и перевоспитание осужденной, на условия жизни её семьи и учитывает интересы малолетних детей подсудимой.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Король А.В. наказание в соответствии с требованиями ч.5 и ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ (условное осуждение), как наиболее справедливое и соразмерное содеянному.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ при назначении наказания
Король А.В. судом не установлено.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать КОРОЛЬ АЛИНУ ВИКТОРОВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года без штрафа и ограничения свободы.

    На основании ст.73 УК РФ назначенное Король А.В. наказание считать условным с испытательным сроком в три года.

На период испытательного срока возложить на Король А.В. исполнение следующих обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного специализированного органа, обязать явкой на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган в дни, установленные органом, обследоваться у нарколога и в случае наличия показаний пройти курс лечения от наркомании, не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

    Меру пресечения в отношении Король А.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства: пакет с веществами, являющимися аналогом наркотического средства массой после исследования 0,11 гр. и 2,09 гр., пакет с приспособлениями для курения в виде жестяных банок, хранящиеся в камере хранения ММО МВД России «Серовский» – уничтожить по месту хранения.

    Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы Король А.В. вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                 О.А.КОВАЛЕНКО

Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере.