Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-292/2018 от 18.04.2018

Материал № 5-292/18

Протокол № 59 19 084978

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск     18 апреля 2018 года

    Судья Соликамского городского суда Пермского края Богатырев В.В.,

при секретаре судебного заседания Гирчук Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении и в присутствии Арапова Р.М., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

17.04.2018 года около 15 часов35 минут Арапов Р.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения общественном месте – <...>, громко выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, вел себя непристойно, на замечания граждан не реагировал, то есть нарушал общественный порядок. На сделанные ему законные требования прибывших сотрудников полиции (в т.ч. ФИО10 прекратить свои противоправные действия не отреагировал, чем оказал неповиновение законному требованию представителей власти - сотрудников полиции, обеспечивающих охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, пресекающих нарушение общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, a равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный apecт нa cpoк до пятнадцати суток.

В судебном заседании Арапов Р.М. с указанным в протоколе административным правонарушением не согласился, вину не признал. Указал, что действительно употребил спиртное <данные изъяты> сильно опьянел, на почве чего нарушил общественный порядок, и оказал неповиновение подошедшим к нему сотрудникам полиции.Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Араповым Р.М. указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.

Помимо избранной Араповым Р.М. позици, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: служебным рапортами сотрудников полиции ФИО11 ФИО12. и ФИО13 объяснениями граждан ФИО14 ФИО15 (очевидцев правонарушения), сведениями из протоколов об административном правонарушении и задержании, удостоверенными подписями понятых. Оснований не доверять представленным материалам у суда не имеется, поскольку они достоверны, получены в соответствии с требованиями закона, согласуются друг с другом.

При назначении Арапову Р.М. наказания суд учитывает xapaктep и степень общественной опасности впервые совершенного им административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного: имеет место жительства, работает. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.Смягчает отвественность признание вины.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению о целесообразности назначения Арапову Р.М. наказания в виде административного ареста, срок которого суд определяет с учетом всех исследованных обстоятельств дела.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Арапова Р.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного apecтa cpoком нa 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 15 час. 35 мин. 17.04.2018 года.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд Пермского края, в течение 10 суток.

    Судья              Богатырев В.В.