Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-176/2018 ~ М-150/2018 от 25.06.2018

Гр. дело № 2-176/2018.

Мотивированное решение составлено 14 сентября 2018 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2018 г.                                        город Полярные Зори

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Фазлиевой О.Ф.,

при секретаре Корепиной М.Н.,

    с участием представителя истца ООО «УК-Африканда» Щербины Ю.Е.,

    ответчиков Михайловой С.В., Михайлова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания - Африканда» к Михайловой С.В., Михайлову В.А. и Сыщиковой А.Ю. о взыскании задолженности по оплате содержания жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания - Африканда» (далее ООО «УК-Африканда») обратилось в суд с иском к Михайловой С.В. о взыскании задолженности по оплате содержания жилого помещения.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Михайлова С.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес №>. Кроме ответчика, собственниками вышеуказанного жилого помещения являются её ФИО., ****., и ФИО., ****.

    Согласно части 3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес №> от 10.09.2013 выбран способ управления многоквартирным домом посредством управляющей организации ООО «УК-Африканда».

В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате содержания жилого помещения, в связи с чем за период 01.05.2015 по 31.03.2018 образовалась задолженность в размере ***., из них пени за ненадлежащее исполнение обязанностей по оплате жилищных услуг в сумме ***. До настоящего времени задолженность не погашена.

На основании изложенного, в соответствии со статьями 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец ООО «УК-Африканда» просил суд взыскать с Михайловой С.В. в его пользу задолженность по оплате коммунальных услуг за период 01.05.2015 по 31.03.2018 в размере ***., из них пени ***., а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере ***.

Определением Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 19.07.2018 к участию в деле привлечён в качестве соответчика Михайлов В.А. (т. 1 л.д. 127-129).

Определением Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 04.09.2018 к участию в деле привлечена в качестве соответчика Сыщикова А.Ю. (т.2 л.д. 5-7).

06.08.2018, 04.09.2018 от истца по делу поступили уточнения к исковому заявлению, из которых следует, что, поскольку сособственниками жилого помещения, помимо ответчика Михайловой С.В. (доля в праве 1/4) являются её ФИО. (доля в праве 1/4) и ФИО. (доля в праве 1/2) и обязанность по уплате жилищно-коммунальных услуг возложена на обоих родителей ФИО, то истец просил суд взыскать в пользу ООО «УК-Африканда» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.05.2015 по 31.03.2018 с Михайловой С.В. в размере 1/4 доли в праве на жилое помещение и за ФИО Михайлова В.А. и Михайловой С.В. в размере 1/3 доли в праве на жилое помещение в сумме ***., в том числе пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ***., с ответчика Михайлова В.А. – ***., в том числе пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ***. (т. 1 л.д. 138-139).

11.09.2018 от ООО «УК-Африканда» поступило заявление, в котором представитель истца, в соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказался от требования о взыскании с ответчиков пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате содержания жилого помещения, последствия отказа от иска ему понятны.

В судебном заседании представитель истца ООО «УК-Африканда» Щербина Ю.Е., осуществляющая полномочия на основании доверенности от 16.08.2018 (т.2 л.д.40) вновь уточнила исковые требования в части периода и суммы образования задолженности по оплате содержания жилого помещения по квартире, расположенной по адресу: <адрес №>, просила суд взыскать:

за период с 01.05.2015 по 25.02.2016 с Сыщиковой А.Ю. задолженность в соответствии с принадлежащей ей долей в праве собственности -1/4 в сумме ***., с Михайловой С.В. задолженность в соответствии с принадлежащей ей долей в праве собственности – 1/4 + 1/4 за доли ФИО в сумме ***., с Михайлова В.А. – 1/2 часть от принадлежащих его детям долей в праве собственности на жилое помещение (по 1/4 доли каждый) в сумме ***.;

за период с 26.02.2016 по 29.04.2016 с Михайловой С.В. и Сыщиковой А.В. (утратила право собственности на жилое помещение, но сохранила регистрацию как член семьи собственника Михайловой С.В.) солидарно в соответствии с принадлежащей Михайловой С.В. долей 1/4 в сумме ***., с Михайловой С.В. и Михайлова В.А. в соответствии с принадлежащими их детям долями в праве собственности по 1/3 доли с каждого, в сумме *** с каждого;

    за период 30.04.2016 по 31.03.2018     с Михайловой С.В. в соответствии с ее долей в праве собственности - 1/4 и 1/2 часть от долей детей – 1/3 в сумме ***., с Михайлова В.А. в соответствии с 1/2 частью долей в праве собственности детей – 1/3 в сумме ***.

Ответчики Михайлова С.В. и Михайлов В.А. в судебном заседании исковые требования истца признали в полном объеме, о чем представили суду соответствующие заявления. Ответчикам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 и частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (т.2 л.д.54,55).

Ответчик Сыщикова А.Ю., надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в телефонограмме просила о рассмотрении дела без ее участия. Возражений по иску не представила (т.2 л.д.34).

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд находит иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания - Африканда» к Михайловой С.В., Михайлову В.А. и Сыщиковой А.Ю. подлежащим удовлетворению в части взыскания задолженности по оплате содержания жилого помещения.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право на жилище, возможность реализации которого обусловливает в том числе установление доступной платы за жилое помещение определенным категориям граждан (часть 3 статьи 40 Конституции Российской Федерации).

Граждане, осуществляя право пользования жилым помещением и право получения коммунальных услуг надлежащего качества, несут обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг (статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьёй 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

Согласно части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация по заданию собственника помещений в многоквартирном доме в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Как установлено судом, ООО «УК-Африканда» 06.09.2013 зарегистрировано налоговым органом в качестве юридического лица.

Согласно Уставу, утвержденному решением учредителя от 28.08.2013, к основным видам деятельности ООО «УК-Африканда» относится управление недвижимым имуществом, включающее организацию эксплуатации, взаимоотношения со смежными организациями и поставщиками, организацию технического обслуживания и ремонта инженерных систем зданий, организацию содержания и ремонта жилищного фонда и др.

10.04.2015 на основании решения лицензионной комиссии Мурманской области №14, приказа Государственной жилищной инспекции Мурманской области от 14.04.2015 №** ООО «УК-Африканда» выдана лицензия на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

В связи с изложенным, суд считает, что ООО «УК-Африканда» на законных основаниях осуществляет деятельность, связанную с управлением многоквартирными домами, в том числе с предоставлением услуг по содержанию жилого помещения.

10.09.2013 состоялось общее собрание собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес №>, в форме заочного голосования, по результатам которого в качестве управляющей организации, а также для выполнения работ по содержанию, обслуживанию, текущему ремонту общедомового имущества многоквартирного жилого дома с размером платы за содержание и ремонт общего имущества МКД в размере ***. с 10.09.2013 собственниками помещений была выбрана управляющая организация ООО «УК-Африканда» (т.1 л.д.14).

Как предусмотрено частью 5 статьи 46 Жилищного кодекса Российской Федерации Жилищного кодекса Российской Федерации решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.

В соответствии с указанным протоколом, 10.09.2013 ООО «УК-Африканда» и собственниками помещений в многоквартирном доме заключен договор управления многоквартирным домом <адрес №>, в соответствии с которым ООО «УК-Африканда» осуществляет выполнение работ и услуг по содержанию и ремонту жилых помещений (общего имущества).

При этом согласно Договору управления МКД собственники жилых помещений обязались оплачивать услуги управляющей организации в сроки и порядке, предусмотренные договором.

Договором управления МКД предусмотрены обязанности ООО «УК-Африканда» производить начисление платежей за содержание общего имущества многоквартирного дома и текущий ремонт общего имущества в соответствии с размером платы за указанные услуги, определенные общим собранием собственников жилых помещений МКД, а также осуществлять сбор этих платежей.

Данный договор является действующим, его условия сторонами не оспаривались и не изменялись. В судебном заседании ответчики доказательств обратного суду не представили.

    В соответствии с приказом от 01.12.2014 №** генеральным директором ООО «УК-Африканда» являлась Белоцкая М.В., на основании приказа от 16.08.2018 №** с 16.08.2018 генеральным директором является Ермакова Л.В.

При таких обстоятельствах, ООО «УК-Африканда» вправе оказывать собственникам помещений многоквартирного дома <адрес №> услуги по содержанию жилых помещений, а также осуществлять сбор платы за такие услуги, в том числе и в судебном порядке путем предъявления соответствующих исков.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьёй 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества. Аналогичные положения содержатся в части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Как установлено статьёй 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Статьей 39 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника (часть 2 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (о внесении взносов на капитальный ремонт) (часть 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Статьёй 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 1). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платёжных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 2).

Таким образом, собственник помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности, и расходов на коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги, включает в себя, как плату за содержание жилого помещения, так и плату за коммунальные услуги.

В структуру платы за содержание жилого помещения входит плата за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме (п.9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

Как отмечено в пункте 14 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации под содержанием общего имущества в многоквартирном доме следует понимать комплекс работ и услуг, направленных на поддержание этого имущества в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надёжности и безопасности МКД, безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность их имущества, доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом, постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учёта и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг.

Состав минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, порядок их оказания и выполнения устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 1.2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Перечень конкретных работ и услуг, выполняемых за счёт платы за содержание жилого помещения, условия их оказания и выполнения, а также размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме. Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год (пункт 5 части 2 статьи 44, часть 7 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Согласно пункту 1 статьи 26 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя.

За несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени их родители (пункт 1 статьи 28 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что ребёнок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Учитывая изложенное, обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг за несовершеннолетних собственников жилого помещения возложена законом на их законных представителей в равных долях.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от 12.07.2018 №**, правообладателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес №>, в период времени с 01.10.2015 по 25.02.2016 являлись Сыщикова А.Ю., Михайлова С.В., ФИО. и ФИО., доля в праве у каждого - 1/4; в период времени с 26.02.2016 по настоящее время собственниками жилого помещения являются Михайлова С.В (1/4 доля в праве), ФИО (1/4 доля в праве) и ФИО. (1/2 доля в праве) (т. 1 л.д. 116-117).

Как следует из поквартирной карточки, в спорном жилом помещении по месту жительства постоянно зарегистрирована с 20.01.2018 ответчик Михайлова С.В., в период времени с 20.03.2013 по 30.04.2016 в квартире была зарегистрирована Сыщикова А.Ю., которая до 25.02.2016 являлась собственником 1/4 доли в вышеуказанной квартире (т. 1 л.д. 245).

Поскольку статьёй 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность собственника нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, а также согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, учитывая, что ответчики Михайловы в спорный период имели в собственности жилое помещение, они обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, включающую плату за содержание жилого помещения.

Кроме того, как отмечено выше, обязанность ФИО собственников жилого помещения по оплате содержания принадлежащего им жилого помещения, несут их законные представители (родители) в равных долях.

Как установлено из материалов гражданского дела, ФИО собственники жилого помещения ФИО., ****., и ФИО., ****. являются детьми Михайловой С.В. и Михайлова В.А., в связи с чем последние несут бремя содержания жилого помещения, принадлежащего их детях, в равных долях.

Поскольку обязанности по содержанию жилого помещения несут только собственники, оснований для взыскания с Сыщиковой А.Ю. задолженности по указанным платежам за период ее регистрации в квартире <адрес №>, после утраты права собственности, не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что собственники жилого помещения несут обязанность по содержанию имущества соответственно принадлежащим им долям, то собственник Михайлова С.В. обязана оплачивать плату за содержание жилого помещения за период с 01.05.2015 по 25.02.2016 в размере принадлежащей ей доли в праве собственности на жилое помещение – 1/4 и 1/2 части принадлежащих ее детям долей в праве собственности на жилое помещение (1/2 от 2/4 = 1/4), всего в размере 2/4 (1/2) от общей суммы начислений за указанный период; Михайлов В.А. обязан вносить плату за содержание жилого помещения в размере 1/2 части принадлежащих его детям долей в праве собственности на жилое помещение (1/2 от 2/4 = 1/4) от общей суммы начислений за указанный период.

Обусловленные договором управления многоквартирным домом обязательства по оказанию услуг и выполнению работ по содержанию жилого помещения ООО «УК-Африканда» в спорный период выполняло надлежащим образом.

Как следует из представленного суду лицевого счета, по которому учитываются начисления и платежи по квартире ответчиков, за период с 01.05.2015 по 31.03.2018 за содержание жилого помещения по адресу: <адрес №> начислена плата в общей сумме ***. (т.1 л.д. 15).

Поскольку ответчики в установленном порядке не исполняют обязанность по своевременной и полной оплате содержания жилого помещения, за период с 01.05.2015 по 31.03.2018 образовалась задолженность в указанном размере.

Расчёт задолженности, представленный истцом, проверен судом и является арифметически и методологически правильным, составленным в соответствии с требованиями Жилищного кодекса Российской Федерации, на основе утвержденного общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме размера платы за содержание и текущий ремонт общего многоквартирного дома.

В судебном заседании ответчики Михайлова С.В. и Михайлов В.А. сумму задолженности по оплате коммунальных услуг не оспаривали, доказательства оплаты суммы долга не представили.

Как предусмотрено пунктом 1 части 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуг вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Счёт-извещение с информацией о начисленной плате, об имеющейся задолженности ежемесячно высылается ответчикам по адресу: <адрес №>, что не оспаривали ответчики.

Суд полагает, что указанный счет отвечает признакам платежного документа, перечисленным в пункте 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (который возможно применить по аналогии к платежному документу за содержание жилого помещения).

Несмотря на надлежащее информирование о начисляемых платежах и размере задолженности, до настоящего времени задолженность по оплате содержания жилого помещения ответчиками добровольно не погашена. Доказательства обратного суду не представлены.

Оценив представленные истцом доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а также учитывая достаточность представленных доказательств для разрешения иска по существу, их взаимную связь в совокупности, принимая во внимание нормы материального права, регулирующие соответствующие правоотношения, суд находит установленным и доказанным факт оказания истцом услуг по содержанию жилого помещения в спорный период на законных основаниях, факт потребления ответчиками таких услуг, их обязанность по оплате и наличие у ответчиков задолженности по оплате услуг по адресу: <адрес №>, за период с 01.05.2015 по 31.03.2018 в размере ***., что является основаниями для взыскания указанной задолженности с ответчиков в пользу истца в соответствии с принадлежащими им долями в праве собственности на жилое помещение.

Так, за период с 01.05.2015 по 25.02.2016 подлежит взысканию задолженность по оплате содержания жилого помещения с Сыщиковой А.Ю. в размере принадлежащей ей доли в праве собственности на жилое помещение – 1/4 в сумме ***., с Михайловой С.В. в размере принадлежащей ей доли в праве собственности на жилое помещение – 1/4 и 1/2 части принадлежащих ее детям долей в праве собственности на жилое помещение (1/2 от 2/4 = 1/4), всего 2/4, что соответствует 1/2 - ***., с Михайлова В.А. в размере 1/2 части принадлежащих его детям долей в праве собственности на жилое помещение (1/2 от 2/4 = 1/4) в сумме ***.

За период с 26.02.2016 по 31.03.2018 подлежит взысканию задолженность по оплате содержания жилого помещения с Михайловой С.В. в размере принадлежащей ей доли в праве собственности на жилое помещение – 1/4 (2/8) и 1/2 части принадлежащих ее детям долей в праве собственности на жилое помещение (1/2 от 3/4 = 3/8), всего 5/8 – ***., с Михайлова В.А. в размере 1/2 части принадлежащих его детям долей в праве собственности на жилое помещение (1/2 от 3/4 = 3/8) в сумме ***.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при предъявлении иска совместно с несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина, исчисленная, исходя из суммы иска – ***.., в соответствии с положениями статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере ***., которая в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является судебными расходами истца.

Вместе с тем, в ходе производства по делу истец отказался от иска в части, поддержал иск на сумму ***., которая и была взыскана судом с ответчиков, то есть иск удовлетворен судом на ***%. Судебные расходы подлежат возмещению ответчикам истцу также в размере ***% от понесенных истцом судебных расходов, то есть в сумме ***.

Распределяя судебные расходы между ответчиками, суд учитывает, что взыскание произведено за два периода и в размере, соответствующем долям, принадлежащим ответчикам в праве собственности на жилое помещение.

Так, за период с 01.05.2015 по 25.02.2016 судом взыскана сумма задолженности в сумме ***., что составляет *** % от общей суммы взыскания ***., соответственно, судебные расходы, подлежащие взысканию с ответчиков за этот период, составляют *** С ответчика Сыщиковой А.Ю. следует взыскать 1/4 долю от суммы судебных расходов, подлежащих взысканию за первый период, что составляет *** с Михайловой С.В. следует взыскать 1/2 долю от суммы судебных расходов, подлежащих взысканию за первый период, что составляет *** с Михайлова В.А. следует взыскать 1/4 долю от суммы судебных расходов, подлежащих взысканию за первый период, что составляет ***

За период с 26.02.2016 по 31.03.2018 судом взыскана сумма задолженности в сумме ***., что составляет *** от общей суммы взыскания ***., соответственно, судебные расходы подлежащие взысканию с ответчиков за этот период, составляют *** С ответчика Михайловой С.В. следует взыскать 5/8 долей от суммы судебных расходов, подлежащих взысканию за второй период, что составляет *** с Михайлова В.А. следует взыскать 3/8 доли от суммы судебных расходов, подлежащих взысканию за второй период, что составляет ***

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

    Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания - Африканда» к Михайловой С.В., Михайлову В.А. и Сыщиковой А.Ю. о взыскании задолженности по оплате содержания жилого помещения удовлетворить.

Взыскать задолженность по оплате содержания жилого помещения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УК-Африканда» за период с 01.05.2015 по 25.02.2016 с Сыщиковой А.Ю. в размере принадлежащей ей доли в праве собственности на жилое помещение – 1/4 в сумме ***., а также судебные расходы в сумме ***., с Михайловой С.В. в размере принадлежащей ей доли в праве собственности на жилое помещение – 1/4 и 1/2 части принадлежащих ее детям долей в праве собственности на жилое помещение (1/2 от 2/4 = 1/4) - ***., а также судебные расходы в сумме ***., с Михайлова В.А. в размере 1/2 части принадлежащих его детям долей в праве собственности на жилое помещение (1/2 от 2/4 = 1/4) в сумме ***. и судебные расходы в сумме ***.

Взыскать задолженность по оплате содержания жилого помещения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УК-Африканда» за период с 26.02.2016 по 31.03.2018 с Михайловой С.В. в размере принадлежащей ей доли в праве собственности на жилое помещение – 1/4 (2/8) и 1/2 части принадлежащих ее детям долей в праве собственности на жилое помещение (1/2 от 3/4 = 3/8), всего 5/8 – ***., а также судебные расходы в сумме ***., с Михайлова В.А. в размере 1/2 части принадлежащих его детям долей в праве собственности на жилое помещение (1/2 от 3/4 = 3/8) в сумме ***., а также судебные расходы в сумме ***.

    Принять отказ представителя истца общества с ограниченной ответственностью «УК-Африканда» от иска к Михайловой С.В., Михайлову В.А. и Сыщиковой А.Ю. в части требования о взыскании пени, производство по гражданскому делу №** в этой части прекратить.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

    Судья                                                                   О.Ф.Фазлиева