Решение по делу № 2-2269/2014 ~ М-1982/2014 от 09.06.2014

Дело № 2-2269/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе

председательствующего судьи Ильинковой Я.Б.

при секретаре Мельниковой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании

    06 августа 2014 года

дело по заявлению ФИО1 к Отделу Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес>, ФИО3, ФИО2 о признании членом семьи собственника,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании членом семьи собственника. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1, вместе со своей семьей: супругом ФИО3, сыном ФИО4, свекровью ФИО2, проживают по адресу <адрес> пгт. <адрес> <адрес>. В данное время в настоящей квартире зарегистрированы: ФИО2, ФИО3. ФИО4. ФИО1, хотя и зарегистрирована по адресу <адрес> пгт. <адрес> д. 3 <адрес>, фактически с ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживает вместе с семьей по адресу <адрес> пгт. <адрес> <адрес>. В настоящее время у семьи возникла проблема в получении социальной выплаты для приобретения жилья в соответствии с <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ « О предоставлении долгосрочных целевых жилищных займов, социальных выплат на приобретение жилых помещений и развитии ипотечного жилищного кредитования», потому что они не могут подтвердить факт совместного проживания своей семьи по одному адресу: <адрес> пгт. <адрес> <адрес> (на момент подачи заявления, а именно ДД.ММ.ГГГГ года). Установление факта постоянного совместного проживания со своей семей, супругом и сыном, по одному адресу необходимо именно для получения социальной выплаты для приобретения жилья в соответствии с вышеуказанным законом КО.

Определением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3

В судебном заседании истец ФИО1, исковые требования уточнила, просила признать ее членами семьи ФИО3 и ФИО2, требования поддержала в полном объеме, дала аналогичные пояснения.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования признал в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме.

В судебное заседание представитель Территориального пункта № отдела УФМС России по <адрес> в городе Белово не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы по делу, считает, что требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилого помещения его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашения между собственником и членами его семьи.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является собственником ? доли квартиры расположенной по адресу: <адрес> пгт. <адрес> <адрес>22 (л.д.20).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником ? доли квартиры расположенной по адресу: <адрес> пгт. <адрес> <адрес>22 (л.д.21).

Из копий паспортов следует, что ФИО3, ФИО2 зарегистрированы по адресу: <адрес> пгт. <адрес> <адрес>22 (л.д.6-10,16-17).

Согласно свидетельства о заключении брака I-ЛО № ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО7 зарегистрирован брак, супругам присвоена фамилия ФИО13 (л.д.19).

Из свидетельства о рождении II-ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО3 и ФИО1 родился сын ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.18).

Согласно свидетельства о регистрации по месту жительства № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес> пгт. <адрес> <адрес>22 (л.д.22).

ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес> пгт. <адрес> <адрес>5, что подтверждается копией паспорта (л.д.11-15).

Опрошенные в судебном заседании свидетель ФИО8, ФИО9, ФИО10 ФИО11 подтвердили, что ФИО1 с 2010 года проживает совместно с мужем, сыном и свекровью по адресу: <адрес> пгт. Краснобродский <адрес>22.

Анализируя вышеизложенное, в силу выше указанных норм закона, суд полагает, установленным, что ФИО1 постоянно проживает по адресу: <адрес> пгт. <адрес> <адрес>22 совместно с собственниками данного жилого помещения супругом ФИО3, свекровью ФИО2 и является членом семьи собственников данного жилого помещения ФИО3, ФИО2, поскольку указанные лица проживают в одном жилом помещении, ведут совместное хозяйство, отношения характеризуются взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом. При этом, поскольку отсутствуют нарушения прав истицы со стороны УФМС России по КО, суд в удовлетворении требований к указанному ответчику, счел надлежащим отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделу Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес>, ФИО3, ФИО2 о признании членом семьи собственника – удовлетворить частично.

Признать ФИО1 членом семьи собственников жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> пгт. <адрес> <адрес>22 – ФИО3, ФИО5.

В остальной части, по заявленным требованиям, истцу – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 11.08.2014г.

Судья                (подпись)                Я.Б. Ильинкова

                ВЕРНО

Судья                                    Я.Б. Ильинкова