Приговор по делу № 1-104/2014 от 19.02.2014

    Дело № 1-104/2014    <данные изъяты>

Поступило в суд 29.01.2013 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2014 года                                                                               г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Деменковой Ю.Г.,

при секретаре Алексеевой О.В.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г.Бердска Новосибирской области помощника прокурора Ветровой О.Ю., старшего помощника прокурора Сидоровой О.В.,

подсудимых:

Ревенко О. К., <данные изъяты> не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес>,, под стражей содержащегося с 22.11.2012 года,

Ничкова К. А., <данные изъяты> юридически не судимого, проживающего по адресу: <адрес>6, под стражей содержащегося с 22.11.2012 года,

Авериной М. С., <данные изъяты> не работающей, ранее не судимой, проживающей по адресу: <адрес> А (без регистрации), зарегистрированной по адресу: <адрес>, под стражей содержащейся с 22.11.2012 года,

защитников:

Смирнова Е.В., представившего удостоверение № и ордер № 80,

Шатиловой О.Ю., представившей удостоверение № и ордер № 305,

Павицкого А.А., представившего удостоверение № и ордер № 13,

защитников: Ревенко Н.В., Лащева А.О., Бахметьева А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ревенко О. К., Ничкова К. А., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст.228.1, ч.3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст.228.1, ч.3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст.228.1, ч.1 ст.30 - п. «а,г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ), Авериной М. С., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст.228.1, ч.3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст.228.1, ч.3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст.228.1, ч.1 ст.30 - п. «а,г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ревенко О.К., Аверина М.С., Ничков К.А. покушались на совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в составе организованной группы, а также совершили приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, в крупном размере, организованной группой, а Аверина М.С. незаконно без цели сбыта хранила наркотические средства в крупном размере.

Преступления подсудимыми совершены при следующих обстоятельствах:

В августе 2012 года, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, житель города Бердска Новосибирской области Ревенко О.К., желая улучшить свое материальное положение, с целью совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно осуществления систематического незаконного сбыта наркотического средства героина в крупном размере на территории г.Бердска Новосибирской области, для реализации своего умысла создал организованную преступную группу. В организованную группу, начиная примерно с августа 2012 года, Ревенко О.К. вовлек жителей г.Бердска Новосибирской области, употребляющих наркотические средства, Аверину М.С. и Ничкова К.А., которые движимые целью постоянного получения на безвозмездной основе для личного потребления наркотических средств, объединились с Ревенко О.К.

Для обмена информацией между собой и для связи с покупателями наркотического средства - героин, Ревенко О.К. и участники организованной группы Ничков К.А., Аверина М.С. пользовались мобильной связью. Ревенко О.К. пользовался мобильным телефоном, используя сим-карту с абонентским номером №, Ничков К.А. пользовался мобильным телефоном, используя сим-карту с абонентским номером №, Аверина М.С. пользовалась мобильным телефоном, используя сим-карту с абонентским номером 8-№

Ревенко О.К., являясь организатором и руководителем организованной группы, исполнял свои обязанности, распределяя роли преступной деятельности участников группы, планируя и координируя ее деятельность в целом и в деталях по конкретным преступлениям, заключавшуюся в незаконном приобретении им у неустановленного лица, перевозке, хранении в целях сбыта и сбыте наркотических средств, с использованием неустановленного автотранспорта для перевозки наркотических средств, средств мобильной телефонной связи с участниками организованной группы, устанавливая стоимость наркотического средства. Незаконно приобретенные наркотические средства в целях сбыта Ревенко О.К. хранил в доме, принадлежащем ему на праве собственности по адресу: <адрес>, предварительно лично расфасовывая наркотические средства в упаковки, подлежащие в последующем незаконному сбыту.

Аверина М.С., являясь участником организованной группы и выполняя свою роль, имея широкий круг знакомств среди лиц, употребляющих наркотические средства, с использованием мобильной связи, предлагала указанным лицам приобрести наркотическое средство героин. При обращении покупателей наркотического средства, Аверина М.С. назначала им встречу в указанном ею месте, а затем встречалась с наркозависимыми лицами, желающими приобрести принадлежащее организатору наркотическое средство – героин. При встрече с покупателем наркотического средства Аверина М.С. получала денежные средства от данных лиц за приобретенное ими наркотическое средство по установленной Ревенко О.К. как организатором, цене. Затем Аверина М.С. связывалась по мобильному телефону с Ничковым К.А., передавала полученные от покупателя наркотического средства денежные средства Ничкову К.А., а после передачи наркотического средства ей Ничковым К.А. – вновь покупателю, то есть осуществляла непосредственный сбыт наркотического средства его потребителям, под контролем организатора организованной преступной группы Ревенко О.К.

Ничков К.А., являясь участником организованной группы, выполняя свою роль, после телефонного звонка Авериной М.С. приходил к месту сбыта наркотического средства, получал от Авериной М.С. денежные средства, ранее полученные ею от покупателя наркотического средства. Затем Ничков К.А. шел по месту проживания и хранения наркотических средств к Ревенко О.К. по адресу: <адрес>, где передавал денежные средства Ревенко О.К.. Получив наркотическое средство от Ревенко О.К., Ничков К.А. приходил к месту незаконного сбыта наркотического средства и передавал его Авериной М.С., которая, в свою очередь, передавала наркотическое средство его покупателю.

                 Часть денег, полученных в результате незаконного сбыта наркотического средства героин, Ничков К.А. передавал руководителю организованной группы, из расчета 1200-1300 рублей за каждые 0,1-0,2 грамма героина, предоставленного в целях незаконного сбыта. Разницу в указанных суммах денег в размере около 200-300 рублей Ничков К.А. и Аверина М.С. по согласованию с руководителем организованной группы, оставляли в качестве вознаграждения за совершение незаконного сбыта наркотического средства – героин. Также Аверина М.С. и Ничков К.А. по согласованию с руководителем организованной группы, часть наркотического средства - героин при передаче его покупателю оставляли себе для личного потребления в качестве вознаграждения за совершение незаконного сбыта наркотического средства – героин.

            Таким образом, в августе 2012 года, Ревенко О.К. организовал устойчивую организованную группу, характеризующуюся следующими признаками: высокой степенью организованности ее участников, выразившейся в определении и формулировке целей совместной деятельности, ограниченном составе организованной группы, основанном на близких отношениях, в четком распределении ролей и функций каждого участника, подчинением Ревенко О.К. как организатору и руководителю организованной группы, планированием общей преступной деятельности в целом и отдельных преступлений, высокой степени конспирации, выразившейся в том, что Аверина М.С. после получения денежных средств на приобретение наркотических средств, лично его не приобретала, а связывалась с Ничковым К.А., которому передавала деньги и который приобретал наркотическое средство у организатора организованной группы Ревенко О.К., то есть исключалась возможность установления места хранения наркотических средств другими лицами; устойчивостью, выразившейся в объединении и сплочении указанных лиц единым умыслом, направленным на совершение незаконного сбыта наркотических средств, стабильностью состава ее участников, действующих при совершении преступлений совместно и согласованно, во взаимодействии друг с другом, согласно распределенным в организованной группе ролям, постоянством форм и методов преступной деятельности; технической оснащенностью, выразившейся в наличии у участников организованной группы мобильной телефонной связи, предметов, используемых для приготовления к сбыту наркотических средств (упаковке, фасовке); длительностью существования организованной группы, которая действовала и совершала преступления в период с августа 2012 года по 22 ноября 2012 года.

Осуществляя преступную деятельность в составе организованной преступной группы, Ревенко О.К., Аверина М.С., Ничков К.А. совершили ряд особо тяжких преступлений, а также Аверина М.С. преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории г.Бердска Новосибирской области при следующих обстоятельствах:

Эпизод № 1.

В период до 07.11.2012 года, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, Ревенко О.К., действуя в составе организованной преступной группы, являясь ее организатором, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего сбыта, незаконно приобрел при неустановленных обстоятельствах наркотическое средство – героин, которое с целью дальнейшего сбыта организованной группой стал незаконно хранить в своем жилище, расположенном по адресу: <адрес>.

07.11.2012 года, в дневное время, А.Б.В., выступившая в роли покупателя наркотического средства - героин, в ходе проведения сотрудниками полиции проверочной закупки наркотических средств, на основании Федерального Закона РФ № 144-ФЗ от 05.07.1995 года «Об оперативно – розыскной деятельности», заведомо зная, что ранее ее знакомая Аверина М.С. совместно с Ничковым К.А. и Ревенко О.К. осуществляют незаконный сбыт наркотического средства - героин, позвонила Авериной М.С. на используемый последней мобильный телефон с сим – картой с абонентским номером №, с просьбой продать ей наркотическое средство героин для личного потребления, за 1500 рублей.

Аверина М.С., действуя в соответствии со своей ролью, сообщила об этом участнику организованной группы Ничкову К.А., а он в свою очередь сообщил руководителю организованной группы Ревенко О.К.

     Реализуя совместный преступный умысел участников организованной группы, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Аверина М.С. сообщила А.Б.В., что продаст ей за 1500 рублей наркотическое средство – героин, договорившись о встрече у <адрес> НСО.

07.11.2012 года около 14 часов, А.Б.В. пришла к дому № по <адрес> НСО, где передала Авериной М.С. денежные средства в сумме 1500 рублей, после чего Аверина М.С. действуя согласно заранее разработанной организатором организованной преступной группы Ревенко О.К. преступной схеме и совместно с организатором Ревенко О.К. и участником организованной преступной группы Ничковым К.А., передала деньги, полученные от А.Б.В., Ничкову К.А. В этот же период времени Ничков К.А., действуя согласно заранее разработанной организатором организованной преступной группы Ревенко О.К. преступной схеме и совместно с организатором Ревенко О.К. и участником организованной преступной группы Авериной М.С., направился в дом Ревенко О.К., где передал последнему неустановленную часть денежных средств в сумме не менее 1200 - 1300 рублей, из переданных Авериной М.С. для покупки наркотического средства, а оставшуюся часть денежных средств оставил, с согласия организатора преступной группы Ревенко О.К., и согласно заранее разработанной организатором организованной преступной группы Ревенко О.К. преступной схеме, себе и Авериной М.С. для удовлетворения личных материальных потребностей.

07.11.2012 года в дневное время, руководитель организованной группы Ревенко О.К., продолжая выполнять свою роль в совершаемом преступлении, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с участниками организованной группы, передал сверток из листа бумаги с ранее приобретенным им при неустановленных обстоятельствах наркотическим средством героин Ничкову К.А., а последний передал его Авериной М С., которая у <адрес> А по <адрес> отдала его А.Б.В.. Таким образом, действуя в составе организованной преступной группы Ревенко О.К., Ничков К. А., Аверина М.С. незаконно сбыли А.Б.В. наркотическое средство - героин.

Однако Ревенко О.К., Ничков К.А. и Аверина М.С. не смогли до конца довести свой преступный умысел, по независящим от них обстоятельствам, так как 07.11.2012 года А.Б.В. добровольно выдала сотрудникам полиции сверток из бумаги с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством – героин, массой 0,10 грамма.

Эпизод № 2.

В срок до 12.11.2012 года, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, Ревенко О.К., действуя в составе организованной преступной группы, являясь ее организатором, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего сбыта незаконно приобрел при неустановленных обстоятельствах наркотическое средство – героин, которое с целью дальнейшего сбыта организованной группой стал незаконно хранить в своем жилище, расположенном по адресу: <адрес>.

12.11.2012 года, в вечернее время, Р.О.Е., выступивший в роли покупателя наркотического средства - героин, в ходе проведения сотрудниками полиции проверочной закупки наркотических средств, на основании Федерального Закона РФ «Об оперативно – розыскной деятельности», заведомо зная, что ранее ему знакомая Аверина М.С. совместно с Ничковым К.А. и Ревенко О.К. осуществляют незаконный сбыт наркотического средства - героин, позвонил Авериной М.С. на используемый ей мобильный телефон с сим – картой с абонентским номером №, с просьбой продать ему наркотическое средство - героин для личного потребления.

Аверина М.С., действуя в соответствии со своей ролью, сообщила об этом участнику организованной группы Ничкову К.А., а он в свою очередь сообщил руководителю организованной группы Ревенко О.К.

12.11.2012 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, руководитель организованной группы Ревенко О. К., продолжая выполнять свою роль в совершаемом преступлении, действуя умышлено, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с участниками организованной группы передал Ничкову К.А. сверток из фольгированной бумаги с ранее приобретенным им наркотическим средством – героин, а последний передал его Авериной М.С. для последующего сбыта Р.О.Е.

         12.11.2012 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Аверина М.С., реализуя преступный умысел участников организованной группы направленный на незаконный сбыт наркотических средств, уже имея при себе наркотическое средство с целью дальнейшего сбыта, сообщила Р.О.Е., что продаст ему за 1 500 рублей наркотическое средство – героин.

12.11.2012 года около 20 часов, Р.О.Е., находясь в <адрес>, передал Авериной М.С. денежные средства в сумме 1 500 рублей.

12.11.2012 года около 21 часа Аверина М.С. находясь у <адрес>, действуя согласно заранее разработанной организатором организованной преступной группы Ревенко О.К. преступной схеме и совместно с организатором Ревенко О.К. и участником организованной преступной группы Ничковым К.А., отдала ранее переданный ей Ничковым К.А. сверток из фольгированной бумаги с наркотическим средством – героин Р.О.Е. После чего 12.11.2012 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Аверина М.С. часть денежных средств в сумме не менее 1200 - 1300 рублей полученных от Р.О.Е., передала Ничкову К.А., который в свою очередь передал их Ревенко О.К., а оставшуюся часть денежных средств оставила себе и Ничкову К.А. для удовлетворения личных материальных потребностей. Таким образом, действуя в составе организованной преступной группы Ревенко О.К., Ничков К. А., Аверина М.С. незаконно сбыли Р.О.Е. наркотическое средство – героин.

                Однако Ревенко О.К., Ничков К.А. и Аверина М.С. не смогли до конца довести свой преступный умысел, по независящим от них обстоятельствам, так как 12.11.2012 года Р.О.Е. добровольно выдал сотрудникам полиции фольгированный сверток с порошкообразным веществом, которое согласно заключения эксперта является наркотическим средством – героин, массой 0,10 грамма.

Эпизод № 3.

В срок до 22.11.2012 года, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, Ревенко О.К., действуя в составе организованной преступной группы, являясь ее организатором, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего сбыта незаконно приобрел при неустановленных обстоятельствах наркотическое средство – героин, которое с целью дальнейшего сбыта организованной группой стал незаконно хранить в своем жилище, расположенном по адресу: <адрес>.

22.11.2012 года, в дневное время, Л.П.И., выступившая в роли покупателя наркотического средства - героин, в ходе проведения сотрудниками полиции проверочной закупки наркотических средств, на основании Федерального Закона РФ «Об оперативно – розыскной деятельности», заведомо зная, что ранее ей знакомая Аверина М.С. совместно с Ничковым К.А. и Ревенко О.К. осуществляют незаконный сбыт наркотического средства - героин, позвонила Авериной М.С. на используемый ей мобильный телефон с сим – картой с абонентским номером №, с просьбой продать ей наркотическое средство - героин для личного потребления, сообщив ей, что у нее имеются денежные средства в сумме 1 500 рублей.

Аверина М.С. сообщила об этом участнику организованной группы Ничкову К.А., а он в свою очередь сообщил руководителю организованной группы Ревенко О. К.

         Реализуя совместный преступный умысел участников организованной группы, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, Аверина М.С. сообщила Л.П.И., что продаст ей за 1 500 рублей наркотическое средство – героин, при этом договорилась о встрече у дома № по <адрес> г. Бердска НСО.

        22.11.2012 года около 12 часов 30 минут, Л.П.И. пришла к дому <адрес>, где передала Авериной М.С. денежные средства в сумме 1 500 рублей.

22.11.2012 года около 12 часов 30 минут Аверина М.С., действуя согласно заранее разработанной организатором организованной преступной группы Ревенко О.К. преступной схеме и совместно с организатором Ревенко О.К. и участником организованной преступной группы Ничковым К.А., передала деньги, переданные Л.П.И., Ничкову К.А.. В этот же период времени Ничков К.А. направился в дом Ревенко О.К., где действуя согласно заранее разработанной организатором организованной преступной группы Ревенко О.К. преступной схеме и совместно с организатором Ревенко О. К. и участником организованной преступной группы Авериной М.С., передал последнему неустановленную часть денежных средств в сумме не менее 1200 - 1300 рублей, переданные Авериной М.С. для покупки наркотического средства Л.П.И., а оставшуюся часть денежных средств оставил себе и Авериной М.С. для удовлетворения личных материальных потребностей.

22.11.2012 года в дневное время, руководитель организованной группы Ревенко О.К., продолжая выполнять свою роль в совершаемом преступлении, действуя умышлено, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с участниками организованной группы передал сверток из листа бумаги с ранее приобретенным им при неустановленных обстоятельствах наркотическим средством – героин Ничкову К. А., а последний передал его Авериной М. С., которая у дома <адрес> г. Бердска Новосибирской области отдала его Л.П.И.. Таким образом, действуя в составе организованной преступной группы Ревенко О.К., Ничков К. А., Аверина М.С. незаконно сбыли Л.П.И. наркотическое средство героин.

          Однако Ревенко О.К., Ничков К.А. и Аверина М.С. не смогли до конца довести свой преступный умысел, по независящим от них обстоятельствам, так как 22.11.2012 года Л.П.И. добровольно выдала сотрудникам полиции сверток из бумаги с порошкообразным веществом, которое согласно заключения эксперта является наркотическим средством – героин, массой 0,10 грамма.

Эпизод № 4.

В срок до 22.11.2012 года, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, Ревенко О.К., действуя в составе организованной преступной группы, являясь ее организатором, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего сбыта незаконно приобрел при неустановленных обстоятельствах наркотическое средство – героин, в крупном размере, которое с целью дальнейшего сбыта организованной группой стал незаконно хранить в своем жилище, расположенном по адресу: <адрес>.

22.11.2012 года в вечернее время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, руководитель организованной группы Ревенко О.К., продолжая выполнять свою роль в совершаемом преступлении, действуя умышлено, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с участниками организованной группы Ничковым К.А. и Авериной М.С., осуществляя свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства – героин, в крупном размере, храня его в своем жилище по адресу: <адрес>, приготовил 37 фольгированных свертков с наркотическим средством – героин и полимерный пакет с наркотическим средством - героин, всего с наркотическим средством в крупном размере массой 30,655 грамма, к дальнейшему незаконному сбыту организованной группой в составе: Ревенко О.К., Аверина М.С., Ничков К.А., на территории г.Бердска Новосибирской области.

Однако Ревенко О.К., Ничков К.А. и Аверина М.С. не смогли до конца довести свой преступный умысел, по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции, которые 22.11.2012 года около 18 часов 10 минут в ходе обыска в жилище Ревенко О.К. по адресу: <адрес>, обнаружили и изъяли 37 фольгированных свертков с веществом и полимерный пакет с веществом, которое согласно заключения эксперта являются наркотическим средством - героин, массой 30,655 граммов, что является крупным размером.

Эпизод №5

Аверина М.С., находясь 22.11.2012 года около 13 часов в <адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, незаконно хранила при себе наркотическое средство – героин, в крупном размере, массой не менее 0,588 грамма, которое в ходе личного досмотра Авериной М.С. 22.11.2012 г. было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый Ревенко О.К. в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил протокол явки с повинной, ранее данные показания в части признания вины, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Судом по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ, в связи с отказом от дачи показаний, были оглашены показания Ревенко О.К., данные ранее в ходе предварительного и судебного следствий.

Ранее в судебном заседании Ревенко показал, что в конце сентября 2012 года он делал ремонт у себя в квартире, для производства сварочных работ он нашел Ничкова К.А., с которым ранее знаком не был. Ничкову К.А. было известно, что он работает водителем такси, и знаком с лицами, употребляющими наркотические средства, и Ничков К.А. предложил ему приобрести наркотики у неизвестного лица, чтобы рассчитаться за работу. Он согласился и приобрел для Ничкова К.А. 40 грамм наркотического средства за 40 000 рублей, которое передавал Ничкову К.А. 5-6 раз за проделанную работу. Остаток наркотического средства был изъят при обыске. Кроме Ничкова К.А. он никому наркотическое средство не передавал. С Авериной М.С. он никаких отношений не поддерживал, и номера ее телефона у него не было. Когда он давал показания следователю, то находился в состоянии алкогольного опьянения. Деньги, обнаруженные у него при обыске, выручены от продажи автомобиля (Т.5 л.д. 145-147).

Из показаний Ревенко О.К. в ходе предварительного следствия усматривается, что героин он не употребляет и никогда ранее не употреблял. В <адрес> он проживает с А.Н.В. (Ревенко в настоящее время) Н.В. Его номер мобильного телефона, которым он постоянно пользуется №. На протяжении месяца он продавал разным лицам, употребляющим наркотики, наркотик – героин. Явку с повинной поддерживает в полном объеме. 22.11.2012 года в ходе обыска в его жилище были изъяты различные предметы, в том числе героин, которые принадлежат ему (Т.1 л.д.182, 224-225, Т.3 л.д.62).

Подсудимая Аверина М.С. вину признала полностью по всем эпизодам, раскаялась в содеянном, пояснив, что ранее в суде давала иные показания, поскольку боялась строгого наказания. Подтвердила оглашенные судом показания в части признания вины и протокол явки с повинной.

Ранее, давая показания в суде, пояснила, что 07.11.2012 г. она была вместе с Ничковым, но деньги и героин не передавала и не получала. Утром ей позвонила закупщица, на вопрос которой, где можно приобрести героин, она ответила, что пока не знает. Затем ей позвонил Ничков, которого она попросила позвонить Ревенко, чтобы узнать, есть ли у него в наличии героин. После того, как Ничков позвонил Ревенко, узнал, что героин у того есть, и сообщил об этом ей, она позвонила закупщице, они договорились о встрече в обеденное время на <адрес> г. Бердска Новосибирской области. Она и Ничков пришли на встречу, закупщица отдала Ничкову 1500 руб. Ничков направился в сторону дома на <адрес>, она в это время находилась с закупщицей в автомобиле, за рулем которой был парень, позже она узнала, что это был сотрудник полиции. Затем вернулся Ничков, сел в автомобиль, отдал закупщице героин, который был в свертке из тетрадного листа. Закупщица предложила ей отсыпать героин, она согласилась. После того, как закупщица отсыпала им героин, она и Ничков ушли. По поводу второй проверочной закупки ничего пояснить не может, вину по второму эпизоду не признает. По третьему эпизоду: рано утром позвонила закупщица, спросила, где можно приобрести героин, она ответила, что ничего не знает. На последующие два звонка закупщицы она также ответила, что ничего не знает. После этого закупщица позвонила Ничкову. Об этом ей известно от Ничкова, который позвонил ей и спросил, звонила ли ей Л.. Встречу ей она не назначала, Л. сама позвонила ей и попросила выйти на <адрес>, сказав, что Ничкову она не доверяет, попросила ее (Аверину) выйти, боясь, что Ничков ее обманет. Она вышла и увидела, что Ничков и закупщица стоят рядом на <адрес>, к ним она не подходила, а сразу села в тот же автомобиль, который приезжал ранее, в нем находился тот же водитель, что и при первом эпизоде. В заднее стекло автомобиля она видела, что Ничков пошел в сторону <адрес>, а закупщица осталась около автомобиля, а затем села к ней в салон автомобиля. Через 10-15 минут пришел Ничков, открыл заднюю пассажирскую дверь и отдал закупщице два свертка из тетрадного листа, попросил ее (Аверину) выйти из автомобиля, сказав, что пойдет на работу, а ей велел идти сидеть с его племянником. Ничков ушел, а она села в автомобиль, где закупщица добровольно осыпала ей наркотик, об этом она ее не просила. Затем закупщица предложила довести ее до дома, она согласилась, но автомобиль окружили несколько патрульных машин, ее вытащили из автомобиля сотрудники полиции и задержали. Они приехали в отдел полиции, где у нее изъяли наркотическое средство массой 0,588 грамм, которое ей отсыпала закупщица. По четвертому эпизоду вину не признает, т.к. с Ревенко она не общалась, в дом к нему никогда не ходила. Она познакомилась с Ревенко за полгода до случившегося, она его знала как коллегу ее сожителя <данные изъяты>, работающего в такси. О том, что Ревенко торгует наркотиками, ей не было известно, об этом Ничков сказал ей в конце октября 2012 г. Ничков говорил, что он приходил к Ревенко как покупатель, а также то, что Ревенко рассчитывался с ним героином за выполненную им работу. Были случаи, когда она и Ничков складывались деньгами по 500 руб. каждый, после чего Ничков уходил к Ревенко, проживающему по <адрес>, и возвращался от него с героином. Героин они приобретали только для личного употребления, героин они употребляли 1-2 раза в неделю. В первом и втором случае закупщица отдавала деньги Ничкову, который сходив к Ревенко, отдал свертки с героином закупщице, ей (Авериной) свертки с героином Ничков не передавал. По третьему эпизоду утверждает, что деньги от Ничкова и закупщицы не получала, что подтверждает видеозапись. Ничкова она знает с лета 2012 г., они просто знакомые, у его сестры она подрабатывала няней.

Из оглашенных в порядке ст. 276 КПК РФ по ходатайству государственного обвинителя ее показаний, данных ранее в ходе предварительного и судебного следствия, усматривается, что она проживала с сожителем по имени К., который также как и она употреблял внутривенно наркотик – героин. Ее номер мобильного телефона №, она постоянно пользуется этим номером. На протяжении месяца ей звонили на ее мобильный телефон лица, употребляющие наркотики и просили помочь им в приобретении наркотика. После этого она встречалась с данными лицами, они передавали ей деньги, а далее она отдавала деньги своему сожителю К., который покупал наркотик, как ей известно, в <адрес>. После того, как К. передавал данный наркотик ей, она передавала этот наркотик тому лицу, у которого брала до этого деньги. Иногда при ней лицо, желающее приобрести наркотик? передавало деньги К., после чего он уходил по вышеуказанному адресу к их общему знакомому Ревенко О.. Ревенко закупал для продажи наркотики в г.Новосибирске большими партиями. К. у Ревенко покупал небольшое количество наркотика, потом возвращался с наркотиком, который в ее присутствии передавал приобретающему лицу. Стоимость одного «чека» героина – это примерно 0,10-0,15 наркотика, завернутого то в бумажный сверток (тетрадный лист), то в фольгу, 1000 рублей. 22.11.2012 года она была задержана сотрудниками полиции и у нее при себе имелись два свертка, которые ей дала Л., с героином для личного употребления, не для продажи. Л. передала ей свертки с героином за то, что она помогла ей приобрести наркотик. В середине ноября 2012 года у магазина «Связной», расположенного в районе остановки общественного транспорта «Старый универмаг», она встретила своего знакомого по фамилии Р.О.Е., они разговорились о том, что хотят приобрести себе наркотики, и она сказала, что через знакомого по имени В. можно быстро приобрести себе наркотик. Р.О.Е. тоже решил приобрести себе наркотик через В.. Они положили 1500 рублей на определенный номер, который сейчас она не помнит, после чего им позвонил мужчина и сказал, что наркотическое средство находится у <адрес> в пачке из-под сигарет. Они с Р.О.Е. пошли к указанному месту, где забрали наркотическое средство. 11.11.2012 года позвонила ее знакомая по имени Л. и попросила помочь купить героин. Она ответила, что не может, тогда Л. попросила посидеть с ней в автомобиле, когда Л. будет ждать Ничкова К., на что она согласилась. Затем она направилась к дому по <адрес>, где увидела Ничкова К.А., который уходил в сторону дома <адрес>. Через некоторое время Ничков вернулся и передал Л. три свертка с героином. Один сверток Л. передала ей, со второго отсыпала ей в «золотинку». После этого ее задержали и доставили в отдел полиции (Т.1 л.д.130, 205-206, 290, Т.2 л.д.198, Т.3 л.д.15.

Подсудимый Ничков К.А. в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил оглашенные показания в части признания вины.

Судом по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Ничкова К.А., данные в ходе предварительного и судебного следствия.

Из оглашенных показаний, данных Ничковым К.А. ранее в судебных заседаниях, по первому эпизоду следует, они с Авериной М. находились дома. Ей кто-то позвонил по телефону, она с кем-то спорила, потом обратилась к нему с просьбой помочь ее знакомой Л. приобрести наркотик, так как он мог приобрести его у Ревенко О.К.. Потом приехала ее знакомая Л., сказала, что денег ему не даст, так как видела его в первый раз, потом уговорила прийти Аверину М.С.. Когда пришла Аверина М.С., он принес наркотик, у Л. он ничего не брал, ни денег, ни наркотиков. По второму эпизоду: он был на работе, позвонила Аверина М.С., сказала, что звонит Л., говорит что умирает. Он сказал, что находится на работе, они попросили узнать, есть ли наркотик у Ревенко О.К., потом опять позвонили, он узнал, что у Ревенко О.К. есть наркотик, сказал, что поможет только в обед. Они встретились, Л. опять не хотела давать ему деньги, вызвали Аверину М.С., она приехала, и он дал ей наркотик. По третьему эпизоду с закупщиком Р.О.Е. показал, что он ничего не знал и не участвовал, узнал только в отделе полиции. Он знал, что Ревенко О.К. продает и попросил рассчитаться с ним наркотиком, он дал ему сразу 3 чека героина. С Ревенко О.К. был разговор, что если он продает наркотик кому-то, то Ревенко О.К. ему перестает продавать. Сам он никому не продавал, если с кем-то употребляли, то складывались для совместного употребления. Он два раза приобретал наркотическое средство за 1500 рублей у Ревенко О.К.. При задержании у него были обнаружены его 600 рублей. При продаже у него выгоды не было, Л. - это знакомая Авериной М.С., и она попросила ей помочь. Ни он, ни Аверина М.С. себе наркотик не отсыпали (Т.5 л.д.180-181).

Из показаний, данных в ходе предварительного следствия, усматривается, что героин он употребляет внутривенно около раза в день примерно в течение 5 лет с большими перерывами. Он проживал с сожительницей Авериной М., которая также употребляет внутривенно наркотическое средство – героин. Его номер мобильного телефона №, он постоянно пользуется этим номером. В сентябре 2012 года он узнал, что в <адрес> продают наркотики, от кого не помнит. В октябре 2012 года он работал сварщиком в данном доме, ставил батареи, и когда пришло время рассчитываться с ним, то он договорился с хозяином дома по имени О. о том, что он за работу с ним рассчитается героином. Как именно они договорились о том, что он ему даст наркотик за работу, он не помнит. После этого он стал у О. покупать героин. На протяжении этого месяца (около 5 раз) М. звонили на ее мобильный телефон лица, употребляющие наркотики, и просили помочь им в приобретении наркотика. Затем она звонила ему, и сообщала об этом. Он звонил О. и узнавал, есть ли у него что - либо в наличии, если он говорил, что есть, он встречался через М. с данными лицами, которые ему через М. или ему лично в руки передавали деньги, примерно на один чек - это сверток с героином, 1000 рулей. После чего он шел к О. в вышеуказанный адрес, где покупал героин в нужном покупателю количестве. Затем он передавал наркотик М., а она покупателю, или же он сам покупателю передавал наркотик. Женщину по фамилии Л.П.И. он не знает, никогда ей наркотики не продавал. 22.11.2012 примерно в 13 часов в <адрес> он продал женщине по имени Л. 2 свертка. До этого Л. дала ему деньги, 1500 рублей, на которые он купил у Ревенко О.К. героин. Этот героин он передал Л.. Вину с закупщиком Р.О.Е. и совершение преступления в составе организованной группы он не признает (Т.1 л.д.158, 214-216, Т.2 л.д.201, Т.3 л.д.41).

Вина подсудимых подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения.

По первому эпизоду с закупщиком А.Б.В.:

    Показаниями свидетеля под псевдонимом А.Б.В. в ходе предварительного и судебного следствия, которые оглашались в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с невозможностью установить его место нахождения, что признано судом чрезвычайным обстоятельствам.

    В ходе предварительного и судебного следствия свидетель показала, что 07.11.2012 года около 12 часов 30 минут она была приглашена в ОУР ОМВД России по г. Бердску, где дала свое согласие на добровольных началах на участие в качестве покупателя наркотического средства - героин при проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка» у гражданки по имени М., ей около 22-23 лет, проживающей в <адрес>, ранее ей знакомой. Данное наркотическое средство «героин» она ранее у нее неоднократно приобретала по цене 1500 рублей за один «чек» - это примерно 0,15 грамма героина, свернутого, как правило, в бумагу. С М. она никаких отношений не поддерживает, ни М., ни она ей не должны никаких денег, каких-либо конфликтов у нее с ней не было, и неприязненных отношений к ней она не испытывает. В ходе общения с М., она ей говорила о том, что примерно около месяца она звонит разным наркоманам, предлагает им купить наркотик - героин, после чего встречается с данными лицами, они передают ей деньги, а затем она данные деньги передает своему сожителю по имени К., который в свою очередь покупает наркотик у мужчины, проживающем в <адрес>, а после отдает наркотики М., а она отдает его наркоманам, ранее давшим деньги. Как правило, с каждой продажи она брала себе часть наркотика для личного употребления. После того, как она согласилась, ей были разъяснены ее права и обязанности. Затем в ОУР ОМВД России по г. Бердску для участия были приглашены две девушки в качестве понятых, им также разъяснили суть происходящего мероприятия, их права и обязанности. В ее присутствии, и с участием понятых в ОУР ОМВД России по г. Бердску были сделаны копии с денежных купюр. Купюры были достоинством: 1 купюра в 500 рублей, и десять купюр по 100 рублей. Общая сумма денежных средств составила 1 500 рублей. Сверив номера купюр с номерами, которые были указаны на копиях данных купюр, она и понятые заверили данные копии своими подписями. После чего был составлен акт вручения денежных средств, после ознакомления с которым, она подписала, также подписались в акте понятые. Затем в присутствии понятых в ОУР ОМВД России по г. Бердску ее досмотрели. В ходе ее досмотра, при ней ничего обнаружено не было. Затем ей сотрудниками полиции были переданы деньги в сумме 1 500 рублей, с которых заранее были сделаны копии. После чего досмотрели автомобиль «Хонда Цивик», номера автомобиля не помнит, в ходе которого ничего обнаружено не было. После этого она, понятые и сотрудник полиции примерно в 13 часов 20 минут на данном автомобиле отправились к дому № а по <адрес> НСО. Уточняет, что до этого ей позвонила М. по мобильному телефону, абонентский номер ее телефона: №, на ее номер, и сама предложила купить у нее наркотик - героин на 1 500 рублей, на что она согласилась, тогда она сказала, чтобы она подъезжала к дому <адрес> г. Бердска НСО. Автомобиль с сотрудником полиции остановился недалеко от дома <адрес> г. Бердска НСО. Когда они отъезжали от ОМВД России по г. Бердску, она села в досматриваемый автомобиль, а понятые и другие сотрудники полиции сели во второй автомобиль сотрудников полиции светлого цвета для того, чтобы вести наблюдение за ними. Когда подъехали к данном месту, там стоял парень по имени К., он сказал, что от М.. К. сел к ней в автомобиль. После чего она вновь позвонила М., на что она сказала, чтобы они подъезжали к дому <адрес> г. Бердска. Подъехав к данному месту, там ее ждала М., которая также села в автомобиль, где она передала М. деньги, ранее переданные сотрудниками полиции, а она передала их К., и он ушел от них в сторону <адрес> НСО. Примерно через 15-20 минут к их автомобилю подошел К. и передал М. два свертка из бумаги от тетради с порошкообразным веществом внутри светло - желтого цвета, а М. при них часть наркотика из первого свертка отсыпала во второй сверток, оставшуюся часть в первом свертке забрала себе, а второй, соответственно, сверток передала ей, при этом пояснила, что часть наркотика в первом свертке она забрала себе для личного употребления за оказанную работу в помощи в покупке наркотика. Затем К. и М. вышли из автомобиля и ушли. После чего они все вместе отправились в ОУР ОМВД России по <адрес>, где она добровольно выдала сотрудникам полиции купленный у М. один сверток из бумаги от тетради в клетку с веществом светло - желтого цвета внутри в присутствии понятых, и пояснила, что она приобрела его у М. с К. в районе <адрес> НСО. Переданный ей сверток с находящимся в нем веществом был упакован и опечатан. Был составлен акт добровольной выдачи наркотических средств, который она подписала после ознакомления, данный акт также подписали участвующие девушки. После этого ее досмотрели. В ходе ее досмотра, при ней ничего обнаружено не было. После чего досмотрели автомобиль «Хонда Цивик», в ходе которого ничего обнаружено не было. Показания, данные в ходе предварительного следствия, подтверждает полностью, поскольку ранее лучше помнила события. Дополнительно пояснила, что у нее нет долга перед подсудимыми, она их не оговаривает (т. 1 л. д. 61-62, Т.2 л.д.108-109).

        Показаниями свидетеля А.Е.В., ранее данными в период предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых усматривается, что 07.11.2012 года примерно в 12 часов 30 минут сотрудниками полиции ей было предложено принять участие при проведении оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка». После того, как она согласилась, ей и еще одной девушке, которую так же пригласили участвовать, разъяснили права и обязанности, суть происходящего мероприятия. В их присутствии в ОУР ОМВД России по г. Бердску был произведен личный досмотр девушки, которая согласилась принять участие в проверочной закупке в качестве покупателя наркотического средства - героин. В ходе личного досмотра девушки, выступавшей в роли покупателя наркотического средства, при ней ничего обнаружено не было. Затем в их присутствии в ОУР ОМВД России по г. Бердску были сделаны копии с денежных купюр. Купюры были достоинством: 1 купюра в 500 рублей, и одна купюра в 1000 рублей. Общая сумма денежных средств составила 1 500 рублей. Сверив номера купюр с номерами, которые были указаны на копиях данных купюр, она и вторая девушка заверили данные копии своими подписями. Затем покупателю наркотического средства, сотрудниками полиции были переданы деньги в сумме 1 500 рублей, с которых заранее были сделаны копии. После чего был составлен акт вручения денежных средств, после ознакомления с которым, она подписала, также подписалась в акте вторая девушка, и покупатель наркотического средства. После чего досмотрели автомобиль «Хонда Цивик», гос. номер №, в ходе которого ничего обнаружено не было. Затем в начале 14 часов она, второй понятой отправились к дому <адрес> г. Бердска, так как до того, как сесть в автомобиль закупщица созвонилась с девушкой по имени М. и договорилась с ней о приобретении у нее наркотического средства героин у данного дома. Закупщица поехала с сотрудником полиции на досматриваемом автомобиле, а они - понятые и еще два сотрудника на другом автомобиле серебристого цвета, при этом автомобиль ехал точно за автомобилем «Хонда Цивик». Автомобиль с сотрудниками полиции и ими остановился недалеко от дома <адрес> г. Бердска НСО, «Хонда Цивик» с закупщицей и другим сотрудником полиции также остановился у данного дома, они стояли от него (второго автомобиля) на расстоянии примерно 10-15 метров. Автомобиль «Хонда Цивик» остановился, и к нему подошел мужчина, одетый в куртку бежевого цвета, брюки темного цвета. Закупщица вышла из автомобиля и стала разговаривать с данным мужчиной, после чего он и закупщица сели в автомобиль. Затем автомобиль поехал и в районе <адрес>, в автомобиль к закупщице подошла и села девушка, одетая в пуховик серого цвета, штаны темного цвета. После чего из автомобиля «Хонда Цивик» вышел мужчина в бежевом пуховике и направился в сторону <адрес>. Они решили проследить за данным мужчиной и выехали за ним. Данный мужчина подошел к дому № по <адрес>, где вошел в ограду дома. Примерно через 15-20 минут данный мужчина вышел из ограды дома и направился к автомобилю «Хонда Цивик», после чего подойдя к данному автомобилю, сел в него. Спустя минуту, две данный мужчина и девушка, которая села в автомобиль в районе <адрес>, вышли из автомобиля и направились в сторону <адрес>. Автомобиль сотрудников полиции «Хонда Цивик» сразу направился в сторону ОМВД России по г. Бердску. Они поехали следом за ними. Подъехав к ОМВД России по <адрес>, сотрудники полиции в присутствии их досмотрели автомобиль «Хонда Цивик», гос. номер №, в ходе которого ничего обнаружено не было. После чего девушка, выступающая в качестве покупателя наркотического средства, добровольно выдала при них сотруднику полиции один сверток из бумаги, в котором находилось порошкообразное вещество светло - желтого цвета, и пояснила, что это героин, который она приобрела в автомобиле у дома <адрес> города Бердска Новосибирской области у своей знакомой по имени М.. Переданный покупателем наркотического средства один сверток с находящимся в нем веществом был упакован и опечатан. Был составлен акт добровольной выдачи наркотических средств, который она подписала после ознакомления, данный акт также подписали покупатель наркотического средства, и вторая понятая. После этого закупщицу досмотрели. В ходе ее досмотра, при ней ничего обнаружено не было (т. 1 л. д. 67).

    Показаниями свидетеля М.Е.К., согласно которым он принимал участием в проверочной закупке наркотических средств у Ничкова и Авериной. При проведении проверочной закупке он был на личном автомобиле, на видеорегистратор которого производилась съемка. Данный регистратор был установлен на его автомобиль подразделением технического обслуживания. После проведения проверочной закупки видеорегистратор был изъят у него следователем. Он видел, что Ничков и Аверина передавали что-то из рук в руки, но что – невозможно было разглядеть. С расстояния, на котором он находился, можно было рассмотреть, что происходит в салоне автомобиля, где находились Ничков и Аверина. Девушка по имени М. – это Аверина, а К. – Ничков. При проведении второй проверочной закупке он не участвовал, только предоставлял свой личный автомобиль сотрудникам полиции. Полностью подтверждает показания, данные ранее в ходе следствия и в суде.

Из показаний свидетеля, данных в ходе предварительного и судебного следствия следует, что в ОУР ОМВД России была получена оперативная информация о том, что гражданка по имени М., проживающая в <адрес> НСО, незаконно сбывает наркотическое средство – героин. В связи с этим для проведения полученной информации, было принято решение о проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка» у гражданки по имени М.. 07.11.2012 года была приглашена А.Б.В., которая знакома с М., и ей было предложено выступить в качестве покупателя наркотического средства - героин при проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка» у гражданки по имени М.. А.Б.В. на добровольных началах согласилась, после чего ей были разъяснены права и порядок проведения «проверочной закупки». Также в ОУР были приглашены две девушки в качестве понятых, им также разъяснили суть данного мероприятия. В присутствии двух участвующих девушек в ОУР Отдела МВД России по г. Бердску А.Б.В. досмотрели. В ходе ее досмотра, при ней ничего обнаружено не было. Затем в присутствии А.Б.В. и понятых в ОУР Отдела МВД России по г. Бердску были сделаны копии с денежных купюр. Купюры были достоинством: 1 купюра - 500 рублей, и одна купюра - 1000 рублей. Общая сумма денежных средств составила 1 500 рублей. А.Б.В., понятые заверили данные копии своими подписями. После чего был составлен акт вручения денежных средств, в котором расписались А.Б.В., понятые. Затем А.Б.В. сотрудниками полиции были переданы деньги в сумме 1500 рублей, с которых заранее были сделаны копии. После чего был досмотрен автомобиль «Хонда Цивик», гос. номер К642РС, 54 регион, в ходе которого ничего обнаружено не было. После этого примерно в начале 14 часов он, второй сотрудник полиции, два понятых и А.Б.В. на автомобиле отправились к дому <адрес> г. Бердска НСО. До того, как сесть в автомобиль, закупщица созвонилась с М. по мобильному телефону о приобретении у нее героина на 1500 рублей, и договорилась о встрече с ней у данного дома. Далее он сел в досматриваемый автомобиль с закупщицей, а другие сотрудники ОУР в другой автомобиль с понятыми. После чего они направились к вышеуказанному дому, второй автомобиль постоянно ехал за ними. В автомобиле закупщица вновь созвонилась с М., которая сообщила ей, что скоро она будет на вышеуказанном месте в <адрес>. Когда подъехали к вышеуказанному месту, там стоял парень на вид около 27 лет, худощавого телосложения, был одет в куртку светлого цвета, в штаны темного цвета, к которому вышла из автомобиля закупщица, после чего они о чем–то поговорили и сели в автомобиль к нему. В автомобиле они стали разговаривать, при разговоре он услышал, что закупщица называла парня К.. Затем закупщица вновь позвонила М., на что та сказала ей, чтобы она подъезжала к дому <адрес> г. Бердска, что она ее там ждет. Подъехав к данному дому, в автомобиль к ним села девушка на вид около 25, рост выше среднего, худощавого телосложения, была одета в куртку светлого цвета, в брюки темного цвета, как он понял, это была М.. В автомобиле закупщица, М. и К. стали разговаривать. В ходе их разговора он слышал, что М. говорила о том, что у того, у кого она будет приобретать наркотик, она постоянно его там приобретает. При этом ему показалось, что М. говорила о каком-то мужчине, который проживает в <адрес>. После чего закупщица передала деньги, ранее переданные ей сотрудниками полиции в размере 1500 рублей, М.. После чего М. в автомобиле передала К. деньги, ранее переданные ей закупщицей, и он вышел из автомобиля и направился в сторону <адрес> НСО. Перед тем, как К. вышел из автомобиля, М. сказала ему что-то вроде того, чтобы он сходил в адрес и взял наркотик. В автомобиле остались закупщица, М. и он. Примерно через 10-15 минут К. вернулся и передал М. два свертка из бумаги белого цвета с порошкообразным веществом светло – желтого цвета. Затем М. при них часть наркотика из первого свертка отсыпала во второй сверток, оставшуюся часть в первом свертке забрала себе, а второй сверток передала закупщице. После этого М. сказала, что в пакетиках находится наркотик - героин и что часть наркотика она отсыпала себе для личного употребления. Затем К. и М. вышли из автомобиля. Когда автомобиль, в котором он сидел с закупщицей, стоял у <адрес>, второй автомобиль с сотрудниками полиции и понятыми стоял недалеко от их автомобиля примерно на расстоянии около 100 метров. Кроме того, перед тем как закупщице сесть в автомобиль и поехать на встречу с М. сотрудниками полиции ей был вручен диктофон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета. Кроме того на автомобиле, которым он управлял, был установлен видеорегистратор, на который производилась запись. После чего они все вместе отправились в ОУР ОМВД России по <адрес>, где закупщица добровольно выдала сотрудникам полиции купленный у М. один сверток из бумаги с веществом светло - желтого цвета внутри в присутствии понятых, и пояснила, что это героин, который она приобрела у М. у районе <адрес> НСО. После этого закупщицу досмотрели, в ходе ее досмотра, при ней ничего обнаружено не было. После чего досмотрели автомобиль «Хонда Цивик», гос. номер №, в ходе которого ничего обнаружено не было. В протоколе допроса М. и К. он называет Аверину М.С. и Ничкова К.А.. При задержании Авериной М.С. он был, А.Б.В. встречалась с Авериной М.С. (Т. 1 л. д. 54-55, Т.5 л.д. 80-81).

Показаниями свидетеля Н.В.Ш., согласно которым она принимала участие в качестве понятой при проведении проверочной закупки, закупщицей была девушка. В присутствии ее и еще одной понятой девушку досмотрели, при ней ничего обнаружено не было. Закупщице были выданы деньги, сумму она не помнит. С денежных купюр были сняты копии, они расписались. Затем был досмотрен автомобиль, там также ничего обнаружено не было. Она и вторая понятая сели в другой автомобиль и поехали в <адрес>, где закупщица вышла из автомобиля передала деньги девушке, которая ушла, передала деньги и села в автомобиль, затем вышла из него. После у закупщицы был обнаружен сверток. В отделе полиции закупщицу вновь досмотрели, был обнаружен белый сверток. Второй раз она принимала участие в качестве понятой по данному делу также при проведении проверочной закупки. Они приехали в <адрес>, вышла закупщица, там был молодой человек, за которым они поехали, чтобы посмотреть, в какой дом он зайдет, а затем вернулись обратно к автомобилю, где находилась закупщица. До проведения проверочных закупок закупщица созванивалась с девушкой по имени М., которая продавала наркотическое средство, они говорили о том, что закупщица сейчас приедет и они встретятся. При проведении второй проверочной закупке девушка по имени М. была вместе с молодым человеком в автомобиле, затем их задержали сотрудники полиции. Девушкой, которую задержали, была Аверина, молодого человека она не разглядела, он был в коричневой куртке. В момент, когда молодой человек пошел покупать наркотики, сотрудники полиции Патрушев и Лопухов находились в автомобиле с закупщицей. Предполагает, что наркотическое средство Авериной передал Ничков. В ходе первой проверочной закупки наркотики передавала Аверина, а при второй- деньги были переданы Ничкову. Со слов закупщицы ей известно, что наркотик она приобрела у Авериной.

Свидетель подтвердила достоверность своих показаний, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, из которых следует, что 07.11.2012 года примерно в 12 часов 30 минут сотрудниками полиции ей было предложено принять участие при проведении оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка». После того, как она согласилась, ей и еще одной девушке, которую так же пригласили участвовать, разъяснили права и обязанности, суть происходящего мероприятия. В их присутствии в ОУР ОМВД России по г. Бердску был произведен личный досмотр девушки, которая согласилась принять участие в проверочной закупке в качестве покупателя наркотического средства - героин. В ходе личного досмотра девушки, выступавшей в роли покупателя наркотического средства, при ней ничего обнаружено не было. Затем в их присутствии в ОУР ОМВД России по г. Бердску были сделаны копии с денежных купюр. Купюры были достоинством: 1 купюра - 500 рублей, и одна купюра - 1000 рублей. Общая сумма денежных средств составила 1 500 рублей. Они сверили номера купюр. Затем покупателю наркотического средства сотрудниками полиции были переданы деньги в сумме 1 500 рублей, с которых заранее были сделаны копии, был составлен акт. После чего досмотрели автомобиль «Хонда Цивик», гос. номер №, в ходе которого ничего обнаружено не было. Затем в начале 14 часов она, второй понятой отправились к дому <адрес> г. Бердска, так как до того как сесть в автомобиль закупщица созвонилась с девушкой по имени «М.» и договорилась с ней о приобретении у нее наркотического средства героин у данного дома. Закупщица поехала с сотрудником полиции на досматриваемом автомобиле, а они - понятые и еще два сотрудника на другом автомобиле серебристого цвета, при этом автомобиль ехал точно за автомобилем «Хонда Цивик». Автомобиль с сотрудниками полиции и ими остановился недалеко от дома <адрес> г. Бердска НСО, «Хонда Цивик» с закупщицей и другим сотрудником полиции также остановился у данного дома, они стояли от него (второго автомобиля) на расстоянии примерно 10-15 метров. Автомобиль «Хонда Цивик» остановился, и к нему подошел мужчина, одетый в куртку бежевого цвета, брюки темного цвета. Закупщица вышла из автомобиля и стала разговаривать с данным мужчиной, после чего он и закупщица сели в автомобиль. Затем автомобиль поехал и в район <адрес> в автомобиль к закупщице подошла и села девушка, одетая в пуховик серого цвета, штаны темного цвета. После чего из автомобиля «Хонда Цивик» вышел мужчина в бежевом пуховике и направился в сторону <адрес>. Они решили проследить за данным мужчиной и выехали за ним. Данный мужчина подошел к дому № по <адрес>, где вошел в ограду дома. Примерно через 15-20 минут данный мужчина вышел из ограды дома и направился к автомобилю «Хонда Цивик», после чего подойдя к данному автомобилю, сел в него. Спустя минуту, две данный мужчина и девушка, которая села в автомобиль в районе дома <адрес>, вышли из автомобиля и направились в сторону <адрес>. Автомобиль сотрудников полиции «Хонда Цивик» сразу направился в сторону ОМВД России по г. Бердску. Они поехали следом за ними. Подъехав к ОМВД России по г. Бердску, сотрудники полиции в присутствии их досмотрели автомобиль «Хонда Цивик», гос. номер №, в ходе которого ничего обнаружено не было. После чего девушка, выступающая в качестве покупателя наркотического средства, добровольно выдала при них сотруднику полиции один сверток из бумаги, в котором находилось порошкообразное вещество светло - желтого цвета, и пояснила, что это героин, который она приобрела в автомобиле у <адрес>, у своей знакомой по имени М.. Переданный покупателем наркотического средства, один сверток, с находящимся в нем веществом, был упакован и опечатан. Был составлен акт добровольной выдачи наркотических средств, который она подписала после ознакомления, данный акт также подписали покупатель наркотического средства, и вторая понятая. После этого закупщицу досмотрели. В ходе ее досмотра, при ней ничего обнаружено не было (т. 1 л. д. 66).

По второму эпизоду с закупщиком Марфуткиным:

        Показаниями свидетеля под псевдонимом Р.О.Е. в период предварительного следствия, которые оглашались в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с невозможностью установить его местонахождение, что признано судом чрезвычайным обстоятельством. Из данных показаний следует, что 12.11.2012 года около 18 часов он был приглашен в ОУР ОМВД России по <адрес>, где он дал свое согласие на добровольных началах на участие в качестве покупателя наркотического средства - героин при проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка» у гражданки Авериной М., ей 22 года, проживает она в <адрес>, ранее ему знакомой. Данное наркотическое средство «героин» он ранее у нее неоднократно приобретал по цене 1500 рублей за один «чек» - это примерно 0,1-0,15 грамма героина, свернутого, как правило, в бумагу. При этом М. постоянно звонила ему сама и предлагала приобрести у нее наркотик - героин. С М. он никаких отношений не поддерживает, ни она, ни он ей не должны никаких денег, каких-либо конфликтов у него с ней не было, и неприязненных отношений к ней он не испытывает. От М., а также от других лиц, употребляющих наркотики, он знает, что примерно около месяца М. предлагает разным наркоманам купить у нее наркотик - героин, затем встречается с ними, они дают ей деньги, а затем она данные деньги отдает своему сожителю по имени К., а он покупает наркотик в <адрес>, а затем отдает наркотик М., и она передает его наркоманам, ранее давшим деньги. После того, как он согласился, ему были разъяснены его права и обязанности. Затем в ОУР ОМВД России по <адрес> для участия были приглашены двое мужчин, им также разъяснили суть происходящего мероприятия, их права и обязанности. В его присутствии и с участием понятых в ОУР ОМВД России по <адрес> были сделаны копии с денежных купюр. Купюры были достоинством в 500 рублей. Общая сумма денежных средств составила 1 500 рублей. Сверив номера купюр с номерами, которые были указаны на копиях данных купюр, он и понятые заверили данные копии своими подписями. После чего был составлен акт вручения денежных средств, после ознакомления с которым, он подписался, также подписались в акте понятые. Затем в присутствии понятых в ОУР ОМВД России по <адрес> его досмотрели. В ходе его досмотра, при нем ничего обнаружено не было. Затем ему сотрудниками полиции были переданы деньги в сумме 1 500 рублей, с которых заранее были сделаны копии. После чего досмотрели автомобиль «Тойота Чайзер», в ходе которого ничего обнаружено не было. После этого он, понятые и сотрудник полиции примерно в начале 20 часов на данном автомобиле отправились в <адрес> НСО. До того, как сесть в автомобиль, ему позвонила М. с мобильного телефона с номером: №, и предложила у нее купить героин, на что он согласился, и сказал, что ему необходимо героина на 1 500 рублей, и она ему сказала, чтобы он подъезжал к <адрес>. Автомобиль с сотрудником полиции и им остановился недалеко от данной остановки. Он сел в досматриваемый автомобиль, а понятые и другие сотрудники полиции сели во второй автомобиль сотрудников полиции для того, чтобы вести наблюдение. Когда подъехали к вышеуказанному месту, там уже стояла М., которая подошла к автомобилю и села в него, где он ей сразу передал деньги, ранее переданные ему сотрудниками полиции в размере 1500 рублей. После чего их автомобиль по просьбе М. поехал к магазину «Связной» у ООТ «Старый Универмаг» г. Бердска, где остановился, из него вышла М. и ушла. Примерно через 5-7 минут к ним в автомобиль вернулась М. и сказала, что необходимо ехать к дому № по <адрес>, зачем она также не пояснила. После чего они последовали к данному дому, где остановились в районе последнего подъезда. М. вышла из автомобиля и вернулась через несколько минут. Далее она села в автомобиль и передала ему сверток из фольги с порошкообразным веществом внутри светло – желтого цвета, и пояснила, что там героин. Затем они поехали в <адрес>, где вышла М.. Второй автомобиль с сотрудниками полиции и понятыми постоянно находился недалеко от них на расстоянии около 80-100 метров. После чего они все вместе отправились в ОУР ОМВД России по г. Бердску, где он добровольно выдал сотрудникам полиции купленный у М. один сверток из фольги с веществом светло - желтого цвета внутри в присутствии понятых, и пояснил, что он приобрел его у М. у районе <адрес> НСО. Переданный им сверток с находящимся в нем веществом был упакован и опечатан. Был составлен акт добровольной выдачи наркотических средств, который он подписал после ознакомления, данный акт также подписали участвующие мужчины. После этого его досмотрели. В ходе его досмотра, ничего обнаружено не было. После чего досмотрели автомобиль «Тойота Чайзер», в ходе которого ничего обнаружено не было (т. 1 л.д. 277-278).

Показаниями свидетеля В.Ш.Д., согласно которым он присутствовал в качестве понятого при проведении проверочной закупки. Он с двумя сотрудниками полиции приехал в <адрес>. Он видел как мужчина, который делал контрольную закупку, вышел из автомобиля и пошел приобретать наркотическое средство, затем он вернулся в автомобиль. В отделе полиции ему (Д.Ж.Щ.) показали наркотическое средство героин, который был упакован в фольгу. Он находился в автомобиле во время проведения проверочной закупки, видел, как Аверина передала наркотик мужчине, который был закупщиком. Закупка происходила за деньги, кто и кому передавал деньги - он не помнит, наркотик закупщику на улице передала Аверина. Он видел Аверину при передаче наркотика закупщику на расстоянии 50 метров. В момент передачи наркотика было темно, все действия фотографировались, в отделе полиции ему все показали. Он уверен, что в отделе полиции ему показали именно то, что Аверина передала мужчине.

    Свидетель подтвердил достоверность оглашенных в судебном заседании показаний, данных им в ходе предварительного следствия и из которых следует, что 12.11.2012 года около 18 часов сотрудниками полиции ему было предложено принять участие при проведении оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка». После того, как он согласился, ему и еще одному мужчине, которого так же пригласили участвовать, разъяснили суть происходящего мероприятия. В их присутствии в ОУР ОМВД России по <адрес> был произведен личный досмотр мужчины, который согласился принять участие в проверочной закупке в качестве покупателя наркотического средства - героин. В ходе личного досмотра мужчины, выступавшего в роли покупателя наркотического средства, при нем ничего обнаружено не было. Затем в их присутствии в ОУР ОМВД России по <адрес> были сделаны копии с денежных купюр. Купюры были достоинством в 500 рублей. Общая сумма денежных средств составила 1 500 рублей. Сверив номера купюр с номерами, которые были указаны на копиях данных купюр, он и второй мужчина заверили данные копии своими подписями. Затем мужчине, выступавшему в роли покупателя наркотического средства, сотрудниками полиции были переданы деньги в сумме 1 500 рублей, с которых заранее были сделаны копии. После чего был составлен акт вручения денежных средств, после ознакомления с которым, он подписался, также подписался в акте второй участвующий мужчина, мужчина, выступающий в роли покупателя наркотического средства. После чего досмотрели автомобиль «Тойота Чайзер», гос. номер №, в ходе которого ничего обнаружено не было. Затем примерно в 19 часов 20 минут мужчина, выступавший в роли покупателя наркотического средства, он и второй приглашенный мужчина, и сотрудники полиции на автомобиле «Тойота Чайзер», гос. номер №, направились в <адрес>. Уточняет, что он, второй участвующий мужчина и сотрудники полиции отравились на автомобиле светлого цвета в <адрес>, для того, чтобы не вызывать подозрение у лица, у которого закупщик должен был приобрести наркотик, а закупщик и другой сотрудник полиции отправились на досматриваемом автомобиле. Так как до того, как сесть в автомобиль и выехать на данное место, закупщик созвонился, как он им сказал, с девушкой по имени М. и договорился с ней о встрече по <адрес>, и о приобретении у нее наркотика - героина. После чего автомобиль, где находился закупщик и сотрудник полиции, подъехал к остановке общественного транспорта <данные изъяты> <адрес> и остановился. Наш автомобиль также остановился примерно на расстоянии 100 метров от автомобиля с закупщиком. После чего данный автомобиль стал кого – то ждать, и через несколько минут к нему подошла девушка и села в автомобиль, ростом чуть выше среднего, худощавого телосложения, как они поняли, это была девушка по имени М., с которой договорился закупщик о встрече. После чего автомобиль с закупщиком и данной девушкой поехали в г. Бердск, где остановился возле магазина «Связной» в районе ООТ «Старый Универмаг». Затем девушка, которая села в автомобиль к закупщику вышла и зашла в магазин «Связной», и примерно через несколько минут она вернулась и села в автомобиль. После этого данный автомобиль с закупщиком вновь поехал и остановился у <адрес>. Они все это время также следовали за ним. У данного дома вновь эта же девушка вышла и пошла к последнему подъезду данного дома, а спустя непродолжительное время подошла вновь к автомобилю сотрудников полиции и закупщиком, и села в него. Затем автомобиль с закупщиком поехал в <адрес>, где у остановки общественного транспорта <данные изъяты> <адрес> остановился, и из него вышла та же девушка, которая находилась в автомобиле с закупщиком. Автомобиль сотрудников полиции с закупщиком сразу направился в сторону ОМВД России по <адрес>. Они поехали следом за ними. Подъехав к ОМВД России по <адрес>, сотрудники полиции в присутствии их досмотрели автомобиль «Тойота Чайзер», гос. номер №, в ходе которого ничего обнаружено не было. После чего мужчина, выступающий в качестве покупателя наркотического средства, добровольно выдал при них сотруднику полиции один сверток из фольги, в котором находилось порошкообразное вещество светло - желтого цвета, и пояснил, что это героин, который он приобрел в автомобиле у <адрес> у своей знакомой по имени М.. Переданный покупателем наркотического средства, один сверток, с находящимся в нем веществом был упакован и опечатан. Был составлен акт добровольной выдачи наркотических средств, который он подписал после ознакомления, данный акт также подписали покупатель наркотического средства, и второй участвующий мужчина. После этого закупщика досмотрели. В ходе его досмотра ничего не обнаружили (т. 1 л. д. 282).

    Показаниями свидетеля Г.П.Т., в ходе предварительного и судебного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в связи с противоречиями, которые свидетель подтвердил. Из данных показаний следует, что 12.11.2012 года около 18 часов сотрудниками полиции ему было предложено принять участие при проведении оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка». После того, как он согласился, ему и еще одному мужчине, которого так же пригласили участвовать, разъяснили суть происходящего мероприятия. В их присутствии в ОУР ОМВД России по г. Бердску был произведен личный досмотр мужчины, который согласился принять участие в проверочной закупке в качестве покупателя наркотического средства - героин. В ходе личного досмотра мужчины, выступавшего в роли покупателя наркотического средства, при нем ничего обнаружено не было. Затем в их присутствии в ОУР ОМВД России по г. Бердску были сделаны копии с денежных купюр. Купюры были достоинством в 500 рублей. Общая сумма денежных средств составила 1 500 рублей, они сверили номера купюр. Затем мужчине, выступавшему в роли покупателя наркотического средства, сотрудниками полиции были переданы деньги в сумме 1 500 рублей, с которых заранее были сделаны копии. После чего был составлен акт вручения денежных средств. После чего досмотрели автомобиль «Тойота Чайзер», гос. номер №, в ходе которого ничего обнаружено не было. Затем примерно в 19 часов 20 минут мужчина, выступавший в роли покупателя наркотического средства, он и второй приглашенный мужчина, и сотрудники полиции на автомобиле «Тойота Чайзер», гос. номер №, направились в <адрес>. Он, второй участвующий мужчина и сотрудники полиции отравились на автомобиле светлого цвета в <адрес>, для того, чтобы не вызывать подозрение у лица, у которого закупщик должен был приобрести наркотик, а закупщик и другой сотрудник полиции отправились на досматриваемом автомобиле. Так как до того, как сесть в автомобиль и выехать на данное место, закупщик созвонился, как он им сказал с девушкой по имени М. и договорился с ней о встрече по <адрес>, и о приобретении у нее наркотика - героина. После чего автомобиль, где находился закупщик и сотрудник полиции, подъехал к остановке общественного транспорта «<данные изъяты> <адрес> и остановились. Их автомобиль также остановился примерно на расстоянии 100 метров от автомобиля с закупщиком. После чего данный автомобиль стал кого–то ждать, и через несколько минут к нему подошла девушка и села в автомобиль, ростом чуть выше среднего, худощавого телосложения, как они поняли, это была девушка по имени М., с которой договорился закупщик о встрече. После чего автомобиль с закупщиком и данной девушкой поехали в <адрес>, где остановился возле магазина «Связной» в районе ООТ «Старый Универмаг». Затем девушка, которая села в автомобиль к закупщику вышла и зашла в магазин «Связной», и примерно через несколько минут она вернулась и села в автомобиль. После этого данный автомобиль с закупщиком вновь поехал и остановился у <адрес>. Они все это время также следовали за ним. У данного дома вновь эта же девушка вышла и пошла к последнему подъезду данного дома, а спустя непродолжительное время подошла вновь к автомобилю сотрудников полиции и закупщиком, и села в него. Затем автомобиль с закупщиком поехал в <адрес>, где у остановки общественного транспорта «<данные изъяты> <адрес> остановился, и из него вышла та же девушка, которая находилась в автомобиле с закупщиком. Автомобиль сотрудников полиции с закупщиком сразу направился в сторону ОМВД России по <адрес>. Они поехали следом за ними. Подъехав к ОМВД России по <адрес>, сотрудники полиции в присутствии их досмотрели автомобиль «Тойота Чайзер», гос. номер №, в ходе которого ничего обнаружено не было. После чего мужчина, выступающий в качестве покупателя наркотического средства, добровольно выдал при них сотруднику полиции один сверток из фольги, в котором находилось порошкообразное вещество светло - желтого цвета, и пояснил, что это героин, который он приобрел в автомобиле у <адрес> у своей знакомой по имени М.. Переданный покупателем наркотического средства, один сверток, с находящимся в нем веществом был упакован и опечатан. Был составлен акт добровольной выдачи наркотических средств, который он подписал после ознакомления, данный акт также подписали покупатель наркотического средства, и второй участвующий мужчина. После этого закупщика досмотрели. В ходе его досмотра ничего не обнаружили (т. 1 л. д. 281, Т.5 л.д.81-83).

          В судебном заседании свидетель указал, что данные показания подтверждает, ранее события помнил лучше, а в настоящее время событий не помнит и может их путать с другими, поскольку несколько раз участвовал в качестве понятого.

    По третьему эпизоду с закупщиком Л.П.И.:

             Показаниями свидетеля под псевдонимом Л.П.И. на предварительном и судебном следствии, которые оглашались в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с невозможностью установить его местонахождение, что признано судом чрезвычайным обстоятельством. Из показаний свидетеля следует, что 22.11.2012 года около 12 часов она была приглашена в ОУР ОМВД России по <адрес>, где она дала свое согласие на добровольных началах на участие в качестве покупателя наркотического средства - героин при проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка» у гражданки по имени М., ей около 22-23 лет, проживающая в <адрес>, ранее ей знакомой. Данное наркотическое средство «героин» она ранее у нее неоднократно приобретала по цене 1500 рублей за один «чек» - это примерно 0,15 грамма героина, завернутого, как правило, в бумагу. С М. она никаких отношений не поддерживает, ни она, ни М. ей не должны никаких денег, каких-либо конфликтов у нее с ней не было, и неприязненных отношений к ней она не испытывает. В ходе общения с М., она ей говорила о том, что примерно около месяца она звонит разным наркоманам, предлагает им купить наркотик - героин, после чего встречается с данными лицами, они передают ей деньги, а затем она данные деньги передает своему сожителю по имени К., который в свою очередь покупает наркотик у мужчины, проживающем в <адрес>, а после отдает наркотики М., а она отдает его наркоманам, ранее давшим деньги. Как правило, с каждой продажи она брала себе часть наркотика для личного употребления. После того, как она согласилась, ей были разъяснены ее права и обязанности. Затем в ОУР ОМВД России по г. Бердску для участия были приглашены две девушки в качестве понятых, им также разъяснили суть происходящего мероприятия, их права и обязанности. В ее присутствии, и с участием понятых в ОУР ОМВД России по г. Бердску были сделаны копии с денежных купюр. Купюры были достоинством: 1 купюра в 500 рублей, и десять купюр по 100 рублей. Общая сумма денежных средств составила 1 500 рублей. Сверив номера купюр с номерами, которые были указаны на копиях данных купюр, она и понятые заверили данные копии своими подписями. После чего был составлен акт вручения денежных средств, после ознакомления с которым она подписала, также подписались в акте понятые. Затем в присутствии понятых в ОУР ОМВД России по г. Бердску ее досмотрели. В ходе ее досмотра, при ней ничего обнаружено не было. Затем ей сотрудниками полиции были переданы деньги в сумме 1 500 рублей, с которых заранее были сделаны копии. После чего досмотрели автомобиль «Тойота Карина», в ходе которого ничего обнаружено не было. После этого она, понятые и сотрудник полиции, примерно в 12 часов 30 минут, на данном автомобиле отправились к дому № по <адрес> НСО. До этого ей позвонила М. по мобильному телефону, абонентский номер ее телефона: №, и сама предложила купить у нее наркотик - героин на 1 500 рублей, на что она согласилась, тогда она сказала, чтобы она подъезжала к дому № по <адрес> НСО. Автомобиль с сотрудником полиции и ею остановился недалеко от <адрес> НСО. Когда они отъезжали от ОМВД России по г. Бердску, она села в досматриваемый автомобиль, а понятые и другие сотрудники полиции сели во второй автомобиль сотрудников полиции светлого цвета для того, чтобы вести наблюдение за ними. Подъехав в вышеуказанное место, там ее ждал ранее знакомый парень по имени К., через минуту подошла М., она М. передала деньги, ранее переданные сотрудниками полиции в сумме 1500 рублей, а она передала их К., и он ушел от них в сторону <адрес> НСО. Как она поняла, К. пошел за покупкой героина. Она и М. сели в автомобиль сотрудников полиции, на котором она приехала. Примерно через 10 минут к их автомобилю подошел К. и передал М. два свертка из бумаги от тетради с порошкообразным веществом внутри светло - желтого цвета, а М. при них часть наркотика из первого свертка отсыпала во второй сверток, оставшуюся часть в первом свертке забрала себе, а второй, соответственно, сверток передала ей, при этом пояснила, что часть наркотика в первом свертке она забрала себе для личного употребления за оказанную работу в помощи в покупке наркотика. Затем К. ушел от них в сторону <адрес>, они остались с М. разговаривать. Спустя 1-2 минуты М. задержали сотрудники полиции, которые ее пересадили во второй автомобиль сотрудников полиции. После чего они все вместе отправились в ОУР ОМВД России по г. Бердску, где она добровольно выдала сотрудникам полиции купленный у М. один сверток из бумаги от тетради в клетку с веществом светло - желтого цвета внутри в присутствии понятых, и пояснила, что она приобрела его у М. с К. в районе <адрес> НСО. Переданный ей сверток с находящимся в нем веществом был упакован и опечатан. Был составлен акт добровольной выдачи наркотических средств, который она подписала после ознакомления, данный акт также подписали участвующие девушки. После этого ее досмотрели. В ходе ее досмотра, при ней ничего обнаружено не было. После чего досмотрели автомобиль «Тойота Карина», в ходе которого ничего обнаружено не было. Конфликтов у нее с подсудимыми не было, долговых обязательств нет (т. 2 л. д. 190-191, Т.5 л.д.109-111).

По первому, второму, третьему, четвертому и пятому эпизодам:

Показаниями свидетеля Ревенко (А.Н.В.) Н.В., которые оглашались в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом свидетеля от дачи показаний в отношении своего мужа - подсудимого Ревенко О.К.

Из оглашенных показаний свидетеля, данных в ходе предварительного и судебного следствия, усматривается, что до задержания она на протяжении 6 лет была сожительницей подсудимого Ревенко О.К.. О том, что он занимался сбытом наркотических средств, ей ничего не известно. Примерно за три месяца до задержания, Ревенко О.К. уволился с работы. Он ранее работал в такси <данные изъяты> г. Бердска водителем. Около месяца назад она стала замечать, что к ее мужу ходят разные мужчины и по их внешнему виду видно, что они находятся в наркотическом опьянении. На протяжении этого же времени, она стала замечать, что когда к Ревенко О.К. приходит кто-то, то они заходят в ограду дома, но в дом не заходят, ждут его в ограде. Он идет в маленькую комнату в их доме, после чего выходит к данным людям, передает им что-то и они уходят. В этот же период времени она решила посмотреть, что находится в данной комнате, когда зашла, заглянула на полки шкафа и увидела, что там лежат свертки из тетради в клеточку, размером примерно 3х3 см, которые свернуты, и в них находится вещество порошкообразное бежевого цвета в маленьком количестве. Она сразу подумала, что Ревенко О.К. продает наркотик, но что это был за наркотик, она не знала. Об этом она сказала Ревенко О.К., на что он ей сказал, что это не ее дело. После этого она заметила, что к нему домой вновь приходят лица, но всегда ходили одни и те же. После чего они его ждут в ограде дома, он заходит в ту комнату их дома, где она видела свертки, и после этого выходит в ограду к данным лицам и они уходят. Номер мобильного телефона ее Ревенко О.К. № он постоянно данным номером пользуется. Она разговаривала с Ревенко О.К. и поняла из его рассказа, что на протяжении месяца к нему приходили его знакомые, употребляющие наркотическое средства, в том числе Ничков К., который ранее работал у них сварщиком, и он продавал Ничкову К.А. наркотик героин, а он в свою очередь передавал его наркоманам, в основном Ничков К.А. это делал через девушку по имени М.. Девушку по имени М. она знает, так как ее бывший муж ранее работал в такси с ее мужем. 22.11.2012 года в их доме проводили обыск, изъяли различные свертки с порошкообразным веществом в пакете, пистолет, деньги, ноутбук, записную книжку, мобильные телефоны. Данные предметы принадлежат Ревенко О.К.. 22.11.2012 года в отделе полиции г. Бердска она увидела мужчину по имени Ничков К., который ранее в октябре 2012 года работал у них в доме сварщиком, он хорошо общался с Ревенко О.К.. В течение месяца он также приходил к ним в ограду дома к ее мужу. Ей кажется, что ее муж покупал наркотик в г. Новосибирске, так как он примерно раз в 2-3 недели может и больше, ездил в г. Новосибирске (т. 1 л. д. 196, Т.5 л.д.26-28).

Свидетель полностью подтвердила оглашенные показания.

Показаниями свидетеля В.К.У., из которых следует, что он работает в ИВС г. Бердска. В ноябре 2012 года Ничков и Аверина были помещены в ИВС ОМВД России по г. Бердску, он в это время находился на работе. Оперативный работник сообщил ему, что для Ничкова и Авериной принесут личные вещи. Затем дежурный передал ему пакет с вещами для Ничкова и Авериной, вещи находились в одном пакете. Пакет с вещами он досмотрел и передал весь пакет Ничкову, чтобы он забрал свои вещи, а вещи Авериной вернул ему. Через некоторое время Ничков отдал ему вещи Авериной в пакете. Он досмотрел пакет, в нем находились зубная паста, зубная щетка, полотенце, в котором был сверток из тетрадного листа бумаги. Данный сверток он не разворачивал, но было видно, что там что-то написано рукой. Данный сверток он передал следователю Елисеевой.

        Показаниями свидетеля У.Д.Р., согласно которым в июне 2012 г. она была приглашена сотрудниками уголовного розыска для производства выдачи наркотических средств. В кабинете сотрудников уголовного розыска, в присутствии понятых женщиной была произведена выдача наркотических средств, после которой был проведен ее личный досмотр, в ходе которого ничего обнаружено не было.

Свидетель также подтвердила оглашенные в суде показания, данные ею в ходе предварительного следствия, из которых усматривается, что она работает оперуполномоченным ОЭБиПК ОМВД России по г. Бердску. 22.11.2012 года примерно в 13 часов сотрудниками полиции ей было предложено принять участие при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», непосредственно провести добровольную выдачу наркотических средств и личный досмотр у женщины, которая согласилась принять участие в проверочной закупки в качестве покупателя наркотического средства, после проведения оперативного мероприятия – проверочная закупка. Ей в присутствии понятых – двух девушек в ОУР ОМВД России по г. Бердску был составлен акт добровольной выдачи наркотических средств, приобретенных при проведении оперативно – розыскных мероприятий, в ходе которого закупщица – Л.П.И. выдала сверток бумаги из тетрадного листа внутри с порошкообразным веществом, который был упакован соответствующим образом в пакет, расписались понятые и Л.П.И.. После чего был произведен личный досмотр женщины, которая согласилась принять участие в проверочной закупке в качестве покупателя наркотического средства - Л.П.И.. В ходе ее личного досмотра, при ней ничего обнаружено не было. Затем ею был произведен в присутствии двух понятых личный досмотр девушки, которая представилась как Аверина М. С., в ходе которого было обнаружено и изъято: два свертка из бумаги и сверток из фольги, внутри с порошкообразным веществом: мобильный телефон «Нокиа», две сим – карты оператора «Теле 2». Данные предметы были упакованы, расписались понятые и Аверина (т. 2 л. д. 45)

Показаниями свидетеля Г.У.Ц., из которых следует, что работает оперуполномоченным ОУР ОМВД России по г. Бердску Новосибирской области. В сентябре-ноябре 2012 г. стала поступать оперативная информация, что девушка М. продает наркотики в г. Бердске. В ходе оперативно-розыскных мероприятий была установлена Аверина М., которая вместе с Ничковым осуществляла сбыт наркотиков. В ходе проведения первой проверочной закупки был установлен Ничков. Для установления связей была проведена вторая проверочная закупка, как она проходила - он не помнит. В ходе третьей было установлено, что Аверина передает деньги Ничкову, а тот оправляется по адресу: <адрес>, для приобретения наркотического средства героин. По данному адресу проживал Ревенко с супругой. Также был проведен обыск жилища Ревенко, Ничкова. В ходе обыска в жилище Ревенко было обнаружено около 36-ти свертков из тетрадной бумаги, два полимерных пакета с веществом белого цвета, у Авериной – телефон и сим-карта. Всего было проведено три проверочных закупки. В ходе проведения проверочных закупок было установлено, что Аверина передавала деньги Ничкову, с которым она находилась в дружеских отношениях, а Ничков в свою очередь направлялся с деньгами к Ревенко, у которого он приобретал наркотическое средство. Часть приобретенного наркотического средства Ничков и Аверина передавали закупщице, а часть делили между собой для личного употребления. Для осуществления первой проверочной закупки была организована встреча у <адрес>. К данному дому подъехал автомобиль с закупщицей, у дома находился Ничков, он сел в автомобиль. За ним было установлено наблюдение. Когда автомобиль с Ничковым уехал в направлении <адрес>, в автомобиль была посажена Аверина. Со слов закупщицы ему известно, что до проведения проверочной закупки 07 и 22 ноября 2012 г. она звонила Авериной. Не знает, могла ли Аверина самостоятельно прийти к Ревенко и приобрести наркотик. Ничков приобретал наркотик у Ревенко и передавал его Авериной, т.к. мог приходить к Ревенко домой.

    Свидетель также подтвердил оглашенные в судебном заседании показания, данные им ранее в ходе предварительного и судебного следствия и из которых следует, что он работает оперуполномоченным ОУР отдела МВД России по <адрес>. Была получена оперативная информация о том, что гражданка Аверина М.С., незаконно сбывает наркотическое средство – героин. Аверина М.С. нигде не работает, а живет за счет денежных средств, вырученных ею от незаконной продажи наркотических средств. В связи с этим для проверки полученной информации было принято решение о проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка» в отношении гражданки Авериной М.С.. С этой целью 07.11.2012 года была приглашена А.Б.В., которая знакома с Авериной М.С. и ей было предложено выступить в качестве покупателя наркотического средства - героин при проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка» у гражданки Авериной М.С.. А.Б.В. на добровольных началах согласилась, после чего ей были разъяснены права и порядок проведения «проверочной закупки». Также в ОУР были приглашены две девушки в качестве понятых, им также были разъяснены их права и суть данного мероприятия. В присутствии двух понятых в ОУР Отдела МВД России по г. Бердску А.Б.В. досмотрели. В ходе досмотра, при ней ничего обнаружено не было. Затем в присутствии А.Б.В. и понятых в ОУР Отдела МВД России по <адрес> были сделаны копии с денежных купюр. Купюры были достоинством: 1 купюра - 500 рублей, и одна - в 1000 рублей. Общая сумма денежных средств составила 1 500 рублей. А.Б.В., понятые заверили данные копии своими подписями. После чего был составлен акт вручения денежных средств. Затем А.Б.В. сотрудниками полиции были переданы деньги в сумме 1 500 рублей, с которых заранее были сделаны копии. После чего был досмотрен автомобиль «Хонда Цивик», гос. номер №, в ходе которого ничего обнаружено не было. После этого примерно в начале 14 часов на служебном автомобиле они, А.Б.В., понятые направились к дому № а по <адрес> НСО, так как до того, как сесть в автомобиль, закупщица созвонилась по мобильному телефону с девушкой по имени М., как она им позже сказала с Авериной М., и договорилась с последней о продажи ей наркотика – героин, а также о встрече на данном месте. Далее они сели в автомобиль с понятыми, а другой сотрудник полиции в досматриваемый автомобиль с закупщицей. После чего они направились к вышеуказанному дому за досматриваемым автомобилем. Подъехав к вышеуказанному месту, автомобиль с сотрудниками полиции и закупщиком остановился у <адрес>, закупщица вышла и подошла к парню, одетому в светлую куртку. Они о чем – то поговорили, и данный парень сел в автомобиль. Они стояли на расстоянии около 100 метров от второго автомобиля. После чего автомобиль с закупщицей поехал далее и остановился в районе <адрес>, где в автомобиль села девушка, одетая в светлую куртку, как они поняли, это была та самая М.. После чего через несколько минут из автомобиля вышел мужчина, который ранее садился в автомобиль и направился в сторону <адрес>. Они решили проследить за данным молодым человеком и поехали за ним. Данный мужчина подошел к дому № по <адрес>, где зашел в ограду дома. Примерно через 15 минут данный мужчина вышел из ограды дома и направился к автомобилю «Хонда Цивик», после чего, подойдя к данному автомобилю, сел в него. Спустя минуту, две данный мужчина и девушка, которая села в автомобиль в районе <адрес>, вышли из автомобиля и направились в сторону <адрес>. Затем автомобиль с закупщицей, второй автомобиль с ними и понятыми отправился в Отдел МВД России по г. Бердску, где досмотрели автомобиль «Хонда Цивик», гос. номер №, в ходе которого ничего обнаружено не было. Затем А.Б.В. в ОУР Отдела МВД России по г. Бердску в присутствии понятых добровольно выдала сотруднику полиции приобретенный бумажный сверток с веществом внутри. Переданный А.Б.В. сверток с веществом белого цвета был упакован и опечатан. Был составлен акт добровольной выдачи наркотических средств, который подписали после ознакомления, понятые и А.Б.В.. После этого А.Б.В. досмотрели. В ходе ее досмотра, при ней ничего обнаружено не было. На автомобиле, в котором находилась закупщица, был установлен видеорегистратор, на который производилась запись. Также А.Б.В. был вручен диктофон для производства записи ее разговора с лицом, совершившим данное преступление. М. в протоколе допроса называет Аверину М.С.. Мужчина, который уходил, потом возвращался – Ничков К.А..

    В ходе оперативно – розыскной работы установлено, что Аверина М.С. связывается с наркоманами, предлагая им купить у нее наркотик, после чего, получив их согласие, встречается с ними, берет деньги, потом передает деньги Ничкову К.А., который в свою очередь идет в <адрес>, где покупает наркотик у неустановленного лица. После чего возвращается, передает наркотик либо Авериной М.С., а она наркоману, либо лично отдает наркотик наркоману. Для установления всей цепочки незаконного сбыта наркотиков, было принято решение о проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка» вновь в отношении гражданки Авериной М.С.. С этой целью 12.11.2012 года был приглашен Р.О.Е., который знаком с Авериной М.С. и ему было предложено выступить в качестве покупателя наркотического средства - героин при проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка» у гражданки Авериной М.С.. Со слов Р.О.Е. он ранее неоднократно приобретал у Авериной М.С. наркотик – героин, при этом она сама ему предлагала купить у нее наркотик. Р.О.Е. на добровольных началах согласился, после чего ему были разъяснены права и порядок проведения «проверочной закупки». Также в ОУР были приглашены двое мужчин в качестве понятых, им также были разъяснены их права и суть данного мероприятия. В присутствии двух понятых в ОУР Отдела МВД России по г. Бердску Р.О.Е. досмотрели. В ходе досмотра, при нем ничего обнаружено не было. Затем в присутствии Р.О.Е. и понятых в ОУР Отдела МВД России по г. Бердску были сделаны копии с денежных купюр. Купюры были достоинством: 3 купюры - в 500 рублей. Общая сумма денежных средств составила 1 500 рублей. Р.О.Е., понятые заверили данные копии своими подписями. После чего был составлен акт вручения денежных средств, в котором расписались Р.О.Е., понятые. Затем Р.О.Е. сотрудниками полиции были переданы деньги в сумме 1500 рублей, с которых заранее были сделаны копии. После чего был досмотрен автомобиль «Тойота Чайзер», гос. номер №, в ходе которого ничего обнаружено не было. После этого, примерно в 20 часов, на служебном автомобиле они, Р.О.Е., понятые направились в <адрес> НСО, так как до того, как сесть в автомобиль, закупщик созвонился по мобильному телефону с девушкой по имени М., как он им позже сказал с Авериной М., и договорился с последней о продажи ему наркотика – героин, а также о встрече на данном месте. Далее они сели в автомобиль с понятыми, а другой сотрудник полиции в досматриваемый автомобиль с закупщицей. После чего они направились в <адрес>, где остановились у остановки <данные изъяты> где ждала Аверина М., которая села в автомобиль к закупщику. Далее данный автомобиль поехал и остановился у магазина «Связной» <адрес>, где Аверина М.С. вышла из автомобиля, зашла в магазин «Связной». Примерно через 5 минут Аверина М.С. вышла и села в автомобиль, и автомобиль поехал к дому № по <адрес>, где и остановился. Аверина М.С. вышла из автомобиля и подошла к последнему подъезду, и сразу же вернулась к автомобилю с закупщиком, села в него. Никаких лиц в это время у дома не было, ни с кем Аверина М.С. не встречалась. Они все это время ехали на небольшом расстоянии за автомобилем с закупщиком. Затем данный автомобиль поехал в <адрес>, где вышла М.. Затем автомобиль с закупщиком, автомобиль с ними и понятыми отправился в Отдел МВД России по г. Бердску, где досмотрели автомобиль «Тойота Чайзер», гос. номер №, в ходе которого ничего обнаружено не было. Затем Р.О.Е. в ОУР Отдела МВД России по г. Бердску в присутствии понятых добровольно выдал сотруднику полиции приобретенный сверток с веществом внутри, пояснив, что он приобрел данный наркотик у своей знакомой Авериной М. за 1500 рублей. Переданный Р.О.Е. сверток с веществом белого цвета был упакован и опечатан. Был составлен акт добровольной выдачи наркотических средств, который подписали после ознакомления понятые и Р.О.Е.. После этого Р.О.Е. досмотрели. В ходе его досмотра, при нем ничего обнаружено не было.

            В ходе оперативно – розыскных мероприятий, проведенных 07.11.2012 года и 12.11.2012 года, была выявлена действующая на территории г. Бердска НСО хорошо законспирированная организованная группа, преступная деятельность которой была направлена на незаконный сбыт наркотического средства – героин. Лидером организованной группы был Ревенко О.К.. Участниками организованной группы были Ничков К.А. и его сожительница Аверина М.С.. Было установлено, что с августа 2012 года Ревенко О.К. приобретал для последующего сбыта у неустановленного лица наркотическое средство – героин, после чего у себя дома расфасовывал его, а после через Ничкова К.А. и Аверину М.С. сбывал наркотическое средство – героин широкому кругу лиц, употребляющих наркотические средства. Вся преступная деятельность Ревенко О.К., Ничкова К.А. и Авериной М.С. была направлена с перспективой на длительный период времени, так как это приносило им материальную прибыль, а также давало Ничкову К.А. и Авериной М.С. возможность постоянного бесплатного получения наркотического средства - героин для личного употребления. Так, Аверина М.С. связывалась с наркоманами, предлагая им купить у нее наркотик, после чего, получив их согласие, встречалась с ними, брала деньги, потом передавала деньги Ничкову К.А., который в свою очередь шел в <адрес>, где покупал наркотик - героин у Ревенко О.К. После чего возвращался, передавал наркотик либо Авериной М.С., а она наркоману, либо лично отдавал наркотик наркоману. В целях пресечения преступной деятельности всех участников организованной группы Ревенко О.К., Ничкова К.А. и Авериной М.С. и привлечения их к уголовной ответственности, а также подтверждения факта сбыта наркотического средства – героин по всей цепочки: наркоман – Аверина М.С. – Ничков К.А. - неустановленное лицо – Ничков К.А. – Аверина М.С. - наркоман, было вновь принято решение о проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка». С этой целью 22.11.2012 года была приглашена Л.П.И., которая знакома с Авериной М.С. и ей было предложено выступить в качестве покупателя наркотического средства - героин при проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка» у гражданки Авериной М.С.. Л.П.И. на добровольных началах согласилась, после чего ей были разъяснены права и порядок проведения «проверочной закупки». Также в ОУР были приглашены две девушки в качестве понятых, им также были разъяснены их права и суть данного мероприятия. В присутствии двух понятых в ОУР Отдела МВД России по г. Бердску Л.П.И. досмотрели, при ней ничего обнаружено не было. Затем в присутствии Л.П.И. и понятых в ОУР Отдела МВД России по г. Бердску были сделаны копии с денежных купюр. Купюры были достоинством: 1 купюра - 500 рублей, и десять купюр - 100 рублей. Общая сумма денежных средств составила 1 500 рублей. Л.П.И., понятые заверили данные копии своими подписями. После чего был составлен акт вручения денежных средств, в котором расписались Л.П.И., понятые. Затем Л.П.И. сотрудниками полиции были переданы деньги в сумме 1 500 рублей, с которых заранее были сделаны копии. После чего был досмотрен автомобиль «Тойота Карина», гос. номер №, в ходе которого ничего обнаружено не было. После этого, примерно в 12 часов 30 минут, на служебном автомобиле они, Л.П.И., понятые направились к дому № по <адрес> НСО, так как до того, как сесть в автомобиль, закупщица созвонилась по мобильному телефону с девушкой по имени М., как она им позже сказала с Авериной М., и договорилась с последней о продажи ей наркотика – героин, а также о встрече на данном месте. Далее они сели в автомобиль с понятыми, а другой сотрудник полиции в досматриваемый автомобиль с закупщицей. После чего они направились к вышеуказанному дому за досматриваемым автомобилем. Подъехав к вышеуказанному месту, автомобиль с сотрудниками полиции и закупщиком остановился у <адрес>. На том месте стоял, по внешним данным, установленный Ничков К., закупщица вышла из автомобиля и стала с ним разговаривать. После чего к ним подошла девушка, по внешним данным это была Аверина М.. Закупщица передала Авериной М.С. что – то, а она передала это Ничкову К.А.. После чего Ничков К.А. ушел в сторону <адрес>. Аверина М.С. и закупщица сели в автомобиль. Примерно через 10 минут Ничков К.А. вернулся, подошел к автомобилю, у которого передал Авериной М.С. что–то. Затем Аверина М.С. стала что-то делать, было видно, что она что-то пересыпает из одного предмета в другой. После чего Ничков К.А. отошел от Авериной М.С. и закупщицы, которые стояли и разговаривали. Было принято решение о задержании Авериной М.С.. После чего гражданка Аверина М.С. была задержана и доставлена в ОМВД России по г. Бердску. Их автомобиль стоял на расстоянии около 50 метров от второго автомобиля с закупщицей. После чего автомобиль с закупщицей, второй автомобиль с ними и понятыми отправился в Отдел МВД России по г. Бердску, где досмотрели автомобиль «Тойота Карина», гос. номер №, в ходе которого ничего обнаружено не было. Затем Л.П.И. в ОУР Отдела МВД России по г. Бердску в присутствии понятых добровольно выдала сотруднику полиции приобретенный бумажный сверток с веществом внутри. Переданный Л.П.И. сверток с веществом белого цвета был упакован и опечатан. Был составлен акт добровольной выдачи наркотических средств, который подписали после ознакомления понятые и Л.П.И.. После этого Л.П.И. досмотрели. В ходе ее досмотра, при ней ничего обнаружено не было. Кроме того Л.П.И. был вручен диктофон для производства записи ее разговора с лицом, совершившим данное преступление. После чего в ходе личного досмотра Авериной М.С., было обнаружено и изъято: три свертка с веществом, телефон и две сим – карты. Спустя непродолжительное время было установлено местонахождение Ничкова К.А., который был задержан и доставлен в ОМВД России по г. Бердску, где в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято денежные средства в размере 600 рублей. 22.11.2012 года около 18 часов по поручению следователя был произведен обыск в жилище Ничкова К.А. и Авериной М.С., в ходе которого было изъято: бинт со следами вещества бурого цвета, мобильный телефон, и также обыск в <адрес>, у собственника дома – Ревенко О.К., в ходе которого было обнаружено и изъято: денежные средства в размере около 450 000 рублей, 37 расфасованных свертков из бумаги от тетради в клетку внутри с порошкообразным веществом светлого цвета, тетрадь в клетку, полимерный пакет внутри с порошкообразным веществом светлого цвета, мобильный телефон. Ревенко О.К. также был доставлен в ОМВД России по <адрес>. В ОМВД России по данному факту от Авериной М.С. и Ревенко О.К. были приняты протоколы явок с повинной.

07.11.2012 года — первая проверочная закупка в отношении Авериной М.С. была проведена для пресечения преступной деятельности именно Авериной М.С. Однако, в ходе ОРМ было установлено, что соучастником Авериной М.С. является Ничков К.А. С этой целью для изобличения преступной деятельности Авериной М.С. и Ничкова К.А. 12.11.2012 года была проведена вновь проверочная закупка уже в отношении Авериной М.С. и Ничкова К.А., в ходе которой было установлено, что имеется и третье лицо, причастное к совершению данных преступлений. Поэтому для того, чтобы можно было установить всех соучастников сбыта, установить преступную цепочку, отработать их на причастность к совершению данного преступления, и для проверки совместной незаконной деятельности соучастников, для изобличения всех каналов сбыта, а также крупных сбытчиков, была проведена 22.11.2012 третья проверочная закупка. Именно поэтому преступная деятельность Авериной М.С., Ничкова К.А. и Ревенко О.К. после проведения первой и второй проверочных закупок не была пресечена, и только благодаря этому была выявлена вся цепочка преступной деятельности, направленная на сбыт наркотических средств, были выявлены все соучастники сбыта, которые действовали в хорошо законспирированной организованной преступной группе.

Уточнил, что по первому эпизоду Ничков К.А. направился в <адрес> эпизоду в магазин «Связной» Аверина М.С. заходила одна. По 3 эпизоду, когда Л.П.И. общались с Ничковым К.А., Аверина М.С. подошла на улице, потом села в машину. Когда Ничков К.А. передавал Авериной М.С. на улице, Л.П.И. стояла на улице в другой стороне. Аверина М.С. сделала манипуляцию руками, как бы пересыпала. Л.П.И. сдала 1 сверток. По 1 эпизоду в автомобиле «Хонда Цивик», находился М.Е.К. - хозяин автомобиля и закупщица А.Б.В.. По 2 эпизоду, перед проведением закупки был досмотр автомобиля и после закупки, к нему никто не подходил, не садился. Р.О.Е. никто не мог передать ничего, кроме Авериной М.С.. Ничкова К.А. по второму эпизоду он не видел. Ему не известно, были ли по третьему эпизоду изъяты деньги, которые были переданы закупщиком. При первом эпизоде велась видео, аудио запись. Было видно направление его движения, куда Ничков К.А. заходил, когда встали на <адрес>, что там была немецкая овчарка. Были установлены голоса Авериной М.С. и Ничкова К.А.. Наркоманы говорили, что покупали наркотик у Авериной М.С. (т. 1 л. д. 37, 262-263, Т.2 л.д.39-40, 272, Т.5 л.д.42).

          Показаниями свидетеля Р.Л.Г., оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в связи с неявкой, из которых усматривается, что она употребляет внутривенно наркотики – героин, на протяжении двух лет. У нее есть знакомая девушка по имени М., проживающая в <адрес>, которая также употребляет внутривенно наркотики – героин. В последнее время М. проживает в <адрес> с парнем по имени К., также употребляющим наркотики – героин. Ей известно через лиц, употребляющих наркотики, что на протяжении нескольких месяцев М. предлагала купить наркоманам наркотик – героин. Они давали ей деньги, она передавала их К., а он шел к мужчине по имени О., проживающему в частном доме <адрес>, который не употребляет наркотики, где покупал героин. Далее К. передавал наркотики М., а она наркоманам, иногда К. сам передавал наркоману наркотик. При этом М. и К. часто часть приобретенного наркотика употребляли, якобы, за то, что они помогли купить наркотик (т. 2 л. д. 204-205).

Показаниями свидетеля Е.Ш.Л., в суде и в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании и подтвержденных свидетелем, из которых следует, что она работает в ОМВД России по г. Бердску старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по г. Бердску. 07.11.2012 года, примерно в 12 часов 00 минут, сотрудниками полиции ей было предложено принять участие при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», непосредственно провести личный досмотр женщины, которая согласилась принять участие в проверочной закупке в качестве покупателя наркотического средства – героина, до и после проведения оперативного мероприятия – проверочная закупка. Ею в присутствии понятых – двух женщин в ОУР ОМВД России по г. Бердску перед проведением проверочной закупки был произведен личный досмотр женщины, которая согласилась принять участие в проверочной закупке в качестве покупателя наркотического средства – героина. В ходе ее личного досмотра, при ней ничего обнаружено не было. После чего группа в составе сотрудников полиции, понятых и женщины, выступающей в проверочной закупке в качестве покупателя наркотического средства, поехали на проведение данного мероприятия – проверочной закупки. Примерно через 1,5 - 2 часа группа вернулась, и ею после проведения проверочной закупки вновь был произведен в присутствии понятых – двух женщин в ОУР ОМВД России по г. Бердску личный досмотр женщины, выступавшей в роли покупателя наркотического средства. В ходе ее досмотра, при ней ничего обнаружено не было.

22.11.2012 года она также проводила личный досмотр женщины, которая согласилась принять участие в проверочной закупке в качестве покупателя наркотического средства, до проведения оперативного мероприятия – проверочная закупка. Ею в присутствии понятых – двух женщин в ОУР ОМВД России по г. Бердску перед проведением проверочной закупки был произведен личный досмотр женщины, которая согласилась принять участие в проверочной закупке в качестве покупателя наркотического средства. В ходе ее личного досмотра, при ней ничего обнаружено не было (Т.1 л. д. 65, Т.2 л.д.189).

           Показаниями свидетеля И.А.Г., которая пояснила, что в настоящее время у нее частичная потеря памяти, травма ею была получена после того, как она ранее была допрошена в суде.

Свидетель полностью подтвердила оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя свои показания, данные ранее в ходе предварительного и судебного следствия. Согласно ранее данным показаниям понятой она была три раза. Следователь ее допрашивал через два дня после произошедшего, события она тогда помнила лучше. 22.11.2012 года, примерно в начале 12 часов, сотрудниками полиции ей было предложено принять участие при проведении оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка». В их присутствии в ОУР ОМВД России по г. Бердску был произведен личный досмотр девушки, которая согласилась принять участие в проверочной закупке в качестве покупателя наркотического средства - героин. В ходе личного досмотра девушки, выступавшей в роли покупателя наркотического средства, при ней ничего обнаружено не было. Затем в их присутствии в ОУР ОМВД России по г. Бердску были сделаны копии с денежных купюр. Купюры были достоинством: 10 купюр по 100 рублей, и одна купюра - в 500 рублей. Общая сумма денежных средств составила 1 500 рублей. Сверив номера купюр с номерами, которые были указаны на копиях данных купюр, она и вторая девушка заверили данные копии своими подписями. Затем покупателю наркотического средства, сотрудниками полиции были переданы деньги в сумме 1 500 рублей, с которых заранее были сделаны копии. После чего был составлен акт вручения денежных средств, после ознакомления с которым, она подписалась, также подписалась в акте вторая девушка и покупатель наркотического средства. После чего досмотрели автомобиль «Тойота Карина», гос. номер №, в ходе которого ничего обнаружено не было. Затем в начале 13 часов она, второй понятой отправились к дому № по <адрес>, так как до того, как сесть в автомобиль, закупщица созвонилась с девушкой по имени М. и договорилась с ней о приобретении у нее наркотического средства героин у данного дома. Закупщица поехала с сотрудником полиции на достраиваемом автомобиле, а они и еще два сотрудника на другом автомобиле, при этом автомобиль ехал точно за автомобилем «Тойота Карина». Автомобиль с сотрудниками полиции и ими остановился недалеко от дома № по <адрес> НСО, второй - с закупщицей и другим сотрудником полиции также остановился у данного дома, они стояли от него (второго автомобиля) на расстоянии примерно 10-15 метров. Автомобиль с закупщицей остановился, и к нему подошел мужчина, одетый в куртку светло - коричневого цвета, брюки темного цвета. Закупщица стала разговаривать с данным мужчиной. Спустя несколько минут к данному автомобилю подошла девушка, одетая в куртку серого цвета, темные джинсы. Девушка и закупщица сели в автомобиль сотрудников полиции. Мужчина ушел в сторону <адрес>. Через несколько минут данный мужчина вернулся к автомобилю «Тойота Карина», после чего подойдя к данному автомобилю, к нему вышла девушка. Затем мужчина ушел, а девушка села в автомобиль, где ее ждала закупщица. Спустя некоторое время девушку задержали сотрудники полиции, а автомобиль с закупщицей направился в сторону ОМВД России по <адрес>. Они поехали следом за ними. Подъехав к ОМВД России по <адрес>, сотрудники полиции в присутствии них досмотрели автомобиль «Тойота Карина», гос. номер №, в ходе которого ничего обнаружено не было. После чего девушка, выступающая в качестве покупателя наркотического средства, добровольно выдала при них сотруднику полиции один сверток из бумаги тетрадного листа, в котором находилось порошкообразное вещество светло - желтого цвета, и пояснила, что это героин, который она приобрела в автомобиле у дома № по <адрес> у своей знакомой по имени М. и своего знакомого по имени К.. Переданный покупателем наркотического средства один сверток с находящимся в нем веществом был упакован и опечатан, был составлен акт добровольной выдачи наркотических средств, который она подписала после ознакомления, данный акт также подписали покупатель наркотического средства и вторая понятая. После этого закупщицу досмотрели. В ходе ее досмотра, при ней ничего обнаружено не было. После чего был произведен личный досмотр девушки, которая находилась в этот день с закупщицей у дома № по <адрес>, она представилась как Аверина М.С., в ходе которого было обнаружено и изъято: два свертка из бумаги внутри с порошкообразным веществом белого цвета, сверток из фольгированной бумаги, внутри с порошкообразным веществом белого цвета, мобильный телефона «Нокиа», две сим – карты оператора «Теле 2». Изъятые предметы были упакованы и опечатаны (т. 2 л.д. 195, Т.5 л.д.106-107).

Показаниями свидетеля З.О.Д., ранее данных в ходе предварительного и судебного следствия, которые оглашались в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с невозможностью установить его местонахождение, что признано судом чрезвычайным обстоятельством. Из показаний следует, что в настоящее время она не страдает наркотической зависимостью. Ранее она на протяжении 7 лет она употребляла внутривенно наркотик – героин. У нее есть знакомая по имени М., ей около 22-23 лет, проживающая в <адрес>. На протяжении примерно месяца - октябрь - ноябрь 2012 года она у М. покупала героин по цене 1500 рублей за один «чек» - это примерно 0,1 грамма героина, завернутого, как правило, в бумагу. Ей известно, что М. сама предлагает купить у нее наркотик разным наркоманам, в том числе и ей, при этом она звонила ей и говорила, что у нее есть в наличии наркотик. После чего с ней она, да и другие наркоманы, встречаются, передают ей деньги, а она отдает их парню по имени К., проживающему также в <адрес> НСО, который идет в один из частных домов <адрес> НСО, откуда приносит примерно через 10-15 минут наркотик, отдает М., а она его наркоману. Кто живет в частном доме <адрес>, она не знает, сама она никогда туда не ходила. Кроме того, К. и М. также внутривенно употребляет наркотик – героин. Когда Аверина М.С. продавала наркотические средства, практически всегда была с К., даже если встречались за магазином, они его ждали (т. 2 л. д. 206, Т.5 л.д.131-133).

        Показаниями свидетеля П.А.Т., данными в период предварительного следствия, которые оглашались в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с его неявкой. Из показаний следует, что в октябре 2012 года он устроился работать мастером отделочных работ в <адрес> НСО. Хозяина дома зовут О. К.. Его жену – Н.. Примерно с ноября 2012 года он заметил, что к О. приходят разные мужчины, внешне похожие на наркоманов, которые передавали О., как ему казалось деньги, после чего О. заходил к себе в дом, выходил и передавал данным мужчинам что-то. Ему почему–то показалось, что О. продает наркотики. В этот же период времени к О. часто приходил его малознакомый - Ничков К., проживающий в <адрес> НСО, он также передавал О. деньги, а О. ему что–то, предположительно наркотик. 22.11.2012 года, когда в дом О. приехали сотрудники полиции, он узнал, что он действительно продает наркотики, видимо, поэтому к нему часто ходили разные люди (т. 1 л. д. 197).

Показаниями свидетеля К.Е.Н., согласно которым год назад он проходил службу в ОМВД России по г. Бердску. В ноябре поступила информация, что Аверина сбывает героин в <адрес>. Была проведена проверочная закупка по адресу: <адрес>, в результате которой было изъято наркотическое средство. В ходе проведения проверочной закупки стало понятно, что Аверина сбывает наркотические средства в составе группы. Затем была проведена еще одна проверочная закупка, было установлено, что Аверина с сожителем Ничковым вместе употребляют наркотические средства и занимаются сбытом наркотиков. Всего в течение месяца было проведено три проверочных закупки, даты он не помнит, закупщиками в первой и третьей закупках были женщины, а во второй – мужчина. В ходе второй проверочной закупи было приобретено наркотическое средство, а в ходе третьей была задержана Аверина, а затем проведен обыск в жилище Ревенко. В ходе обыска был изъят героин и деньги, количество которых он не помнит. На момент проведения первой проверочной закупки Аверина была знакома с Ревенко, это ему известно из ее показаний, из которых следует, что она некоторое время приобретала у Ревенко наркотики, но потом стала приобретать наркотики у Ревенко через Ничкова. Ничкова первый раз он увидел после проведения второй проверочной закупки. После задержания Ничкова был проведен его досмотр, в ходе которого были изъяты деньги. После проведения первой закупки вся цепочка преступной группы не была установлена, это было сделано только после проведения второй проверочной закупки. Возможности задержать всю группу сразу не было, т.к. проводились оперативно-розыскные мероприятия в целях установления всех участников преступной группы. За ходом проведения третьей проверочной закупки он наблюдал лично, находясь у первого подъезда <адрес>. Он видел, как Аверина что-то передала Ничкову. Предполагает, что деньги между подсудимыми распределялись как между участниками преступной группы и, что группы существовала с августа 2012 г. Проверочные закупки происходили и на улице и в машине, при закупке были только Аверина и Ничков. Они присутствовал при проведении всех трех проверочных закупок, а также 12.11.2011 был П., 22.11.2012 г. также были П.П.и М.. Он также присутствовал при проведении обыска в жилище Ревенко, расположенном по адресу: <адрес>. В ходе обыска в комнате слева на блюдце было обнаружено около 30 свертков из бумаги в клетку. В свертках был порошок, после проведения экспертизы было установлено, что в свертках находился героин. В другой комнате был также обнаружен героин, но он был не расфасован. При обыске присутствовал Ревенко, который пояснил, что торгует наркотиками с августа 2012 г., при этом Ревенко внешне был в нормальном состоянии. Знаком ли Ревенко с Ничковым ему неизвестно, он предполагает, что Ревенко, Ничков и Аверина действовали группой, ее руководителем является Ревенко. Ничков приобретал у Ревенко наркотические средства не на свои деньги. Знал ли об этом Ревенко – ему не известно. Полностью подтвердил оглашенные судом показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Из показаний свидетеля К.Е.Н., данных в ходе предварительного следствия, усматривается, что он работает старшим оперуполномоченным ОУР отдела МВД России по г. Бердску. Ими была получена оперативная информация о том, что гражданка Аверина М.С., незаконно сбывает наркотическое средство – героин. Аверина М.С. нигде не работает, а живет за счет денежных средств, вырученных ею от незаконной продажи наркотических средств. В связи с этим для проверки полученной информации было принято решение о проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка» в отношении гражданки Авериной М.С.. С этой целью 07.11.2012 года была приглашена А.Б.В., которая знакома с Авериной М.С. и ей было предложено выступить в качестве покупателя наркотического средства - героин при проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка» у гражданки Авериной М.С.. А.Б.В. на добровольных началах согласилась, после чего ей были разъяснены права и порядок проведения «проверочной закупки». Также в ОУР были приглашены две девушки в качестве понятых, им также были разъяснены их права и суть данного мероприятия. В присутствии двух понятых в ОУР Отдела МВД России по г. Бердску А.Б.В. досмотрели. В ходе досмотра, при ней ничего обнаружено не было. Затем в присутствии А.Б.В. и понятых в ОУР Отдела МВД России по г. Бердску были сделаны копии с денежных купюр. Купюры были достоинством: 1 купюра в 500 рублей, и одна купюра в 1000 рублей. Общая сумма денежных средств составила 1 500 рублей. А.Б.В., понятые заверили данные копии своими подписями. После чего был составлен акт вручения денежных средств, в котором расписались А.Б.В., понятые. Затем А.Б.В. сотрудниками полиции были переданы деньги в сумме 1 500 рублей, с которых заранее были сделаны копии. После чего был досмотрен автомобиль «Хонда Цивик», гос. номер №, в ходе которого ничего обнаружено не было. После этого примерно в начале 14 часов на служебном автомобиле они, А.Б.В., понятые направились к дому № по <адрес> НСО, так как до того, как сесть в автомобиль закупщица созвонился по мобильному телефону с девушкой по имени М., как она им позже сказала с Авериной М., и договорилась с последней о продажи ей наркотика – героин, а также о встрече на данном месте. Далее они сели в автомобиль с понятыми, а другой сотрудник полиции в досматриваемый автомобиль с закупщицей. После чего они направились к вышеуказанному дому за досматриваемым автомобилем. Подъехав к вышеуказанному месту, автомобиль с сотрудниками полиции и закупщиком остановился у <адрес>, закупщица вышла и подошла к парню, одетому в светлую куртку. Они о чем–то поговорили, и данный парень сел в автомобиль. Они стояли на расстоянии около 100 метров от второго автомобиля. После чего автомобиль с закупщицей поехал далее и остановился в районе <адрес>, где в автомобиль села девушка, одетая в светлую куртку, как они поняли, это была та самая М.. После чего через несколько минут из автомобиля вышел мужчина, который ранее садился в автомобиль и направился в сторону <адрес>. Они решили проследить за данным молодым человеком и поехали за ним. Данный мужчина подошел к дому № по <адрес>, где зашел в ограду дома. Примерно через 15 минут данный мужчина вышел из ограды дома и направился к автомобилю «Хонда Цивик», после чего подойдя к данному автомобилю, сел в него. Спустя минуту, две данный мужчина и девушка, которая села в автомобиль в районе дома № по ул. <адрес>, вышли из автомобиля и направились в сторону <адрес>. Затем автомобиль с закупщицей, второй автомобиль с ними и понятыми отправился в Отдел МВД России по г. Бердску, где досмотрели автомобиль «Хонда Цивик», гос. номер №, в ходе которого ничего обнаружено не было. Затем А.Б.В. в ОУР Отдела МВД России по <адрес> в присутствии понятых добровольно выдала сотруднику полиции приобретенный бумажный сверток с веществом внутри. Переданный А.Б.В. сверток с веществом белого цвета был упакован и опечатан. Был составлен акт добровольной выдачи наркотических средств, который подписали после ознакомления понятые и А.Б.В.. После этого А.Б.В. досмотрели. В ходе ее досмотра, при ней ничего обнаружено не было. На автомобиле, в котором находилась закупщица, был установлен видеорегистратор, на который производилась запись. Также А.Б.В. был вручен диктофон для производства записи ее разговора с лицом, совершившим данное преступление.

              В последующем, в ходе ОРМ была получена оперативная информация о том, что гражданка Аверина М.С. незаконно сбывает наркотическое средство – героин совместно со своим сожителем – Ничковым К.А.. В ходе оперативно – розыскной работы установлено, что Аверина М.С. связывается с наркоманами, предлагая им купить у нее наркотик, после чего, получив их согласие, встречается с ними, берет деньги, потом передает деньги Ничкову К.А., который в свою очередь идет в <адрес>, где покупает наркотик у неустановленного лица. После чего возвращается, передает наркотик либо Авериной М.С., а она наркоману, либо лично отдает наркотик наркоману. Для установления всей цепочки незаконного сбыта наркотиков, было принято решение о проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка» вновь в отношении гражданки Авериной М.С.. С этой целью 12.11.2012 года был приглашен Р.О.Е., который знаком с Авериной М.С. и ему было предложено выступить в качестве покупателя наркотического средства - героин при проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка» у гражданки Авериной М.С.. Со слов Р.О.Е. он ранее неоднократно приобретал у Авериной М.С. наркотик – героин, при этом она сама ему предлагала купить у нее наркотик. Р.О.Е. на добровольных началах согласился, после чего ему были разъяснены права и порядок проведения «проверочной закупки». Также в ОУР были приглашены двое мужчин в качестве понятых, им также были разъяснены их права и суть данного мероприятия. В присутствии двух понятых в ОУР Отдела МВД России по г. Бердску Р.О.Е. досмотрели. В ходе досмотра, при нем ничего обнаружено не было. Затем в присутствии Р.О.Е. и понятых в ОУР Отдела МВД России по г. Бердску были сделаны копии с денежных купюр. Купюры были достоинством: 3 купюры достоинством в 500 рублей. Общая сумма денежных средств составила 1500 рублей. Р.О.Е., понятые заверили данные копии своими подписями. После чего был составлен акт вручения денежных средств, в котором расписались Р.О.Е., понятые. Затем Р.О.Е. сотрудниками полиции были переданы деньги в сумме 1 500 рублей, с которых заранее были сделаны копии. После чего был досмотрен автомобиль «Тойота Чайзер», гос. номер №, в ходе которого ничего обнаружено не было. После этого примерно в 20 часов на служебном автомобиле они, Р.О.Е., понятые направились в <адрес> НСО, так как до того, как сесть в автомобиль, закупщик созвонился по мобильному телефону с девушкой по имени М., как он им позже сказал с Авериной М., и договорился с последней о продаже ему наркотика – героин, а также о встрече на данном месте. Далее они сели в автомобиль с понятыми, а другой сотрудник полиции в досматриваемый автомобиль с закупщицей. После чего они направились в <адрес>, где остановились у остановки <данные изъяты> где ждала Аверина М., которая села в автомобиль к закупщице. Далее данный автомобиль поехал и остановился у магазина «Связной» г. Бердска, где Аверина М.С. вышла из автомобиля, зашла в магазин «Связной». Примерно через 5 минут Аверина М.С. вышла и села в автомобиль, автомобиль поехал к дому № по <адрес>, где и остановился. Аверина М.С. вышла из автомобиля и подошла к последнему подъезду, и сразу же вернулась к автомобилю с закупщиком, села в него. Никаких лиц в это время у дома не было, ни с кем Аверина М.С. не встречалась. Они все это время ехали на небольшом расстоянии за автомобилем с закупщиком. Затем данный автомобиль поехал в <адрес>, где вышла М.. Затем автомобиль с закупщиком, автомобиль с ними и понятыми отправился в Отдел МВД России по <адрес>, где досмотрели автомобиль «Тойота Чайзер», гос. номер № в ходе которого ничего обнаружено не было. Затем Р.О.Е. в ОУР Отдела МВД России по г. Бердску в присутствии понятых добровольно выдал сотруднику полиции приобретенный сверток с веществом внутри, пояснив, что он приобрел данный наркотик у своей знакомой Авериной М. за 1500 рублей. Переданный Р.О.Е. сверток с веществом белого цвета был упакован и опечатан. Был составлен акт добровольной выдачи наркотических средств, который подписали после ознакомления понятые и Р.О.Е.. После этого Р.О.Е. досмотрели. В ходе его досмотра, при нем ничего обнаружено не было.

               В ходе оперативно – розыскной работы, проведенных 07.11.2012 года и 12.11.2012 года оперативных мероприятий «проверочная закупка» была выявлена действующая на территории г. Бердска НСО хорошо законспирированная организованная группа, преступная деятельность которой была направлена на незаконный сбыт наркотического средства – героин. Лидером организованной группы был Ревенко О.К.. Участниками организованной группы были Ничков К.А. и его сожительница Аверина М.С.. Было установлено, что с августа 2012 года Ревенко О. К. приобретал для последующего сбыта у неустановленного лица наркотическое средство – героин, после чего у себя дома расфасовывал его, а после через Ничкова К.А. и Аверину М.С. сбывал наркотическое средство – героин широкому кругу лиц, употребляющих наркотические средства. Вся преступная деятельность Ревенко О.К., Ничкова К.А. и Авериной М.С. была направлена с перспективой на длительный период времени, так как это приносило им материальную прибыль, а также давало Ничкову К.А. и Авериной М.С. возможность постоянного бесплатного получения наркотического средства - героин для личного употребления. Так, Аверина М.С. связывалась с наркоманами, предлагая им купить у нее наркотик, после чего, получив их согласие, встречалась с ними, брала деньги, потом передавала деньги Ничкову К.А., который в свою очередь шел в <адрес>, где покупал наркотик - героин у Ревенко О.К.. После чего возвращался, передавал наркотик либо Авериной М.С., а она наркоману, либо лично отдавал наркотик наркоману. В целях пресечения преступной деятельности всех участников организованной группы Ревенко О.К., Ничкова К.А. и Авериной М.С. и привлечения их к уголовной ответственности, а также подтверждения факта сбыта наркотического средства – героин по всей цепочки: наркоман – Аверина М.С. – Ничков К.А. - неустановленное лицо – Ничков К.А. – Аверина М.С. - наркоман, было вновь принято решение о проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка». С этой целью 22.11.2012 года была приглашена Л.П.И., которая знакома с Авериной М.С. и ей было предложено выступить в качестве покупателя наркотического средства - героин при проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка» у гражданки Авериной М.С.. Л.П.И. на добровольных началах согласилась, после чего ей были разъяснены права и порядок проведения «проверочной закупки». Также в ОУР были приглашены две девушки в качестве понятых, им также были разъяснены их права и суть данного мероприятия. В присутствии двух понятых в ОУР Отдела МВД России по <адрес> Л.П.И. досмотрели. В ходе досмотра, при ней ничего обнаружено не было. Затем в присутствии Л.П.И. и понятых в ОУР Отдела МВД России по <адрес> были сделаны копии с денежных купюр. Купюры были достоинством: 1 купюра в 500 рублей, и десять купюр по 100 рублей. Общая сумма денежных средств составила 1 500 рублей. Л.П.И., понятые заверили данные копии своими подписями. После чего был составлен акт вручения денежных средств, в котором расписались Л.П.И., понятые. Затем Л.П.И. сотрудниками полиции были переданы деньги в сумме 1 500 рублей, с которых заранее были сделаны копии. После чего был досмотрен автомобиль «Тойота Карина», гос. номер №, в ходе которого ничего обнаружено не было. После этого, примерно в 12 часов 30 минут, на служебном автомобиле они, Л.П.И., понятые направились к дому № по <адрес> НСО, так как до того, как сесть в автомобиль закупщица созвонилась по мобильному телефону с девушкой по имени М., как она им позже сказала с Авериной М., и договорилась с последней о продажи ей наркотика – героин, а также о встрече на данном месте. Далее они сели в автомобиль с понятыми, а другой сотрудник полиции в досматриваемый автомобиль с закупщицей. После чего они направились к вышеуказанному дому за досматриваемым автомобилем. Подъехав к вышеуказанному месту, автомобиль с сотрудниками полиции и закупщиком остановился у <адрес>. На том месте стоял, по внешним данным, установленный Ничков К., закупщица вышла из автомобиля и стала с ним разговаривать. После чего к ним подошла девушка, по внешним данным это была Аверина М.. Закупщица передала Авериной М.С. что–то, а она передала это Ничкову К.А.. После чего Ничков К.А. ушел в сторону <адрес>. Аверина М.С. и закупщица сели в автомобиль. Примерно через 10 минут Ничков К.А. вернулся, подошел к автомобилю, у которого передал Авериной М.С. что–то. Затем Аверина М.С. стала что-то делать, было видно, что она что-то пересыпает из одного предмета в другой. После чего Ничков К.А. отошел от Авериной М.С. и закупщицы, которые стояли и разговаривали. Было принято решение о задержании Авериной М.С.. После чего гражданка Аверина М.С. была задержана и доставлена в ОМВД России по г. Бердску. Их автомобиль стоял на расстоянии около 50 метров от второго автомобиля с закупщицей. После чего автомобиль с закупщицей, второй автомобиль с ними и понятыми отправился в Отдел МВД России по г. Бердску, где досмотрели автомобиль «Тойота Карина», гос. номер №, в ходе которого ничего обнаружено не было. Затем Л.П.И. в ОУР Отдела МВД России по г. Бердску в присутствии понятых добровольно выдала сотруднику полиции приобретенный бумажный сверток с веществом внутри. Переданный Л.П.И. сверток с веществом белого цвета был упакован и опечатан. Был составлен акт добровольной выдачи наркотических средств, который подписали после ознакомления понятые и Л.П.И.. После этого Л.П.И. досмотрели. В ходе ее досмотра, при ней ничего обнаружено не было. Кроме того Л.П.И. был вручен диктофон для производства записи ее разговора с лицом, совершившим данное преступление. После чего в ходе личного досмотра Авериной М. С., было обнаружено и изъято: три свертка с веществом, телефон и две сим–карты. Спустя непродолжительное время, было установлено местонахождение Ничкова К.А., который был задержан и доставлен в ОМВД России по г. Бердску, где в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято денежные средства в размере 600 рублей. 22.11.2012 года около 18 часов по поручению следователя был произведен обыск в жилище Ничкова К.А. и Авериной М.С., в ходе которого было изъято: бинт со следами бурого цвета, мобильный телефон; и также обыск в <адрес>, у собственника дома – Ревенко О.К., в ходе которого было обнаружено и изъято: денежные средства в размере около 450 000 рублей, 37 расфасованных свертков из бумаги от тетради в клетку внутри с порошкообразным веществом светлого цвета, тетрадь в клетку, полимерный пакет внутри с порошкообразным веществом светлого цвета, мобильный телефон. Ревенко О.К. также был доставлен в ОМВД России по г. Бердску. В ОМВД России по данному факту от Авериной М.С. и Ревенко О.К. были приняты протоколы явок с повинной по данному факту, в которых последние добровольно, без какого – либо физического и психического давления во всем сознались (Т.1 л.д. 53, 259, Т.2 л.д.43-44, 273).

    Вина подсудимых подтверждается материалами дела:

    По первому эпизоду:

    - рапортом оперуполномоченного ОУР отдела МВД России по г. Бердску К.Е.Н. о том, что 07.11.2012 года в ходе оперативно – розыскного мероприятия – «проверочная закупка» неустановленное лицо у дома № по <адрес> НСО, незаконно сбыло А.Б.В. бумажный сверток внутри с порошкообразным веществом (т. 1 л. д. 2);

    - постановлением о проведении проверочной закупки от 07.11.2012 в отношении девушки по имени М. (т. 1 л.д. 10);

     - протоколом личного досмотра А.Б.В., в котором установлено, что перед вручением ей денежных средств для проведения проверочной закупки, у нее не обнаружено наркотических средств (т. 1 л. д. 12);

     - актом вручения денежных купюр, необходимых для проведения проверочной закупки (т. 1 л.д. 13-14), согласно которому А.Б.В. вручены денежные средства в размере 1 500 рублей;

     - протоколом досмотра автомобиля «Хонда Цивик», г. н. №, в ходе которого установлено, что перед проведением проверочной закупки в автомобиле ничего не обнаружено и не изъято (т. 1 л. д. 15);

    - протоколом досмотра автомобиля «Хонда Цивик», г. н. №, в ходе которого установлено, что после проведения проверочной закупки в автомобиле ничего не обнаружено и не изъято (т. 1 л. д. 16);

    - актом добровольной выдачи А.Б.В. свертка из бумаги, внутри которого порошкообразное вещество белого цвета, при этом А.Б.В. пояснила, что приобрела данный сверток у своей знакомой девушки по имени М. возле дома № по <адрес> (т. 1 л. д. 17);

    - протоколом личного досмотра А.Б.В., в ходе которого установлено, что после проведения проверочной закупки, у нее ничего не обнаружено и не изъято (т. 1 л. д. 18);

    - справкой об исследовании от 08.11.2013 (т. 1 л.д. 20), согласно которой вещество, добровольно выданное 07.11.2012 А.Б.В., является наркотическим средством смесью, содержащей героин, массой сухого вещества 0,15 грамма;

    - справкой об исследовании от 09.11.2012 (т. 1 л.д. 22), согласно которой вещество, добровольно выданное А.Б.В., является смесью, содержащей в своем составе, наркотическое средство – героин, масса вещества (смеси) 0,107 г.;

           - фонограммой разговора мужчины «М», мужчины «М1», женщины «Ж», женщины «А» от 07.11.2012 (т. 1 л. д. 30-34), из которой установлено, что 07.11.2012 года (время начало 13:15) в ней имеются следующие фразы: <данные изъяты>. Указанная фонограмма была осмотрена, что зафиксировано в протоколе осмотра (т. 1 л. д. 35);

    - протоколом выемки (т. 1 л.д. 39), в ходе которой оперуполномоченный ОУР Отдела МВД России по г. Бердску Г.У.Ц. добровольно выдал бумажный сверток с порошкообразным веществом, изъятый им 07.11.2012 года у А.Б.В.;

              - заключением эксперта № 437 от 29.11.2012 года, согласно которому вещество, добровольно выданное сотрудникам полиции А.Б.В., является смесью, содержащей героин, массой смеси 0,10 грамма (т. 1 л. д. 45-46);

    - протоколом выемки, в ходе которой у свидетеля М.Е.К. был изъят диск с видеозаписями (т. 1 л. д. 57);

               - протокол осмотра предметов - диска с видеозаписями, с участием свидетеля М.Е.К., в ходе которого установлено, что на диске имеется две видеозаписи: первая видеозапись 12400011avi/avi; вторая видеозапись 12400012avi/avi. Объектом осмотра является первая видеозапись 12400011avi/avi. При начале осмотра видно, что видеокамера установлена перед лобовым стеклом автомобиля. В ходе осмотра высвечивается дата: 07.11.2012 года. 13:28:35 данный автомобиль движется. Участвующий в ходе осмотра видео свидетель М.Е.К. пояснил, что на данном автомобиле у лобового стекла автомобиля установлен видеорегистратор. В это время он и закупщица едут на встречу с девушкой по имени М. для покупки наркотического средства - героин. 13:28:48 у одноэтажного здания серого цвета остановился данный автомобиль. У здания стоит мужчина, одетый в серую куртку, темные брюки и темную обувь, шапку бело – черного цвета, худощавого телосложения, среднего роста. Участвующий в ходе осмотра свидетель М.Е.К. пояснил, что данный молодой человек – это Ничков К. А., 23.06.1980 г. р., он опознает его по общим внешним признакам. 13:28:58 появляется женщина у передней части автомобиля, со слов свидетеля – это закупщица – А.Б.В. 13:29:03 у передней части автомобиля стоят закупщица, Ничков К.А. и о чем–то разговаривают. 13:29:57 закупщица, стоя там же рядом с Ничковым К.А., звонит кому–то по мобильному телефону. Объектом осмотра является вторая видеозапись 12400012avi/avi. При начале осмотра также видно, что видеокамера установлена перед лобовым стеклом автомобиля. В ходе осмотра высвечивается дата: 07.11.2012 года. 13:30:48 данный автомобиль движется, во время движения видно, что разворачивается. 13:31:18 данный автомобиль подъезжает к закупщице и Ничкову К.А.. 13:31:49 закупщица и Ничков К.А. сели в автомобиль. Далее автомобиль вновь движется. 13:33:24 появляется девушка худощавого телосложения, волосы темного цвета ниже плеч, одета в серую куртку с капюшоном, темные брюки и обувь. 13:33:34 данная девушка подошла к автомобилю. Участвующий в ходе осмотра свидетель М.Е.К. пояснил, что данная девушка – это Аверина М.С., он опознает ее по общим внешним признакам. 13:33:37 автомобиль остановился. Далее автомобиль вновь движется. 13:35:10 автомобиль остановился и от автомобиля отошел Ничков К.А. и направился в сторону частного сектора <адрес> НСО (т. 1 л. д. 58).

По второму эпизоду с закупщиком Р.О.Е.:

- рапортом оперуполномоченного ОУР отдела МВД России по г. Бердску К.Е.Н. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно – розыскного мероприятия – «проверочная закупка» неустановленное лицо у дома № по <адрес> НСО, незаконно сбыло Р.О.Е. бумажный сверток внутри с порошкообразным веществом (т. 1 л. д. 231);

    - постановлением о проведении проверочной закупки 12.11.2012 года в отношении девушки по имени М. (т. 1 л. д. 242);

        - протоколом личного досмотра Р.О.Е., согласно которому установлено, что перед вручением ему денежных средств для проведения проверочной закупки, у него не было наркотических средств (т. 1 л. д. 244);

        - актом вручения Р.О.Е. денежных средств в размере 1500 рублей, необходимых для проведения проверочной закупки наркотического средства – героин у девушки по имени М. (т. 1 л. д. 245-246);

        - протоколом досмотра автомобиля «Тойота Чайзер», гос. номер <данные изъяты>, в ходе которого установлено, что перед проведением проверочной закупки в автомобиле ничего не обнаружено и не изъято (т. 1 л. д. 247);

              - протоколом досмотра автомобиля «Тойота Чайзер», гос. номер <данные изъяты>, в ходе которого установлено, что после проведения проверочной закупки в автомобиле ничего не обнаружено и не изъято (т. 1 л. д. 248);

              - актом добровольной выдачи Р.О.Е. свертка из бумаги, внутри которого порошкообразное вещество белого цвета, при этом Р.О.Е. пояснил, что приобрел данный сверток у девушки по имени М. (т. 1 л. д. 249);

              - протоколом личного досмотра Р.О.Е., в ходе которого установлено, что после проведения проверочной закупки, у него ничего не обнаружено и не изъято (т. 1 л. д. 250);

              - справкой эксперта от 13.11.2012 (т. 1 л.д. 258), согласно которой вещество, добровольно выданное 07.11.2012 Р.О.Е., является наркотическим средством смесью, содержащей героин, массой 0,15 грамма;

              - протоколом выемки, в ходе которой оперуполномоченный ОУР Отдела МВД России по г. Бердску Ш.Д.О. добровольно выдал сверток с порошкообразным веществом, изъятый им 12.11.2012 года у Р.О.Е. (т. 1 л. д. 261);

              - заключением № 446 от 29.11.2012 года, согласно которому вещество, добровольно выданное сотрудникам полиции Р.О.Е., является смесью, содержащей героин, массой смеси 0,10 грамма (т. 1 л. д. 269-270);

              По третьему эпизоду с закупщиком Л.П.И.:

              - рапортом оперуполномоченного ОУР отдела МВД России по г. Бердску Г.У.Ц. о том, что 22.11.2012 года в ходе оперативно – розыскного мероприятия – «проверочная закупка» неустановленное лицо у дома № по <адрес> НСО, незаконно сбыло Л.П.И. бумажный сверток внутри с порошкообразным веществом (т. 2 л. д. 2);

              - постановлением о проведении проверочной закупки 22.11.2012 года в отношении Авериной М. С. (т. 2 л. д. 9);

                - протоколом личного досмотра Л.П.И., в котором установлено, что перед вручением ей денежных средств для проведения проверочной закупки, у нее не было наркотических средств (т. 2 л. д. 12);

              - актом вручения Л.П.И. денежных средств в размере 1500 рублей, купюрами достоинством в 100 рублей, с серийными номерами: ЭЯ 6021996; ЕЯ 3564433, ЬП 9309725, необходимые для проведения проверочной закупки наркотического средства – героин (т. 2 л. д. 13-16);

                - протоколом досмотра автомобиля «Тойота Карина», гос. номер №, в ходе которого установлено, что перед проведением проверочной закупки в автомобиле ничего не обнаружено и не изъято (т. 2 л. д. 17);

                 - протоколом досмотра автомобиля «Тойота Карина», гос. номер №, в ходе которого установлено, что после проведения проверочной закупки в автомобиле ничего не обнаружено и не изъято (т. 2 л. д. 18);

                - актом добровольной выдачи Л.П.И. свертка из бумаги, внутри которого порошкообразное вещество белого цвета, при этом Л.П.И. пояснила, что приобрела данный сверток у девушки по имени М. (т. 2 л. д. 19);

               - протоколом личного досмотра Л.П.И., в ходе которого установлено, что после проведения проверочной закупки, у нее ничего не обнаружено и не изъято (т. 2 л. д. 20);

    - справкой эксперта от 22.11.2012 (т. 2 л.д. 28), согласно которой вещество, добровольно выданное 22.11.2012 Л.П.И., является наркотическим средством смесью содержащей героин. Масса наркотического средства 0,15 грамма;

    - протоколом выемки, в ходе которой оперуполномоченный ОУР Отдела МВД России по г. Бердску У.Д.Р. добровольно выдала сверток с порошкообразным веществом, изъятый ей 22.11.2012 года у Л.П.И., кроме того было изъято: два свертка из бумаги и один сверток из фольгированной бумаги внутри с порошкообразным веществом белого цвета, сим – карта оператора «Теле 2», мобильный телефон «Нокиа», изъятые ей в ходе личного досмотра 22.11.2012 года у Авериной М. С. (т. 2 л. д. 47);

               - заключением эксперта № 2755/10-1 от 18.12.2012 года, согласно выводов которого вещество, добровольно выданное сотрудникам полиции Л.П.И. является смесью, содержащей героин, массой смеси 0,10 грамма (т. 2 л. д. 52-58);

               - протоколом личного досмотра Ничкова К. А. от 22.11.2012 года, в ходе которого у последнего было обнаружено и изъято: денежная купюра достоинством в 100 рублей, с серийным номером: ЭЯ6021996 (т. 2 л. д. 30), то есть, номером, указанным в акте вручения Л.П.И. денежных средств,

        - протоколом выемки, в ходе которой у свидетеля Г.У.Ц. было изъято: денежная купюра достоинством в 100 рублей, с серийным номером: ЭЯ6021996, изъятая им в ходе личного досмотра 22.11.2012 года у Ничкова К.А. (т. 2 л. д. 42).

         По первому, второму, третьему, четвертому и пятому эпизодам:

            - протоколом личного досмотра Авериной М.С. от 22.11.2012 года, в ходе которого у последней было обнаружено и изъято: два свертка из бумаги и один сверток из фольгированной бумаги внутри с порошкообразным веществом белого цвета, сим – карта оператора «Теле 2», мобильный телефон «Нокиа» (т. 2 л. д. 29)

        - заключением эксперта, согласно выводам которого, вещество, изъятое в ходе личного досмотра Авериной М.С., является смесью, содержащей наркотическое средство героин, общей массой 0,588г.(т. 2 л. д. 67-75);

            - протоколом обыска в жилище Ревенко О. К., расположенном по адресу: <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято: 37 свертков из бумаги от тетради в клетку, тетрадь в клетку, денежные средств в размере 447050 рублей, мобильный телефон «Филипс», сим – карт оператора «Теле 2» (т. 1 л. д. 71-78);

        - заключением эксперта № 2757/10-1 от 20.12.2012 года, согласно выводам которого, вещество, изъятое при обыске в жилище Ревенко О. К. по адресу: НСО, <адрес>, является наркотическим средством - героин, массой 30,655 грамм (т. 1 л. д. 105-114).

             - заключением эксперта ФБУ № 2761/4-1 от 12.12.2012 года, согласно выводам которого, 37 упаковок в виде фрагментов бумажных листов, изъятые при обыске в жилище Ревенко О. К. по адресу: НСО, <адрес>, упаковка в виде фрагмента бумажного листа тетради, добровольно выданного 22.11.2012 года Л.П.И., тетрадь и фрагменты бумажных листов бумаги, изъятые при обыске в жилище Ревенко О. К. по адресу: НСО, <адрес>, совпадают между собой по общим внешним признакам: виду, цвету, оттенку, форме, относительно размерам, способу отделения, способу изготовления упаковок, наличию и размеров элементов печатного рисунка, что свидетельствует об их общей подовой принадлежности (т. 2 л. д. 144-157);

        - рапортом следователя СО отдела МВД России по г. Бердску Елисеевой Т. В. о том, что 22.11.2012 года Ревенко О. К. в <адрес> НСО приготовил в незаконному сбыту наркотическое средство – героин, массой 30,655 грамма, организованной преступной группой (т. 2 л. д. 263).

        - протоколом явки с повинной Авериной М.С. (т. 1 л.д. 121), в котором Аверина М. С. сообщила о том, что на протяжении ноября 2012 года ей звонили лица, употребляющие наркотические вещества – героин внутривенно, и просили ее помочь им приобрести героин. После этого она звонила Ничкову К.А., брала деньги у наркоманов и передавала их Ничкову К.А., который в свою очередь шел в <адрес>, где приобретал героин у ранее ей знакомого Ревенко О.. После чего Ничков К.А. приходил с того адреса и передавал ей героин, а она его передавала наркоману. При этом иногда Ничков К.А. сам передавал наркотик наркоманам, которые просили его приобрести наркотик (т. 1 л. д. 121);

    - протоколом явки с повинной Ревенко О.К. (т. 1 л.д. 173), в котором Ревенко О.К. сообщил о том, что четыре месяца назад он решил заняться сбытом наркотика – героин. Героин он стал брать в г. Новосибирске. После чего он расфасовывал героин в бумажные свертки и сбывал маленькими партиями наркоманам в <адрес>, в том числе сбывал несколько раз Ничкову К. (т. 1 л. д. 173);

- справкой – меморандум оперуполномоченного ОУР отдела МВД России по г. Бердску К.Е.Н. от 12.11.2012 года о том, что с ноября 2012 года в ОУР ОМВД России по г. Бердску поступает оперативная информация в отношении Ничкова К.А. и неустановленной женщины по имени М., которые проживают по адресу: НСО, <адрес>, о том, что последние совместно с неустановленным лицом, проживающим в <адрес> НСО, совершают преступления, связанные с хранением и сбытом наркотического средства - героин. Ничков К.А. и Аверина М.С. являются лицами, употребляющими наркотическое средство – героин внутривенно, нигде не работают, а живут за счет средств, полученных от продажи наркотиков. Сбыт наркотиков осуществляют широкому кругу лиц. При совершении преступной деятельности активно используют возможности мобильной связи. Девушка по имени М. пользуется абонентским номером: №, Ничков К. А.: №. Используют следующие способы сбыта наркотических средств: 1. Покупатель связывается с М., которая предлагает встретиться в <адрес>, где берет деньги у покупателя. После чего звонит Ничкову К.А., передает ему деньги покупателя, и он идет в <адрес>, где покупает наркотик. После возвращается и передает наркотик М., а М. его покупателю. 2. М. связывается по мобильной связи с потенциальными покупателями наркотических средств и предлагает им приобрести наркотик. Встретившись в центре г. Бердска, берет у наркомана деньги на приобретение наркотика, после чего ненадолго уходит, и через некоторое время отдает наркотик наркоприобретателям. При этом М., проявляя собственную инициативу, по имеющейся оперативной информации систематически связывается с лицами, употребляющими наркотические средства, в том числе и с лицами, выступающими покупателями наркотического средств в ОРМ «проверочная закупка» (т. 1 л. д. 235-236);

    - протоколом обыска в жилище Авериной М. С. и Ничкова К. А., расположенном по адресу: <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято: бинт эластичный со следами вещества бурого цвета, мобильный телефон «ЛДжи» (т. 1 л. д. 286-287);

         - справкой ГБУЗ НСО «БЦГБ» о том, что 22.11.2012 года при прохождении медицинского освидетельствования в отношении Ничкова К. А. у последнего было установлено наркотическое опьянение (морфин) (т. 2 л. д. 31),

                - справкой ГБУЗ НСО «БЦГБ» о том, что 22.11.2012 года при прохождении медицинского освидетельствования в отношении Авериной М. С., у последней было установлено наркотическое опьянение (морфин) (т. 2 л. д. 32);

    - фонограммой разговора мужчины «М» (Ничков К.А.), женщины «Ж» (закупщица) и женщины «А» (Аверина М.С.) от 22.11.2012 года (время 12:20) (т. 2 л. д. 35-36), согласно которой установлено, что в ней имеются следующие фразы: <данные изъяты> Указанная фонограмма была осмотрена и зафиксирована в протоколе осмотра (т. 2 л. д. 37);

              - протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены - <данные изъяты>

        - протоколом выемки, в ходе которой у свидетеля В.К.У. было изъято рукописное письмо (т. 1 л. д. 120);

        - письмо рукописное, содержащего текст: «<данные изъяты> (т. 2 л. д. 167);

    - сим – карта оператора «Теле 2» с абонентским номером: <данные изъяты> (Ревенко О.К.) (т. 2 л. д. 165);

              - сим – карта оператора «Теле 2» с абонентским номером: <данные изъяты> (Аверина М.С.) (т. 2 л. д. 166);

              - детализациями абонентов, полученные на основании судебных решений в соответсвии с законом, с номерами телефонов: №, принадлежащего Авериной, № –Ничкову и № – Ревенко, а также протоколом осмотра детализаций следует, что накануне и в день проведения проверочных закупок 07, 12 и 22 ноября 2012 г. Аверина и Ничков часто созванивались, а Ничков в свою очередь в этот же период созванивался с Ревенко, а последний с Ничковым (т. 2 л. д. 212-220, 225-234, 239-244, 245-246);

              Свидетель защиты А.М.П., являясь сестрой подсудимого Ничкова, характеризует его положительно.

        Оценив исследованные доказательства по делу, суд считает вину подсудимых Авериной М.С., Ничкова К.А. и Ревенко О.К. доказанной.

    Действия подсудимых Ревенко О.К., Ничкова К.А., Авериной М.С. по первому, второму и третьему эпизодам суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции закона ФЗ-87 от 19.05.2010 г.) — покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. По четвертому эпизоду по ч.1 ст. 30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции закона ФЗ-87 от 19.05.2010 г.) — приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. По пятому эпизоду действия Авериной М.С. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ (в редакции закона ФЗ-87 от 19.05.2010 г.) — незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере,

В соответствии с ч.3 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

В данном случае все признаки организованной группы нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Из совокупности исследованных доказательств, судом установлено, что Ревенко О.К., Аверина М.С. и Ничков К.А. объединились в организованную группу в августе 2012 года для сбыта наркотических средств. При этом об устойчивости данной организованной группы свидетельствует: стабильность состава, тесная взаимосвязь между ее членами, основанной на знакомстве и стремлении как материальной, так и фактической выгоде в бесплатном получении части наркотических средств для личного потребления (Ничков, Аверина), постоянство форм и методов преступной деятельности, которые заключались в том, что участники совершали преступления, связанные со сбытом наркотических средств, имели одинаковый способ их совершения. При этом Ревенко О.К., являясь лидером -организатором, приобретал в г.Новосибирске наркотические средства, расфасовывал их у себя дома по адресу: <адрес> и передавал Ничкову К.А. Ничков К.А. в свою очередь передавал наркотические средства Авериной М.С., с которой сожительствовал в период осуществления преступной деятельности. Аверина М.С., являясь наркотически зависимым лицом и будучи осведомленной о круге лиц, употребляющих наркотические средства, звонила последним, предлагая к приобретению наркотические средства, затем при встрече получала от указанных лиц денежные средства и передавала Ничкову К.А. Ничков К.А. брал у Ревенко по месту жительства последнего предварительно расфасованные наркотические средства и передавал их Авериной М.С., которая передавала их покупателям, брала денежные средства, отдавая их затем Ничкову К.А. Аверина и Ничков часть денежных средств и наркотических средств оставляли себе для личного потребления, а остальная большая часть денежных средств через Ничкова передавались Ревенко О.К.

Таким образом, между участниками организованной группы были распределены роли, что свидетельствует о том, что они заранее объединились для совершения преступлений, направленный на незаконный сбыт наркотических средств.

Судом также установлено, что подсудимые не только были знакомы друг с другом, но и были осведомлены о действиях каждого. Аверина М.С. и Ничков К.А. сожительствовали. Из рукописного письма Ничкова К.А., адресованного Авериной М.С., видно, что подсудимые не оспаривают факты совершения вменяемых им преступлений, называя Ревенко «первым звеном по цепочке».

В ходе оперативно-розыскных мероприятий были выявлены преступления, совершенные указанной организованной группой, связанные с незаконным оборотом наркотических средств: 07.11.2012 г. - с участием закупщика <данные изъяты>; 12.11.2012 г. — с участием закупщика <данные изъяты>; 22.11.2012 г. — с участием закупщика <данные изъяты>. Также была пресечена преступная деятельность участников организованной группы Авериной, Ничкова и Ревенко по приготовлению к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере и выявлен факт незаконного хранения Авериной без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются доказательствами по делу.

Так, из показаний свидетелей: <данные изъяты> усматривается, что они на добровольных началах участвовали в проведении ОРМ – проверочной закупке. Они ранее неоднократно приобретали наркотические средства у Авериной, также им известно от других лиц, употребляющих наркотики, что Аверина предлагала им купить у нее наркотик – героин, затем встречается с ними, они отдают ей деньги, а Аверина М.С. передает их своему сожителю Ничкову. Ничков передавал деньги Ревенко, получая от него наркотики, передавал их Авериной, а она закупщикам. В частности, из фонограмм записи, произведенной в ходе ОРМ с закупщиками <данные изъяты>, видно, что указанные лица ранее знакомы с Авериной, поскольку приобретали у нее наркотические средства. В сбыте наркотических средств в каждом случае принимает участие Ничков, из разговора которого понятно, что он берет наркотик у Ревенко, которому необходимо передать деньги. Факт сбыта наркотических средств согласуется с протоколом осмотра видеозаписи видеорегистратора, установленного на автомобиле, в котором передавались наркотические средства и подтверждается показаниями свидетелей М.Е.К., <данные изъяты>, а также показаниями Ивановой по закупке от 22.11.2012 г.

Показаниями свидетелей Н.В.Ш., А.Е.В., <данные изъяты> В.Ш.Д. и И.А.Г., которые участвовали в качестве понятых при проведении указанных проверочных закупок, также подтверждаются установленные судом обстоятельства. Указанные лица подробно поясняли о порядке их проведения, проведения личного досмотра закупщиков, в ходе которого при последних ничего запрещенного обнаружено не было, о вручении им денежных средств, о порядке проведения проверочной закупки и о порядке выдачи приобретенных закупщиками свертков с порошкообразным веществом. Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей <данные изъяты>, проводивших досмотры закупщиц, а также показаниями свидетеля <данные изъяты>.

Из показаний свидетеля П. следует, что после проведения проверочной закупки 22.11.2012 г. и задержания Авериной при ней было обнаружено и изъято три незаконно хранящихся свертка с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством – героин массой 0,588 грамма. Через непродолжительное время был задержан Ничков. В жилище Ничкова и Авериной был проведен обыск, а также в <адрес> НСО у Ревенко. В ходе обыска у Ревенко были обнаружены денежные средства и 37 расфасованных свертков бумаги от тетради в клетку с веществом, которое согласно заключению эксперта является наркотическим – героином массой 30,655 грамма.

Оценивая имеющиеся в деле заключения экспертиз, суд приходит к выводу, что все обнаруженные и изъятые свертки с наркотическим средством у Ревенко и закупщиков, имели единый источник происхождения, а также расфасовывались в одном месте, и членами организованной преступной группы реализовывались различным лицам на территории г.Бердска.

    Вышеизложенное, а также показания свидетелей <данные изъяты>, иные материалы дела в совокупности, и сами фактические обстоятельства совершения подсудимыми преступлений, также подтверждают наличие вины подсудимых в совершении покушения и приготовления к преступлениям, связанных с незаконным сбытом наркотических средств в составе организованной группы, в том числе в крупном размере.

О приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере свидетельствует количество обнаруженных наркотических средств у организатора Ревенко, их фасовка, упаковка, соответствующая той, в которой был сбыто наркотическое средство закупщику <данные изъяты> 22.11.2012 г., а также что сам Ревенко, хранивший расфасованное наркотическое средство в таком количестве, их не употреблял.

Об умысле подсудимых, направленном на совершение преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, в том числе в крупном размере, свидетельствуют вышеуказанные действия, а также определенные меры конспирации, которые подсудимые предпринимали в ходе совершения преступлений.

        По первому, второму, третьему и четвертому эпизодам подсудимыми умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в том числе в крупном размере, не был доведен до конца по независящим от подсудимых обстоятельствам. Действия подсудимых, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, были пресечены сотрудниками полиции, наркотические средства изъяты из незаконного оборота.

        Согласно Постановлению Правительства №76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств… для целей ст.228,228.1…УК РФ» (действовало до 01.01.2013 г.) количество наркотического средства, обнаруженного и изъятого при обыске у Ревенко О.К. в 30,655 грамм, а при задержании Авериной М.С. – 0,588 грамм, соответствует крупному размеру.

        Суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, руководствуясь Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 г. №14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" (далее Постановление от 15.06.2006 г.№14), исключает из обвинения подсудимой Авериной М.С. квалифицирующий признак: незаконное приобретение наркотического средства, поскольку в обвинении не указано: где, когда, при каких обстоятельствах, каким способом подсудимая незаконно приобрела наркотическое средство.

Оперативно-розыскные мероприятия (далее ОРМ) осуществлялись при наличии законных оснований, предусмотренных ст. 7 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и требований ст. 8 указанного закона, в соответствии с которыми проверочная закупка в целях выявления преступной деятельности организованной группы в составе Авериной, Ничкова и Ревенко, проводилась на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» суд признает доказательствами, поскольку данные результаты получены с соблюдением требований закона и свидетельствуют о наличии у подсудимых умысла на незаконный оборот наркотических средств, который сформировался независимо от деятельности оперативных сотрудников полиции, а также о проведении подсудимыми всех подготовительных действий, необходимых для совершения преступлений. Так, из материалов дела усматривается, что закупщиками выступали лица, которые ранее неоднократно приобретали у подсудимых наркотические средства, подсудимые действовали согласно ранее согласованному плану и распределению ролей. Из показаний свидетелей <данные изъяты> следует, что проведение нескольких «проверочных закупок» было обусловлено необходимостью выявления всех участников организованной группы.

Суд отмечает, что из материалов дела следует, что участвовавшие при проведении ОРМ в качестве закупщиков: <данные изъяты>, действовали на законных основаниях.

Исходя из изложенного, суд считает, что ОРМ проведены в соответствии с законом и не являлись провокацией действий подсудимых на совершение ими преступлений.

        Рапорты сотрудников полиции, справки-меморандум, в соответствии со ст. 74 УПК РФ суд относит к иным документам и расценивает как доказательства.

Также доказательствами суд признает протоколы явок с повинной Авериной и Ревенко, поскольку подсудимые их полностью подтвердили в суде, содержание явок согласуется в совокупности с иными доказательствами по делу. Ранее указанные доводы защиты Ревенко о его нахождении на момент дачи явки с повинной и показаний 22.11.2012 г. в состоянии алкогольного опьянения, не влекут по убеждению суда недопустимости указанных доказательств. Из материалов дела усматривается, что освидетельствование Ревенко пройдено в 21.30 час. 22.11.2012 г., а явка с повинной и показания даны спустя более двух часов. Кроме того, в судебном заседании Ревенко полностью подтвердил достоверность содержащихся в данных документах обстоятельств, которые также не противоречат установленным на основе доказательств в суде обстоятельствам по делу.

          Из материалов дела, протокола судебного заседания видно, что в соответствии с требованиями ст.ст.243, 15 УПК РФ судом были соблюдены принципы состязательности и равноправия сторон. Судом были приняты все необходимые и исчерпывающие меры по обеспечению явки свидетелей, как со стороны обвинения, так и защиты в судебное заседание, неоднократно выносились постановления о приводе данных свидетелей через службу судебных приставов и оперативных сотрудников полиции. При этом свидетели под псевдонимами <данные изъяты> были не допрошены судом на законных основаниях. Показания указанных свидетелей оглашались в судебном заседании либо по ходатайству сторон и с их согласия, либо по независящим от суда обстоятельствам и признания судом в соответствии с законом неявки свидетелей чрезвычайным обстоятельством.

        Оснований для оговора свидетелями обвинения, чьи показания приведены в приговоре, судом не усматривается.

Показания подсудимых, данные в ходе предварительного следствия, суд наряду с другими доказательствами по делу кладет в основу обвинения и признает допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с участием защитника, после разъяснения права не свидетельствовать против себя.

При этом суд отвергает показания, ранее данные подсудимыми в части оспаривания совершения преступления в составе организованной группы, признавая их несостоятельными по вышеизложенным основаниям и, расценивая их в качестве способа защиты.

Суд, проанализировав доказательства, сопоставив их друг с другом, а также оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о их достоверности, относимости и допустимости для принятия решения о виновности подсудимых.

Психическое состояние здоровья подсудимых проверено надлежащим образом, в том числе Ревенко О.К., исходя из выводов судебно-психиатрической экспертизы, справок психиатра.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 05.09.2013 г., Ревенко О.К. обнаруживает синдром зависимости от употребления алкоголя, который не привел до настоящего времени к возникновению у Ревенко О.К. стойких необратимых нарушений психической деятельности в виде слабоумия, и каких-либо других психических расстройств, в том числе и временных, Ревенко О.К. во время совершения преступления не обнаруживал. В момент задержания 22.11.2012г. находился в состоянии простого алкогольного опьянения, его действия не были обусловлены какими-либо психическими нарушениями. Следовательно, Ревенко О.К. во время преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Ревенко О.К. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, он может принимать участие в следственно-судебных действиях, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. По психическому состоянию Ревенко О.К. может самостоятельно осуществлять свое право на защиту. Диагноз, установленный неврологом ЛИУ-10 «Последствия черепно-мозговой травмы легкой степени тяжести (2009г). Умеренно выраженный вестибуло-атактический синдром» не относится к психическим расстройствам (т. 5 л.д. 166-167).

Подсудимые Аверина М.С. и Ничков К.А. на учете у психиатра не состоят (Т.1 л.д.142, 168).

Оценив указанное заключение экспертизы и справки, суд приходит к выводу о том, что преступление было совершено подсудимыми в состоянии вменяемости.

При назначении вида и меры наказания подсудимым, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянных преступлений, которые относятся к категории особо тяжких и небольшой тяжести (Аверина М.С. по ч.1 ст. 228 УК РФ); личность подсудимых, характеризующихся в целом удовлетворительно (Т.1 л.д.147, 171, 191, 195); впервые привлекающихся к уголовной ответственности (Аверина, Ревенко). Также суд учитывает, что подсудимые не состоят на учете у психиатра (Т.1 л.д.142,168,189), Ничков у нарколога (Т.1 л.д.169), а Аверина и Ревенко состоят на учете у нарколога (Т.1 л.д.141,190); наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств; влияние назначенного наказания на их исправление.

Суд также учитывает конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Смягчающими обстоятельствами суд учитывает для всех подсудимых: признание ими вины, раскаяние в содеянном, способствование в раскрытии и расследовании преступлений, а также удовлетворительные характеристики личности подсудимых.

Кроме того, в отношении каждого подсудимого суд учитывает и признает смягчающими обстоятельствами:

В отношении подсудимой Авериной М.С.: явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, совершение преступления впервые, молодой возраст подсудимой.

В отношении подсудимого Ревенко О.К.: явку с повинной, состояние здоровья, в связи с тяжелыми заболеваниями внутренних органов и заболеванием, связанным с последствиями полученной черепно-мозговой травмы, совершение преступления впервые.

В отношении подсудимого Ничкова К.А.: наличие на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие судимостей.

Отягчающих обстоятельств в отношении подсудимых судом не установлено.

По убеждения суда, указанные смягчающие обстоятельства в отношении подсудимых существенно снижают степень общественной опасности преступления, а также учитывая роли подсудимых, их поведение во время и после совершения преступлений, данные о их личности, семейное положение и содействие в ходе предварительного следствия в раскрытии преступлений, что смягчает наказание за содеянное (п.35 Постановления от 15.06.2006 г. №14).

Установленные смягчающие обстоятельства в их совокупности суд в отношении каждого из подсудимых признает исключительными, в связи с чем приходит к выводам о возможности и наличии оснований назначить подсудимым по первому, второму, третьему и четвертому эпизодам наказание ниже низшего предела, применив положения ст. 64 УК РФ. Также считает возможным не назначать дополнительные наказания.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, тяжести содеянного, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенных ими преступлений по 1-4 эпизодам на менее тяжкую, а также для применения ст.73 УК РФ.

При определении подсудимым размера наказания в виде лишения свободы, суд учитывает характер и степень фактического участия каждого из них в совершении преступления, а также правила ч. 2 и 3 ст.66 УК РФ.

Принимая во внимание тяжесть и характер совершенных подсудимыми преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимым наказание в виде реального лишения свободы, отбывание которого, в соответствие с п. «б,в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначить подсудимым Ревенко О.К., Ничкову К.А. — в исправительной колонии строгого режима, Авериной М.С. — исправительной колонии общего режима.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, исходя из положений ст. 83 УПК РФ приходит к следующему:

- две сим-карты оператора «Теле-2», письмо, детализацию звонков Авериной М.С., Ничкова К.А., Ревенко О.К., две фонограммы, диск с видеозаписью, находящиеся в материалах дела, хранить при деле;

- наркотическое средство – героин, массой 30.579 грамма, тетрадь в клетку, бинт, хранящиеся в камере хранения - уничтожить;

- телефон «Филипс», «Лджи, «Нокиа», поскольку они являются средствами совершения преступления — уничтожить.

Изъятые денежные средства у Ничкова К.А. одной купюрой номиналом в 500 рублей, поскольку не имеется достаточных доказательств, что данные денежные средства добыты преступным путем — вернуть Ничкову К.А., а изъятую у него при задержании купюру номиналом в 100 рублей — вернуть ОУР ОМВД России по г.Бердску НСО Г.У.Ц. (Т.2 л.д.177).

Арест, наложенный на имущество Ревенко О.К. – денежные средства в размере 447050 рублей и 5 долларов США, изъятые в ходе обыска в жилище Ревенко О.К., подлежит отмене, поскольку в судебном заседании достаточных доказательств того, что указанное имущество, получено в результате преступной деятельности, не установлено. При решении вопроса о возвращении денежных средств законному владельцу, учесть, что из суммы 447050 рублей: две купюры по 100 рублей принадлежат ОУР Г.У.Ц. и возвращены ему согласно расписке (Т.2 л.д.177), а также одна купюра номиналом в 500 рублей, ранее им была выдана для проведения проверочной закупки от 22.11.2012 г., а потому подлежит также возвращению ОУР Г.У.Ц. как законному владельцу для дальнейшего распоряжения. Остальные денежные средства в размере 446 350 рублей и 5 долларов США подлежат возврату их владельцу Ревенко О.К.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ревенко О. К. признать виновным, в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 (в редакции ФЗ-87 от 19.05.2010 г.) УК РФ (по 1,2,3 эпизодам), по ч.1 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 (в редакции ФЗ-87 от 19.05.2010 г.) УК РФ (по 4 эпизоду) на основании санкции данных статей назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по ч.3ст.30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ-87 от 19.05.2010г) (по 1,2,3 эпизодам) с применением ст.64 УК РФ на срок 6 лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, за каждое преступление;

        по ч.1 ст.30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ-87 от 19.05.2010г) (по 4 эпизоду) с применением ст.64 УК РФ на срок 6 лет 8 месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

         В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Ревенко О.К. исчислять с 22.11.2012г.

Меру пресечения Ревенко О.К. оставить прежней в виде заключения под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Новосибирской области.

Ничкова К. А. признать виновным, в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 (в редакции ФЗ-87 от 19.05.2010 г.) УК РФ (по 1,2,3 эпизодам), по ч.1 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 (в редакции ФЗ-87 от 19.05.2010 г.) УК РФ (по 4 эпизоду) на основании санкции данных статей назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по ч.3 ст.30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ-87 от 19.05.2010г) (по 1,2,3 эпизодам) с применением ст.64 УК РФ на срок 6 лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, за каждое преступление;

        по ч.1 ст.30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ-87 от 19.05.2010г) (по 4 эпизоду) с применением ст.64 УК РФ на срок 6 лет 2 месяца без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

         В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Ничкову К.А. исчислять с 22.11.2012г.

Меру пресечения Ничкову К.А. оставить прежней в виде заключения под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Новосибирской области.

Аверину М. С. признать виновной, в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 (в редакции ФЗ-87 от 19.05.2010 г.) УК РФ (по 1,2,3 эпизодам), по ч.1 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 (в редакции ФЗ-87 от 19.05.2010 г.) УК РФ (по 4 эпизоду), по ч.1 ст.228 (в редакции ФЗ-87 от 19.05.2010 г.) УК РФ (по 5 эпизоду) на основании санкции данных статей назначить ей наказание в виде лишения свободы:

по ч.3 ст.30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ-87 от 19.05.2010г) (по 1,2,3 эпизодам) с применением ст.64 УК РФ на срок 5 лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, за каждое преступление;

        по ч.1 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ-87 от 19.05.2010г) (по 4 эпизоду) с применением ст.64 УК РФ на срок 5 лет 6 месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

         по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ-87 от 19.05.2010 г.) (по 5 эпизоду) на срок 1 год.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Авериной М.С. исчислять с 22.11.2012г.

Меру пресечения Авериной М.С. оставить прежней в виде заключения под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Новосибирской области.

    Вещественные доказательства:

- две сим-карты оператора «Теле-2», письмо, детализацию звонков Авериной М.С., Ничкова К.А., Ревенко О.К., две фонограммы, диск с видеозаписью, находящиеся в материалах дела, хранить при деле;

- наркотическое средство – героин, массой 30.579 грамма, тетрадь в клетку, бинт, телефон «Филипс», «Лджи, «Нокиа», хранящиеся в камере хранения - уничтожить;

- денежные средства, ранее изъятые у Ничкова К.А. в размере 500 рублей, находящиеся в кассе ОМВД России по г.Бердску НСО — вернуть Ничкову К.А.;

- денежные средства, ранее изъятые при обыске Ревенко О.К. в размере 500 рублей — вернуть ОУР ОМВД России по г.Бердску НСО Г.У.Ц.;

Отменить арест, наложенный на имущество Ревенко О.К. – денежные средства в размере 447050 рублей и 5 долларов США.

Денежные средства в размере 446 350 рублей и 5 долларов США —вернуть их владельцу Ревенко О.К.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое он вправе подать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Судья