Приговор по делу № 1-140/2016 от 11.01.2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                        6 апреля 2016 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Везденева К.Е.,

с участием:

государственных обвинителей - помощников прокурора Центрального АО г.Тюмени Зиганшина Р.А., Котовой С.М.,

подсудимого Фомина В.Н.,

защитника – адвоката Либик О.Г., представившей удостоверение и ордер ,

при секретаре Гудковой Ю.А.,

    рассмотрев в судебном заседании уголовное дело № 1-140/2016 в отношении:

ФОМИНА В.Н. , родившегося <данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст.158 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст.158 ч.3 п.«а», ст.158 ч.2 п.«б», ст.70 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ заменен неотбытый срок наказания на исправительные работы сроком на 6 месяцев 14 дней с удержанием 5% заработка в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст.158 ч.2 п.«г» к 2 годам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст.158 ч.1, ст.69 ч.5, ст.70 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 4 месяца, с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст.112 ч.1, ст.69 ч.5 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 2 месяца, с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут Фомин В.Н., находясь в помещении <адрес>, увидев на диване сотовый телефон «<данные изъяты>», и достоверно зная, что он принадлежит ФИО8, в результате внезапно возникшего корыстного умысла решил совершить его хищение. Фомин В.Н., осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ФИО8 нет в комнате и, убедившись, что за его преступными действия никто не наблюдает, действия умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью 3 360 рублей 00 копеек, принадлежащий ФИО8, и с целью сокрытия своих преступных действий спрятал похищенный им сотовый телефон в карман куртки надетой на нем, однако его преступные действия стали очевидны для третьего лица - ФИО6, Фомин В.Н., игнорируя ее требование о возврате им похищенного имущества владельцу ФИО8, действуя умышленно, из корыстных побуждений открыто похитил сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью 3 360 рублей 00 копеек, принадлежащий ФИО8 После чего Фомин В.Н. с похищенным сотовым телефоном с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями ФИО8 материальный ущерб на сумму 3 360 рублей.

В судебном заседании подсудимый Фомин В.Н. заявил, что вину в совершении преступления признает полностью, согласен с предъявленным обвинением и осознает последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевший (письменно) и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия Фомина В.Н. как преступление, предусмотренное ч.1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

При назначении наказания Фомину В.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, в том числе <данные изъяты>, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Фомин В.Н. совершил умышленное преступление средней тяжести, ранее судим, по месту проживания характеризуется посредственно, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Признание Фоминым В.Н. вины в преступлении, раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, <данные изъяты> суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

Обстоятельством, отягчающим наказание Фомину В.Н., является рецидив.

При определении срока наказания, суд учитывает требования ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд полагает, что с учетом всех обстоятельств уголовного дела, личности виновного, достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, а именно исправление Фомина В.Н., восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, возможно    только при назначении наказания в виде реального лишения свободы, поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, которое в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ Фомин В.Н. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ суд, принимая во внимание личность подсудимого и обстоятельства совершенного им преступления, не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФОМИНА В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и      наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Фомину В.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

          Установить Фомину В.Н. следующие ограничения свободы: не посещать развлекательные учреждения, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы и являться в данный орган на регистрацию, после 22 часов и до 06 часов не находиться вне своего жилища, за исключением случаев разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения, избранную в отношении Фомина В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв осужденного под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Фомину В.Н. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Фомину В.Н. в срок отбытия наказания время заключения стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда через Центральный районный суд г.Тюмени в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                             Везденев К.Е.

1-140/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Пащенко А.Ф.
Другие
Фомин Валерий Николаевич
Юсифова Д.К.
Суд
Центральный районный суд г. Тюмени
Судья
Везденев К. Е.
Статьи

ст.161 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
centralny--tum.sudrf.ru
11.01.2016Регистрация поступившего в суд дела
12.01.2016Передача материалов дела судье
27.01.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.02.2016Судебное заседание
21.03.2016Судебное заседание
31.03.2016Судебное заседание
06.04.2016Судебное заседание
06.04.2016Провозглашение приговора
29.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2020Дело оформлено
29.04.2020Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее