Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1236/2013 ~ М-1297/2013 от 08.07.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

г. Спасск-Дальний       19 июля 2013 года

Федеральный судья Спасского районного суда Приморского края Бовсун В.А.

при секретаре Ященко Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску филиала «Уссурийский» открытого акционерного общества «Славянка» к Власовой Н.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

В Спасский районный суд поступило исковое заявление открытого акционерного общества «Славянка» к Власовой Н.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальные услуги.

В ходе производства по делу установлено, что исковое заявление принято судом с нарушением подсудности, по следующим основаниям.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

В соответствии с ч. 1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Вместе с тем, частью 2 ст. 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ст. 24 ГПК РФ закреплено, что гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

При этом согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ к гражданским делам, подсудным мировому судье, относятся дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

При подаче искового заявления истцом в качестве суммы подлежащей взысканию, была указана сумма <данные изъяты>.

В последствие истцом были представлены дополнительные сведения, из которых установлено, что часть указанной в исковом заявлении суммы взыскана решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, вследствие чего на момент подачи искового заявления фактическая сумма, подлежащая взысканию составляет <данные изъяты>.

Ответчик проживает по адресу: <адрес> который входит в состав судебного участка № 86 Спасского района Приморского края.

Таким образом, исковое заявление открытого акционерного общества «Славянка» к Власовой Н.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальные услуги подлежит передачи на рассмотрение мировому судье судебного участка № г. 86 Спасского района Приморского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску филиала «Уссурийский» открытого акционерного общества «Славянка» к Власовой Н.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальные услуги передать по подсудности мировому судье судебного участка № 86 Спасского района Приморского края.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 суток через Спасский районный суд Приморского края.

Федеральный судья