Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/20-41/2020 от 07.05.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июня 2020 г.                                                                                  г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Закалкиной С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Анищенко М.В.,

с участием

помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Скоропуповой М.Ю.,

представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Ковтуненко Е.С.,

осужденного Терехова Д.С.,

защитника адвоката Холхалова С.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 241691 от 22.06.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление заместителя начальника учреждения – начальника ОИНиПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Максикова А.А. в отношении

Терехова ФИО2, 1 <данные изъяты>,

о замене исправительных работ лишением свободы

установил:

заместитель начальника учреждения – начальник ОИНиПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области ФИО1 обратился в суд с представлением о замене исправительных работ лишением свободы в отношении осужденного Терехова Д.С., указав, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный Терехов Д.С. поставлен на учет в инспекции. Терехову Д.С. разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, ответственность за их нарушение, о чем отобрана подписка, на руки выданы памятка, предписание для трудоустройства в <данные изъяты> назначена явка в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ по предписанию инспекции для трудоустройства в <данные изъяты> осужденный не обращался. ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию осужденный по уведомлению не явился. 3 апреля 2020 г. в письменном объяснении осужденный Терехов Д.С. пояснил, что не обратился по предписанию инспекции для трудоустройства в <данные изъяты> а также не явился в инспекцию по уведомлению ДД.ММ.ГГГГ так как занимался личными делами. За медицинской помощью не обращался, оправдательных документов не имеет. ДД.ММ.ГГГГ Терехову Д.С. вынесено письменное предупреждение за нарушение порядка и условий отбывания наказания, выразившееся в неявке на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции. Осужденному выдано предписание для трудоустройства в <данные изъяты> назначена явка в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ осужденный Терехов Д.С. по предписанию инспекции для трудоустройства в <данные изъяты> не обращался, ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию по уведомлению не явился. 16 апреля 2020 г. в письменном объяснении осужденный Терехов Д.С. пояснил, что не обратился по предписанию инспекции для трудоустройства в <данные изъяты> а также не явился в инспекцию по уведомлению, так как занимался личными делами. За медицинской помощью не обращался, оправдательных документов не имеет. Терехову Д.С. разъяснено, что он является злостно уклоняющимся от отбывания наказания и в отношении него будет направлено представление в суд о замене исправительных работ на лишение свободы. Отбытого срока наказания в виде исправительных работ у осужденного Терехова Д.С. не имеется. На основании изложенного заместитель начальника учреждения – начальник ОИНиПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области ФИО1 просил суд в соответствии с ч.5 ст.46 УИК РФ, ч.4 ст.50 УК РФ рассмотреть вопрос о замене осужденному Терехову Д.С. наказания в виде исправительных работ лишением свободы на срок 3 месяца 10 дней из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ.

В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Ковтуненко Е.С. представление поддержала, просила его удовлетворить, подтвердив изложенные в нем обстоятельства, пояснив, что до настоящего времени осужденный Терехов Д.С. не трудоустроился, отбытого срока наказания в виде исправительных работ не имеет.

Помощник прокурора Скоропупова М.Ю. полагала возможным представление удовлетворить, считая его обоснованным, и заменить назначенное осужденному Терехову Д.С. наказание в виде исправительных работ лишением свободы.

Осужденный Терехов Д.Д. просил представление о замене ему наказания оставить без удовлетворения, пояснив, что он предпринимает меры для трудоустройства.

Защитник адвокат Холхалов С.И. позицию осужденного Терехова Д.Д. поддержал.

Выслушав мнение участвующих лиц, изучив представленный материал, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.40 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.

В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В силу ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются, в том числе: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что по приговору Ленинского районного суда Тульской области от 17 декабря 2019 г. Терехов Д.С. осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к исправительным работам на срок 10 месяцев с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы в доход государства.

Указанный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Терехов Д.С. поставлен на учет в инспекции, ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, ответственность за их нарушение, о чем отобрана подписка, на руки выданы памятка, предписание для трудоустройства в МКП «Тулгорэлектротранс», назначена явка в инспекцию на 30 марта 2020 г.

С ДД.ММ.ГГГГ по предписанию инспекции для трудоустройства в МКП «Тулгорэлектротранс» осужденный Терехов Д.С. не обращался.

ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию осужденный по уведомлению не явился.

ДД.ММ.ГГГГ в письменном объяснении осужденный Терехов Д.С. пояснил, что не обратился по предписанию инспекции для трудоустройства в МКП «Тулгорэлектротранс», не явился в инспекцию по уведомлению ДД.ММ.ГГГГ так как занимался личными делами, за медицинской помощью не обращался, оправдательных документов не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ Терехову Д.С. вынесено письменное предупреждение за нарушение порядка и условий отбывания наказания, выразившееся в неявке на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции. Осужденному выдано предписание для трудоустройства в <данные изъяты> назначена явка в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ

С ДД.ММ.ГГГГ осужденный Терехов Д.С. по предписанию инспекции для трудоустройства в <данные изъяты> не обращался, ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию по уведомлению не явился.

ДД.ММ.ГГГГ в письменном объяснении осужденный Терехов Д.С. пояснил, что не обратился по предписанию инспекции для трудоустройства в <данные изъяты> не явился в инспекцию по уведомлению, так как занимался личными делами. За медицинской помощью не обращался, оправдательных документов не имеет.

Терехову Д.С. разъяснено, что он является злостно уклоняющимся от отбывания наказания.

Отбытого срока наказания в виде исправительных работ у осужденного Терехова Д.С. не имеется.

В период со дня постановки осужденного на учет в инспекции с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время сотрудниками инспекции неоднократно разъяснялись Терехову Д.С. порядок и правила отбывания наказания в виде исправительных работ, а также ответственность за их нарушение, что подтверждается материалами личного дела осужденного.

Несмотря на это, осужденный Терехов Д.С. до настоящего времени продолжает нарушать порядок отбывания наказания в виде исправительных работ, по предписанию инспекции не трудоустроился, неоднократно допустил неявки без уважительных причин в уголовно-исполнительную инспекцию для отчета, фактически назначенное судом наказание в виде исправительных работ в настоящее время осужденный не отбывает.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что осужденный Терехов Д.С. является злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ, поскольку после объявления ему ДД.ММ.ГГГГ предупреждения в письменной форме за нарушение порядка и условий отбывания наказания, повторно нарушил порядок и условия отбывания наказания, а именно без уважительных причин неоднократно не явился на работу в течение 5 дней со дня получения предписания инспекции, а также неоднократно не явился в уголовно-исполнительную инспекцию для отчета.

При таких обстоятельствах, представление о замене исправительных работ лишением свободы в отношении осужденного Терехова Д.С. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление осужденного Терехова Д.С. возможно только в условиях изоляции от общества, и в силу ч.4 ст.50 УК РФ заменяет ему наказание в виде исправительных работ лишением свободы.

Учитывая обстоятельства, в связи с которыми осужденный Терехов Д.С. злостно нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, суд не находит оснований для замены назначенного ему наказания принудительными работами.

Отбывание наказания осужденному в силу п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить в колонии-поселении, поскольку Терехов Д.С. совершил умышленное преступление средней тяжести и ранее не отбывал лишение свободы.

Не отбытый Тереховым Д.С. срок наказания в виде исправительных работ по состоянию на 26 июня 2020 г. составляет 10 месяцев, что в соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, составляет 3 месяца 10 дней лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.50 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, ст.46 УИК РФ, суд

постановил:

представление заместителя начальника учреждения – начальника ОИНиПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской ФИО1 удовлетворить.

Заменить Терехову ФИО2, <данные изъяты>, назначенное по приговору Ленинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ лишением свободы на срок 3 (три) месяца 10 (десять) дней, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Определить порядок следования осужденного Терехова Д.С. к месту отбывания наказания – самостоятельно за счет государства.

Срок отбывания наказания Терехову Д.С. исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение, при этом время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Разъяснить осужденному, что согласно ст.75.1 УИК РФ по вступлению постановления в законную силу, но не позднее 10 суток, он обязан явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту регистрации для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания. В указанном предписании, с учетом необходимого для проезда времени, будет установлен срок, в течение которого он должен прибыть к месту отбывания наказания. В случае его уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, он может подлежать задержанию, в отношении него может быть принято решение о заключении под стражу и направлении в колонию-поселение под конвоем, а также разрешен вопрос об изменении вида исправительного учреждения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья