Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4196/2021 ~ М-3662/2021 от 03.06.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2021 года                г. Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре Морарь М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4196/2021 по иску Клочкова ФИО4 к Индивидуальному предпринимателю Загвойскому ФИО5 о защите прав потребителя, взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Клочков ФИО6. обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Загойскому ФИО7 о защите прав потребителей, просит взыскать штрафные санкции по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ г, № от ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ответчиком был заключен договор подряда № № на выполнение услуг по ремонтно-строительным работам. Стоимость работ по договору № составляет <данные изъяты> рублей. Стоимость работ по договору № составляет <данные изъяты> рублей.

Истцом произведены оплаты по договору № - ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб., на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Истцом произведены следующие оплаты по договору №- ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб, на общую сумму ДД.ММ.ГГГГ рублей.

В подтверждении оплаты истец предоставил чеками ПАО «Сбербанка».

Истец указал, что в соответствии с условиями договора ответчик обязался начать выполнять работы: по договору № ДД.ММ.ГГГГ и по договору № ДД.ММ.ГГГГ, окончание выполнения работ - по договору № ДД.ММ.ГГГГ, по договору № ДД.ММ.ГГГГ

Истец указывает, что свои обязательства по договору ответчик не исполнил, к работе не приступил. Истец обратился к ответчику с заявлением о неисполнении обязательств по договору и просил оплатить штраф и выполнить обязательства по договору. Ответа на претензию не поступило.

Истец полагает, что он имеет право на получение от ответчика неустойки/штрафа за нарушение сроков начала выполнения работ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 6.9 договора в случае задержки срока выполнения этапа работ или окончания работ по данному Договору с Исполнителя взимается штраф в размере <данные изъяты>% от суммы невыполненных этапов, согласно п. 4.2. за каждые сутки задержки строительства» в размере <данные изъяты> рублей, а также неустойку за просрочку удовлетворения требования за период с <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ.

Общая сумма неустойки, которую просит взыскать истец, руководствуясь положениями ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно представленному расчету, составляет <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик или его представитель в судебное заседание не явился, извещался.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст. 730 ГК РФ, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. Договор бытового подряда является публичным договором (статья 426). К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст. 735 ГК РФ, цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса.

В соответствии со ст. 739 ГК РФ, в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 - 505 настоящего Кодекса, то есть потребитель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной по договору суммы в случае существенного нарушения обязательств подрядчиком.

В соответствии со ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02. 1992 года № 2300-1 (в редакции Федерального закона от 05 мая 2014 года № 112-ФЗ) (далее Закон о защите прав потребителей), исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

В соответствии со ст. 28 Закона о защите прав потребителей, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (штрафа) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

В соответствии со ст. 31 Закона о защите прав потребителей, требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

В судебном заседании установлено, что истец Клочков ФИО8 и ответчик Индивидуальный предприниматель Загвойский Виталий заключили договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ г, № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д 15-32).

По условиям договора Подрядчик (ответчик) обязуется выполнить в соответствии с условиями настоящего Договора квалифицированную ремонтно-строительную работу, а Заказчик обязуется принять эту работу и оплатить ее.

Согласно п. 5.1.1. договора, Подрядчик обязался выполнить работы с надлежащим качеством, в объеме и в сроки, предусмотренные договором, и сдать работу Заказчику.

Согласно п. 5.2.5. договора, Заказчик обязался оплатить выполненные работы в размере, в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

Согласно п. 1.1 договора №, начало выполнения работ: ДД.ММ.ГГГГ. Окончание выполнения работ: ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.1 договора №, начало выполнения работ: ДД.ММ.ГГГГ Окончание выполнения работДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 4.1, 4.2.1 договора, общая стоимость работ <данные изъяты> рублей, предоплата при заключении договора <данные изъяты> рублей по договору № и ДД.ММ.ГГГГ рублей по договору №.

Согласно п. 4.2 договора оплата производится поэтапно согласно приложению №, оплата работ осуществляется путем перечисления средств на расчетный счет Подрядчика или путем внесения в кассу Подрядчика наличных денежных средств.

Согласно п. 6.9. В случае задержки срока выполнения этапа работ или окончания работ по данному Договору с Исполнителя взимается штраф в размере <данные изъяты>% от суммы невыполненных этапов, согласно п. 4.2. за каждые сутки задержки строительства».

Истцом внесен предоплата и оплата на расчетный счет ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., на общую сумму <данные изъяты> рублей, подтверждает чеками о перечислении денежных средств.

Истцом произведены следующие оплаты по договору № ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб, на общую сумму <данные изъяты> рублей подтверждает чеками о перечислении денежных средств.

Доводы истца о том, что ответчик в установленные договором сроки к выполнению работ не приступил в судебном заседании не опровергнуты.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что истец исполнил свои обязательства по договору подряда, касающиеся предварительной оплаты товара, в полном объеме. Указанное обстоятельство подтверждается материалами дела. Тот факт, что ответчик не приступил к выполнению работ, подтверждается пояснениями истца, не оспаривается ответчиком. Доказательства, подтверждающие исполнение ответчиком обязательств по договору подряда, суду не представлены.

Таким образом, ответчиком не исполнены обязательства перед истцом по договору подряда, при условии, что истцом внесена предоплата и оплата в размере, установленном договором.

Доказательств каких-либо обстоятельств, которые бы препятствовали подрядчику приступить к выполнению работ, у суда не имеется.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что требование истца о взыскании неустойки за невыполненные, на предусмотренные договором работы подлежит удовлетворению.

Согласно п.п. «б» п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 17 от 28.06. 2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если исполнителем были одновременно нарушены установленные сроки начала и окончания работы (оказания услуги), ее этапа, неустойка (пеня) взыскивается за каждое нарушение, однако ее сумма, в отличие от неустойки (пени), установленной статьей 23 Закона, не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общей цены заказа, если цена отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) не определена договором.

В нарушение условий договора ремонтно-строительных работ в установленные сроки произведены не были, что послужило основанием для обращения Клочкова ФИО16. к ИП Загвойскому ФИО17 о взыскании неустойки за задержку срока выполнения работ.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № ? <данные изъяты> дней ? <данные изъяты>% = <данные изъяты> рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № <данные изъяты>% = <данные изъяты> рублей.

В силу абзаца п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договоров о выполнения работы (оказания услуги).

По договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ цена работ оплачена <данные изъяты> рублей, а потому требуемые неустойки не могут превышать указанную сумму.

По договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ цена работ оплачена <данные изъяты> рублей, а потому требуемые неустойки не могут превышать указанную сумму.

Общая сумма штрафа по договорам составляет <данные изъяты> рублей.

Исходя из требований истца, просившего взыскать неустойку/штраф в размере <данные изъяты> рублей, с учетом положений п.3 ст. 196 ГПК РФ, неустойка подлежит взысканию в размере <данные изъяты> рублей.

Суд отказывает в удовлетворении требования о взыскании неустойки согласно п. 3 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей», так как истцом не заявлено требование о расторжении договора и возврате оплаченных денежных средств.

Истец, обратившись в суд в рамках Закона о защите прав потребителей, освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика Индивидуального предпринимателя Загвойского Виталия в доход бюджета городского округа Щёлково Московской области.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Клочкова ФИО9 к Индивидуальному предпринимателю Загвойскому ФИО10 удовлетворить частично.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Загвойского ФИО11 в пользу Клочкова ФИО12 неустойку за невыполненные, но предусмотренные договором подряда № от ДД.ММ.ГГГГ и договором подряда № от ДД.ММ.ГГГГ работы за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

В удовлетворении иска Клочкова ФИО13 к Индивидуальному предпринимателю Загвойскому ФИО14 в части взыскания неустойки, предусмотренной п. 3 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей», отказать.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Загвойского ФИО15 в доход бюджета городского округа Щёлково Московской области государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Судья                             А.В. Торбик