Приговор по делу № 1-46/2015 от 01.06.2015

Дело 1-46/2015                        П Р И Г О В О Р                                 .

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С. Бессоновка                                                                   24 июня 2015 года

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Дементьевой В.Б.

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора                    

                   Бессоновского района Ближнева И.А.

                   подсудимых: Коноплева В.А.,

                                          Коноплева С.А.,

                                          Абрамова Д.С.,

                   защитников - адвоката Архиповой Г.Н., представившей удостоверение № и ордер № от 10 июня 2015 года; адвоката Пензина Н.Ф., представившего удостоверение № и ордер № от 10 июня 2015 года, адвоката Пахомовой Н.В., представившей удостоверение № и ордер № от 23 июня 2015 года,

при секретаре Бычковой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Коноплева В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> проживающего в <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Коноплева С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Абрамова Д.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Коноплев В.А., Коноплев С.А. и Абрамов Д.С. согласны с предъявленным им обвинением в совершении кражи по предварительному сговору группой лиц, с незаконным проникновением в помещение; кражи по предварительному сговору группой лиц при следующих обстоятельствах:

    28 января 2015 года около 1 часа 00 минут, находясь в своей <адрес> где также находились Абрамов Д.С. и Коноплев С.А., по предложению последнего дал свое согласие на совершение кражи имущества из магазина «<данные изъяты>», принадлежащего Ю.В., расположенного по адресу: <адрес>. После чего, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно, в указанное время суток подошли к зданию магазина, расположенного по вышеуказанному адресу, где убедившись в безопасности совершения кражи, он (Коноплев В.А.), согласно отведенной ему роли, гвоздодером, принесенным с собой, разбил лампы уличного освещения магазина, после чего Коноплев С.А., согласно отведенной ему роли, этим же гвоздодером взломал висячий замок двери в склад магазина. В это время Абрамов Д.С. следил за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников о возможной опасности. Затем, он, Коноплев С.А. и Абрамов Д.С., с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно, незаконно проникли в помещение склада магазина, а из него в торговый зал магазина, откуда тайно похитили деньги в сумме <данные изъяты> рублей, а также товарно-материальные ценности и с ними с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению. После чего, спустя некоторое время, он и Абрамов Д.С. продолжая действовать с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение имущества Ю.В., 28 января 2015 года, в неустановленный в ходе следствия временной период, незаконно проникли в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитили товарно-материальные ценности и с ними с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, а всего Коноплевым В.А., Коноплевым С.А. и Абрамовым Д.С. из данного магазина было похищено:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> В результате совместных преступных действий Коноплева В.А., Коноплева С.А. и Абрамова Д.С., Граниной Ю.В. был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля ... копеек.

17 марта 2015 года ДД.ММ.ГГГГ г., около 01.00 часа, Коноплев В.А., Коноплев С.А. и Абрамов Д.С., находясь в квартире Коноплевых, расположенной по адресу <адрес>, по предложению Абрамова Д.С. вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно договорились между собой пройтись по соседним улицам <адрес>, чтобы совершить кражу чужого имущества - аккумуляторных батарей с автомашин, стоящих на улице, около домов. Немного подождав, Коноплев В.А., Коноплев С.А. и Абрамов Д.С. с целью совершения кражи, умышленно, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, обоюдно и согласованно между собой, направились на <адрес> в <адрес>, где около дома А.В. № увидели автомашину марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, принадлежащую А.В. Находясь на указанном месте, около 05.00 часов, Коноплев В.А., Коноплев С.А. и Абрамов Д.С. договорились похитить с данной автомашины аккумуляторные батареи. Согласно распределенным между собою ролям Абрамов Д.С. должен был стоять неподалеку от дома А.В. и следить за окружающей обстановкой, а в случае появления посторонних лиц предупредить Коноплева В.А. и Коноплева С.А., чтобы последние успели скрыться с места преступления, а тем временем Коноплев В.А. и Коноплев С.А. должны были снять с автомашины А.В. аккумуляторные батареи. После чего, согласно распределенным между собою ролям Абрамов Д.С. отошел в сторону на некоторое расстояние от дома А.В., чтобы следить за окружающей обстановкой, а Коноплев В.А. и Коноплев С.А. подошли к автомашине А.В. марки <данные изъяты>», регистрационный знак №, расположенной около дома последнего в <адрес>, и с аккумуляторного отсека данной автомашины сняли две аккумуляторные батареи марки «<данные изъяты>, одна батарея стоимостью <данные изъяты> рублей, вторая батарея стоимостью <данные изъяты> рублей, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащих А.В., после чего с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым А.В. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимые Коноплев В.А. и Коноплев С.А. согласны с предъявленным им обвинением в совершении кражи по предварительному сговору группой лиц с незаконным проникновением в хранилище; кражи по предварительному сговору группой лиц с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:

В один из дней марта 2015 года Коноплев В.А. и Коноплев С.А., около 13.00 часов, находясь у себя дома по адресу <адрес>, по предложению Коноплева В.А. вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества - лома черного металла из постройки сгоревшего дома М.А., расположенного в <адрес>, который М.А. использовал под хранилище своего имущества. После чего Коноплев В.А. и Коноплев С.А. с целью совершения кражи, умышленно, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, обоюдно и согласованно между собой направились к домовладению М.А. Следуя к вышеуказанному домовладению, около 14.00 часов, по дороге на <адрес> в <адрес> Коноплев В.А. и Коноплев С.А. встретили лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с тем, что оно не достигло возраста привлечения к уголовной ответственности, которое по собственному желанию и согласию вступило с ними в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества из сгоревшей постройки дома М.А. Затем Коноплев В.А., Коноплев С.А. и лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено ввиду недостижения возраста привлечения к уголовной ответственности, которое взяло с собой сани для того, чтобы погрузить на них похищенное, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, обоюдно и согласованно между собой, около 15.00 часов подошли к домовладению М.А. по вышеуказанному адресу, где Коноплев С.А. выбил доску, которой было забито окно, ведущее в сгоревшую постройку дома М.А., после чего он вместе с Коноплевым В.А. незаконно проникли внутрь постройки, а лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено ввиду недостижения возраста привлечения к уголовной ответственности, осталось дожидаться их около домовладения М.А. Затем Коноплев В.А. и Коноплев С.А. из сгоревшей постройки дома М.А. тайно похитили принадлежащий последнему лом черного и цветного металлов общей стоимостью <данные изъяты> рублей, представленный в виде листа алюминия, двух листов железа, двухконфорчатой газовой плиты, двух металлических труб, стиральной машины и рулона сетки рабицы, а так же тайно похитили принадлежащий последнему бывший в эксплуатации велосипед марки «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего Коноплев В.А., Коноплев С.А. и лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено ввиду недостижения возраста привлечения к уголовной ответственности, с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым М.А. имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.           

25 марта 2015 года около 13.00 часов, Коноплев В.А., Коноплев С.А. (которые находились в состоянии алкогольного опьянения) и лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с тем, что оно не достигло возраста привлечения к уголовной ответственности, находясь в квартире Коноплевых, расположенной по адресу <адрес>, по предложению лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено ввиду недостижения возраста привлечения к уголовной ответственности, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно лома черного и цветного металлов из жилого дома и с территории домовладения Г.С., расположенного в <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, Коноплев В.А., Коноплев С.А. и лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с недостижением возраста привлечения к уголовной ответственности, с целью совершения кражи, умышленно, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, обоюдно и согласованно между собой, направились к домовладению Г.С. по вышеуказанному адресу. Находясь рядом с домом Г.С., около 14.00 часов, Коноплев В.А., Коноплев С.А. и лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с недостижением возраста привлечения к уголовной ответственности, перелезли через забор с задней стороны дома Г.С. на территорию ее домовладения, где действуя обоюдно и согласованно, с территории дома тайно похитили принадлежащий Г.С. лом черного металла, представленный в виде пяти металлических труб общим весом 40 килограмм, стоимостью <данные изъяты> копеек за 1 килограмм, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

Затем, 26.03.2015 г., в период времени с 19.00 часов по 21.00 часов, Коноплев В.А., Коноплев С.А. и лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с недостижением возраста привлечения к уголовной ответственности, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Г.С. из ее жилого дома и с территории ее домовладения по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из своих корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, обоюдно и согласованно между собой, перелезли через забор с задней стороны дома Г.С. на территорию ее домовладения, а лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с недостижением возраста привлечения к уголовной ответственности, осталось за забором следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить Коноплевых. После чего Коноплев В.А. и Коноплев С.А., реализуя преступный умысел, действуя обоюдно и согласованно, с крыши навеса дома Г.С. сбросили на землю и приготовили для хищения принадлежащий последней лом черного металла, представленный в виде двух листов железа. После чего Коноплев С.А. руками повредил оконную раму, ведущую в террасу дома Г.С. и через образовавшийся проем он вместе с Коноплевым В.А. незаконно проникли внутрь дома Г.С., откуда тайно похитили принадлежащие последней <данные изъяты> после чего с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

Затем, 27.03.2015 г., в период времени с 09.00 часов по 11.00 часов, Коноплев В.А. и Коноплев С.А., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Г.С. с территории ее домовладения по вышеуказанному адресу, направились за ранее приготовленным ими для хищения ломом черного металла, представленного в виде двух металлических листов, лежащих около дома Г.С., где действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, обоюдно и согласованно между собой, тайно похитили принадлежащие последней <данные изъяты> общей стоимостью <данные изъяты> копеек, после чего с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению. В результате совместных преступных действий Коноплева В.А., Коноплева С.А. Г.С. был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> копеек.

Подсудимый Коноплев В.А. согласен с предъявленным ему обвинением в совершении кражи с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:

08 апреля 2015 года Коноплев В.А. около 20 часов 00 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошел к жилому дому А.Н., расположенному в <адрес>, где, убедившись в отсутствии посторонних лиц, металлическим прутком, найденным около указанного дома, взломал запорное устройство входной дверь, после чего незаконно проник внутрь дома А.Н., откуда тайно похитил принадлежащие последнему телевизор марки «<данные изъяты> стоимостью ... рублей и тюнер (ресивер) спутникового телевидения марки «Телекарта» модели «<данные изъяты>» в комплекте с пультом дистанционного управления общей стоимостью ... рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями А.Н. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Абрамов Д.С. согласен с предъявленным ему обвинением в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В один из дней сентября 2014 года Абрамов Д.С. с целью личного употребления в овраге, расположенном в 100 метрах в северо-восточную сторону от забора <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, сорвал части дикорастущих растений конопля, тем самым незаконно приобрёл части растений, содержащих наркотические средства - конопля, массой не менее 14,058г, что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. Затем, в указанное выше время, с целью высушивания и дальнейшего употребления, данные части растений, содержащих наркотические средства - конопля, он сложил на чердак бани, расположенной в домовладении его родственника А.А. (не знавшего о преступных намерениях Абрамова Д.С.), расположенного по адресу: <адрес>, где стал их сушить, тем самым незаконно хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства - конопля, общей массой не менее 14,058г. В дальнейшем 23 января 2015 года, часть высушенных частей растений, содержащих наркотическое средство - конопля, он измельчил, тем самым получил наркотическое средство - марихуана массой не менее 0,926г. (не образующего состава преступления), часть из которой употребил, а оставшиеся части растений, содержащих наркотическое средство - конопля массой 14,058г и марихуану, он положил в подпол <адрес>, которые продолжил незаконно хранить без цели сбыта. После этого, 28 января 2015 года в 13 часов 15 минут части растений, содержащих наркотическое средство - конопля массой 14,058г. и наркотическое средство - марихуана массой 0,926г. (не образующего состава преступления) из незаконного оборота у него были изъяты сотрудниками полиции.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемые Коноплев В.А., Коноплев С.А. и Абрамов Д.С. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия в особом порядке.

В судебном заседании подсудимые Коноплев В.А., Коноплев С.А. и Абрамов Д.С. данное ходатайство поддержали, пояснили, что ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитником. Вину они признают в полном объеме. После разъяснения подсудимым последствий заявленного ими ходатайства, пояснили, что осознают их, а именно невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Адвокат Пензин Н.Ф., Архипова Г.Н. и Пахомова Н.В. ходатайства подсудимых о рассмотрении дела в особом порядке поддержали.

Потерпевшие Ю.В., А.Н., А.В., Г.С. и М.А. против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимых Коноплева В.А., Коноплева С.А. и Абрамова Д.С. по факту кражи от 28 января 2015 года суд квалифицирует по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража по предварительному сговору группой лиц, с незаконным проникновением в помещение.

Действия подсудимых Коноплева В.А., Коноплева С.А. и Абрамова Д.С. по факту кражи от 17 марта 2015 года суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража по предварительному сговору группой лиц.

    Действия подсудимых Коноплева В.А. и Коноплева С.А. по факту кражи от марта 2015 года суд квалифицирует по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража по предварительному сговору группой лиц, с незаконным проникновением в хранилище.

Действия подсудимых Коноплева В.А. и Коноплева С.А. по факту кражи от 25 марта 2015 года суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража по предварительному сговору группой лиц, с незаконным проникновением в жилище.

Действия подсудимого Коноплева В.А. по факту кражи от 08 апреля 2015 года суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража с незаконным проникновением в жилище.

Действия подсудимого Абрамова Д.С. по факту незаконного оборота наркотических средств от сентября 2014 года суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние здоровья подсудимых Коноплевых В.А. и С.А. суд признает смягчающими обстоятельствами.

    Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

    По месту жительства подсудимые характеризуются удовлетворительно. Ранее привлекались к административной ответственности за правонарушения, связанные с употреблением спиртного. Согласно характеристикам с места жительства, жалоб со стороны жителей села на них не поступало.

    Наказание подсудимым должно быть назначено с применением ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, подсудимым Коноплевым В.А. и С.А. - на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, подсудимому Абрамову Д.С. - на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ.

    Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении всех подсудимых суд не усматривает.

    При назначении наказания суд учитывает условия жизни подсудимых, наличие у них постоянного места жительства.

     Принимая во внимание, что подсудимым Коноплевым В.А. совершено несколько фактов корыстных, в том числе тяжких, преступлений в короткий промежуток времени, что свидетельствует о его повышенной общественной опасности, суд считает, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.

     Принимая во внимание, что подсудимым Коноплевым С.А. и Абрамовым Д.С. совершено по нескольку фактов корыстных преступлений в короткий промежуток времени, суд считает целесообразным назначить им наказание в виде лишения свободы.

    Вместе с тем, учитывая их молодой возраст, искреннее раскаяние в содеянном, что свидетельствует о возможности их исправления без изоляции от общества, суд считает возможным назначить им наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая активное способствование всех подсудимых расследованию преступлений, позволивших возвратить потерпевшим часть похищенного имущества, суд считает возможным не назначать им дополнительного наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкое.

    В соответствии с ч. 2 ст. 84 УК РФ актом об амнистии лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания. С лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята судимость.

В соответствии с п. 9 Постановления Государственной Думы ФС РФ от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить лицам наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

    В соответствии с п. 12 указанного Постановления с лиц, освобожденных от наказания на основании пунктов 1-4 и 7-9, снимается судимость.

Преступления совершено Абрамовым Д.С. до вступления в силу пеостановления об амнистии.

В связи с назначением Абрамову Д.С. условного наказания, последний подлежит освобождению от данного наказания вследствие принятия акта об амнистии, со снятием с него судимости по данному приговору.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Коноплева В.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- по факту от 28 января 2015 года - по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

- по факту от 17 марта 2015 года - по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

- по факту от марта 2015 года - по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

- по факту 25 марта 2015 года - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

- по факту от 08 апреля 2015 года - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

    Назначить Коноплеву В.А. наказание с применением ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ:

- по факту от 28 января 2015 года - по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - 1 год 6 месяцев лишения свободы;

- по факту от 17 марта 2015 года - по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - 1 год лишения свободы;

- по факту от марта 2015 года - по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - 1 год 6 месяцев лишения свободы;

- по факту 25 марта 2015 года - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - 2 года лишения свободы;

- по факту от 08 апреля 2015 года - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - 2 года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Коноплеву В.А. наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Коноплева С.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- по факту от 28 января 2015 года - по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

- по факту от 17 марта 2015 года - по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

- по факту от марта 2015 года - по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

- по факту 25 марта 2015 года - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

    Назначить Коноплеву С.А. наказание с применением ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ:

- по факту от 28 января 2015 года - по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - 1 год 6 месяцев лишения свободы;

- по факту от 17 марта 2015 года - по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - 1 год лишения свободы;

- по факту от марта 2015 года - по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - 1 год 6 месяцев лишения свободы;

- по факту 25 марта 2015 года - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - 2 года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Коноплеву С.А. наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Коноплеву С.А. наказание считать условным, с испытательным сроком два года.

Обязать Коноплева С.А. в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства и периодически являться на регистрацию в УИИ по месту жительства.

Абрамова Д.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- по факту от 28 января 2015 года - по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

- по факту от сентября 2014 -января 2015 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ;

- по факту от 17 марта 2015 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

    Назначить Абрамову Д.С. наказание с применением ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ:

- по факту от 28 января 2015 года - по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - 1 год 6 месяцев лишения свободы;

- по факту от сентября 2014 -января 2015 года - по ч. 1 ст. 228 УК РФ - 1 год лишения свободы;

- по факту от 17 марта 2015 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - 1 год лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Абрамову Д.С. наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Абрамову Д.С. наказание считать условным, с испытательным сроком два года.

Обязать Абрамова Д.С. в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства и периодически являться на регистрацию в УИИ по месту жительства.

    Абрамова Д.С. на основании п.п. 9, 12 Постановления Государственной Думы ФС РФ от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от назначенного наказания освободить, сняв с него судимость.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить всем подсудимым прежнюю: Коноплеву С.А. и Абрамову Д.С. - подписку о невыезде; Коноплеву В.А. содержание под стражей.

    Срок наказания Коноплеву В.А. исчислять с 12 апреля 2015 года.

Вещественные доказательства по делу: накладные и товарные чеки оставить потерпевшей Ю.В. по принадлежности. <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Бессоновскому району - передать подсудимым Коноплеву С.А. и Абрамову Д.С. Части растений, содержащих наркотические средства - конопля, массой после исследования 13,88г. и наркотическое средство - марихуана, массой после исследования 0,736г., два фрагмента пластиковых бутылок хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по <адрес> уничтожить. <данные изъяты> оставить потерпевшей Г.С. по принадлежности. 2 аккумуляторных батареи <данные изъяты> оставить потерпевшему А.В. по принадлежности. Телевизор марки «<данные изъяты> телевизионная приставка марки «<данные изъяты>», врезной дверной замок оставить потерпевшему А.Н. по принадлежности.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение 10 суток с момента его вынесения, а осужденным Коноплевым В.А. с момента вручения копии приговора..

    Разъяснить осужденным, что в случае подачи апелляционной жалобы они вправе в установленный законом срок обжалования приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденным, что они вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

                           Судья          .            В.Б.Дементьева