Решение по делу № 2-378/2018 ~ М-331/2018 от 25.04.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2018 года г. Баймак РБ

    Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи ЯнтилинойЛ.М.,

при секретаре Абсалямовой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Норильскникельремонт» к Байбулову Ф.Г. о возмещении задолженности,

установил:

ООО «Норильскникельремонт» обратилось в суд с исковым заявлением к Байбулову Ф.Г. о возмещении задолженности, указывая, что согласно трудовому договору от <данные изъяты> и приказу о приеме работника на работу № ДД.ММ.ГГГГ ответчик находился в трудовых отношениях с ООО «Норильскникельремонт», работая электрогазосварщиком участка №107 Бригады №3 ПО «Норильскремонт» ООО ООО «Норильскникельремонт».

Истец указывает, что на основании приказа № ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен отпуск с 08.05.2017 по 06.08.2017.

На основании заявлений от 08.02.2017 и 20.03.2017 ответчику был перечислен аванс на оплату проезда к месту проведения отпуска и обратно в сумме 35 000 рублей (расчетный листок за март 2017 г., платежное поручение № 3996 от 27.04.2017, заявка на осуществление расчетов № ННР-8634 от 24.03.2017, список сумм для перечисления на пластиковые карты Сбербанка 953/080 от 24.03.2017) и членам его семьи в сумме 105 000 рублей (расчетный листок за февраль 2017 г., платежное поручение № 1763 от 13.02.2017, заявка на осуществление расчетов № ННР-3662 от 10.02.2017, список сумм для перечисления на пластиковые карты Сбербанка 953/031 от 10.02.2017).

В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения с Байбуловым Ф.Г. были прекращены.

Истец указывает, что порядок оплаты работникам ООО «Норильскникельремонт» и членам их семей расходов на проезд к месту проведения отпуска и обратно определен действующим в период рассматриваемых отношений Положением «О компенсации работникам и членам их семей расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно», утвержденным Приказом Генерального директора ООО «Норильскникельремонт» от 21.12.2011 №ННР-01/157.

В соответствии с п. 4.10 Положения документы, необходимые для осуществления окончательного расчета, работник обязан предоставить (либо поставить в известность работодателя об их отсутствии) в течении 7 рабочих дней после даты окончания отпуска и отдыха членов семьи работника.

Истец указывает, что ответчик не предоставил работодателю проездные документы, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 140 000,00 рублей.

После произведения окончательного расчета сумма задолженности ответчика составила 91 677 рублей 38 копеек.

Истец указывает, что по известному адресу места жительства ответчика направлялось письмо, информирующее о наличии задолженности перед ООО «Норильскникельремонт» и предложением погасить её в досудебном порядке. Действий относительно погашения задолженности Байбуловым Ф.Г. предпринято не было. Взыскать задолженность с ответчика в бесспорном порядке не представляется возможным в связи с его увольнением.

Истец просит суд взыскать с Байбулова Ф.Г. в пользу ООО «Норильскникельремонт» в возмещение задолженности 91 677 рублей 38 копеек, а также 2 950 рублей 00 копеек государственной пошлины, оплаченной за подачу искового заявления.

Представитель истца ООО «Норильскникельремонт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В суд направлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.    

Ответчик Байбулов Ф.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. В судебном заседании представил заявление о полном признании исковых требований.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с этим суд определил принять признание иска ответчика.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований. В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание его судом.

Суд находит, что исковые требования ООО «Норильскникельремонт» к Байбулову Фатиху Галимьяновичу о возмещении задолженности подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Норильскникельремонт» к Байбулову Ф.Г. о возмещении задолженности удовлетворить.

Взыскать с Байбулова Ф.Г. в пользу ООО «Норильскникельремонт» (<данные изъяты>) в возмещении задолженности 91 677 рублей 38 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины 2 950 рублей 00 копеек, всего 94627,38 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Янтилина Л.М.