Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-146/2015 (2-1851/2014;) ~ М-1872/2014 от 02.12.2014

Дело № 2-146/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г.Борисоглебск                                20 января 2015 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.

при секретаре СИЗЕНЕВОЙ Л.В.,

с участием истцов                 МАЛКОВОЙ Л.А., МАЛКОВОЙ А.С.

представителя администрации БГО     БОХОНОК Е.А.

ответчицы                     ПОНКРАТОВОЙ З.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску МАЛКОВОЙ ЛАРИСЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ, МАЛКОВОЙ АЛЕКСАНДРЫ СЕРГЕЕВНЫ к Администрации Борисоглебского городского округа, ПОНКРАТОВОЙ ЗИНАИДЕ АНДРЕЕВНЕ, ПОНКРАТОВОЙ МАРИНЕ АЛЕКСАНДРОВНЕ, ТРОФИМОВОЙ ЕЛИЗАВЕТЕ СЕРГЕЕВНЕ, КОЛЕСНИКОВОЙ НАТАЛИИ АЛЕКСАНДРОВНЕ, КОЛЕСНИКОВОЙ АЛЕКСАНДРЕ ИГОРЕВНЕ, КОЛЕСНИКОВУ СЕРГЕЮ ИГОРЕВИЧУ, ЗАБОРОВСКОМУ АЛЕКСАНДРУ ВЛАДИМИРОВИЧУ о признании права собственности на пристройку,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском, пояснив, что им на праве общей долевой собственности на основании решения ФИО1 горсуда от 31.07.2008г.. принадлежит <адрес> в <адрес> по 1/2 доле у каждой.

Как утверждают истцы, они к принадлежащей им квартире без разрешающих документов возвели пристройку литера «А2», состоящую из топочной площадью 5,0 кв.м, санузла площадью 4,0 кв.м, жилых комнат площадью 11,3 кв.м и 20,3 кв.м и коридора площадью 4,3 кв.м.

    По утверждению истцов, для ввода квартиры в эксплуатацию после произведенной реконструкции они обратились в Администрацию ФИО1, где им было отказано в этом, так как указанный жилой <адрес> в. Борисоглебске включен в перечень муниципальной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда.

    Специалистами БТИ ФИО1 <адрес> составлен новый технический паспорт на <адрес> жилого <адрес> в <адрес>. Согласно данным технической инвентаризации по состоянию на 23.04.2014г. общая площадь квартиры (литеры «АА2») составила 77,3 кв.м, жилая площадь – 47,8 кв.м.

    Как утверждает истец, переоборудование жилого помещения не нарушает законные интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

    Истцы просят: - признать за ними, ФИО2 и ФИО3 право собственности на жилую пристройку литера «А2» площадью 44,9 кв.м к <адрес> в <адрес>.Истцы ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание заявили ходатайство о прекращении производства по данному делу связи с отказом от иска.

Представитель Администрации БГО ФИО12 не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Ответчица ФИО4 не возражала против прекращения производства по делу.

Отказ от иска изложен в заявлении, подписанном истцами и приобщенном к материалам дела.

    Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ ФИО2 и ФИО3 от заявленных требований и прекратить производство по делу по иску ФИО2, ФИО3 к Администрации ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о признании права собственности на пристройку, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцам судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ ФИО2 И ФИО3 от иска о признании права собственности на пристройку.

Прекратить производство по делу по иску ФИО2, ФИО3 к Администрации ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о признании права собственности на пристройку.

    Определение может быть обжаловано в течении 15 дней в Воронежский областной суд.

Председательствующий – п/п

Копия верна: С у д ь я - О.А.Строкова

Секретарь суда -      ФИО14