Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 октября 2014 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сутягиной К.Н.,
при секретаре Шараповой Т.Р.,
представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Меркушева Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1911/2014 по иску
Жилищно-строительного кооператива № 23 «Б» к
Берёза Леониду Михайловичу, Берёза Екатерине Валерьевне
о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ЖСК № 23 «Б» обратилось в суд с иском к Берёза Л.М., Берёза Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 79 670 руб. 22 коп. В обоснование исковых требований указав, что Берёза Л.М. является собственником жилого помещения по <адрес>23. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу сформировалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в указанном размере. Вместе с собственником в качестве члена ее семьи зарегистрирована Берёза Е.В., которая несет солидарную обязанность по оплате потребляемых услуг. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2590 руб. 11 коп. и услуг представителя 1000 руб.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив изложенные обстоятельства.
Ответчики в судебное заседание не явились, от получения судебных извещений отказались, конверты возвращены в связи с истечением срока хранения, что в силу ч.2 ст.117 ГПК РФ суд признает надлежащим извещением о дате и времени рассмотрения дела.
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ООО «УК «Партнер» своего представителя в судебное заседание не направил.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу части 3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме, в силу положений ч.2 ст.154 ЖК РФ, включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.
В судебном заседании установлено, подтверждается справкой МКУ «УКС» от ДД.ММ.ГГГГ года, что ответчик Береза Л.М. зарегистрирован в <адрес>, расположенной по <адрес> в <адрес>, в качестве собственника, ответчик Береза Е.В. в качестве члена его семьи зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ с несовершеннолетним ребенком.
Согласно части 3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Общим собранием членов жилищно-строительного кооператива № «Б» от ДД.ММ.ГГГГ был выбран способ управления многоквартирным домом по <адрес> с передачей полномочий кооператива по управлению домом ООО «Управляющая компания «Партнер». Затем согласно протокола собрания правления ЖСК № «Б» от ДД.ММ.ГГГГ договор управления с ООО «УК «Партнер» был расторгнут и на работу принят управляющий кооперативом, с полномочиями предусмотренными доверенностью и установлением заработной платы.
Исходя из справки о начислениях по лицевому счету КЛИ03023, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 79 670 руб. 22 коп.
Принимая во внимание наличие указанной задолженности, а также отсутствие доказательств того, что жилищно-коммунальные услуги оказаны не в полном объеме либо ненадлежащего качества, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного иска и необходимости взыскания задолженности солидарно с собственника и членов его семьи исходя из состава лиц зарегистрированных на определенный период времени.
В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В данном случае исходя из цены иска истцом уплачена при обращении в суд государственная пошлина в размере 2590 руб. 11 коп., которая подлежит возмещению ответчиком в полном объеме.
В соответствии с частью первой статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как следует из договора № об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ ЖСК № «Б» поручил ИП Меркушеву Д.Ю. оказать услуги на возмездной основе по составлению искового заявления о взыскании коммунальных платежей с Береза Л.М., Береза Е.В. Стоимость услуг определена в сумме 1000 рублей. Оплата подтверждена платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Между тем, указанные расходы, понесенные юридическим лицом на оплату услуг представителя, не могут рассматриваться в качестве затрат, необходимых для доступа к осуществлению правосудия, и не могут быть отнесены к судебным издержкам, возмещение которых производится стороне в соответствии со статьями 94 и 100 ГПК РФ.
Как установлено из выписки из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ Меркушев Д.Ю. был принят на работу на должность управляющего ЖСК № «Б» и установлена заработная плата. Полномочия управляющего отражены в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в числе которых подавать иски, быть представителем ЖСК № «Б» по гражданским делам со всеми полномочиями предоставленными в частности истцу. Таким образом в силу того, что Меркушев Д.Ю. является управляющим ЖСК № «Б», в силу предоставленных ему полномочий он обязан самостоятельно реализовывать право на обращение в суд за защитой прав, свобод и законных интересов кооператива, за установленную правлением ЖСК плату, поэтому заявленные расходы на оплату услуг представителя в размере 1000 руб. возмещению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № «░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № «░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 79 670 ░░░. 22 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № «░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 590 ░░░. 11 ░░░., ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 1 295 ░░░░░░ 05 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░