Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3005/2012 от 07.02.2012

Дело №2-3005/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    10 апреля 2012года                 г.Красноярск

    Советский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи              Пустоходовой Р.В.,

при секретаре                           Валехматовой Н.А.,

Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбербанка России (открытое акционерное общество) к Черетаеву Николаю Константиновичу, Черетаевой Светлане Владимировне, Терешенок Татьяне Владимировне, Бекетову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

Сбербанк России ОАО обратился в суд с иском к Черетаеву Н.К., Черетаевой С.В., Терешенок Т.В., Бекетову С.В. о взыскании солидарно 121269руб 39коп задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Сбербанк России ОАО заключил кредитный договор №, в соответствии с которым выдал Черетаеву Н.К. кредит в размере 350000руб сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 17 % годовых на неотложные нужды. В соответствии с условиями кредитного договора Черетаев Н.К. обязался ежемесячно производить погашение кредита и процентов за его использование, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В обеспечение кредита Сбербанк России ОАО заключил договоры поручительства с Черетаевой С.В., Терешенок Т.В., Бекетовым С.В. Размер задолженности составляет 121269руб 39коп, в том числе задолженность по основному долгу 114819руб 37коп, просроченные проценты за пользование кредитом 4325руб 30коп, неустойка 2124руб 72коп.

В суд представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. В суд поступило заявление представителя истца Журавковой Н.Г., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, об отказе от иска в связи с тем, что ответчики полностью погасили ссудную задолженность, одновременно просит возвратить уплаченную при предъявлении иска госпошлину.

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, полномочия представителя на отказ от иска оговорены в доверенности.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем имеется указание в заявлении об отказе от иска.

    При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

    В соответствии с ч.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу.     При таких обстоятельствах государственная пошлина в размере 3625.39руб, уплаченная Сбербанком России (ОАО) при предъявлении иска, подлежит возврату истцу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №161 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3625░░░░░░ 39 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░.░░░░░░░░░░░