Дело №2-3005/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 апреля 2012года г.Красноярск
Советский районный суд г.Красноярска в составе
председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,
при секретаре Валехматовой Н.А.,
Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбербанка России (открытое акционерное общество) к Черетаеву Николаю Константиновичу, Черетаевой Светлане Владимировне, Терешенок Татьяне Владимировне, Бекетову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Сбербанк России ОАО обратился в суд с иском к Черетаеву Н.К., Черетаевой С.В., Терешенок Т.В., Бекетову С.В. о взыскании солидарно 121269руб 39коп задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Сбербанк России ОАО заключил кредитный договор №, в соответствии с которым выдал Черетаеву Н.К. кредит в размере 350000руб сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 17 % годовых на неотложные нужды. В соответствии с условиями кредитного договора Черетаев Н.К. обязался ежемесячно производить погашение кредита и процентов за его использование, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В обеспечение кредита Сбербанк России ОАО заключил договоры поручительства с Черетаевой С.В., Терешенок Т.В., Бекетовым С.В. Размер задолженности составляет 121269руб 39коп, в том числе задолженность по основному долгу 114819руб 37коп, просроченные проценты за пользование кредитом 4325руб 30коп, неустойка 2124руб 72коп.
В суд представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. В суд поступило заявление представителя истца Журавковой Н.Г., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, об отказе от иска в связи с тем, что ответчики полностью погасили ссудную задолженность, одновременно просит возвратить уплаченную при предъявлении иска госпошлину.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, полномочия представителя на отказ от иска оговорены в доверенности.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем имеется указание в заявлении об отказе от иска.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с ч.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу. При таких обстоятельствах государственная пошлина в размере 3625.39руб, уплаченная Сбербанком России (ОАО) при предъявлении иска, подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по исковому заявлению Сбербанка России (открытое акционерное общество) к Черетаеву Николаю Константиновичу, Черетаевой Светлане Владимировне, Терешенок Татьяне Владимировне, Бекетову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Сбербанку России (открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения №161 государственную пошлину в сумме 3625рублей 39 копеек, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.
Председательствующий Р.В.Пустоходова