Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-539/2018 ~ М-308/2018 от 13.02.2018

    Дело № 2-539/2018

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    город Соликамск                                                                 15 марта 2018 года

         Соликамский городской суд Пермского края в составе:

    председательствующего судьи Бобровой С.Н.,

    при секретаре судебного заседания Гариной Н.А.,

    с участием истца Паршакова А.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паршакова А.Ю. к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Соликамский политехнический техникум» об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда,

    у с т а н о в и л :

    истец Паршаков А.Ю. обратился в суд с иском к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Соликамский политехнический техникум» (далее ГБПОУ «Соликамский политехнический техникум», учреждение) об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование исковых тебований, что работает в ГБПОУ «Соликамский политехнический техникум» с <дата> в должности <данные изъяты>. Приказом № от <дата> истец привлечен к дисциплинарной ответственности (объявлено замечание) за непредоставление сведений о заболевших студентах в группе <данные изъяты>. <дата> истец собрал сведения о заболевших студентах указанной группы и в период с <данные изъяты> пытался передать ответственному лицу Корзниковой А.С. указанную информацию, однако не мог застать данного работника на рабочем месте. Приказ о применении дисциплинарного взыскания в отношении истца считает незаконным, поскольку неоднократно пытался передать требуемую информацию в присутствии свидетелей. Действиями работодателя истцу причинен моральный вред, который выражается в нравственных и физических страданиях (началась депрессия, появилась бессонница), который истец оценивает в 10 000 руб. Истец просит отменить приказ о применении к нему дисциплинарного взыскания № от <дата> в виде объявления ему замечания, взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

    Истец Паршаков А.Ю. в судебном заседании заявил об отказе от исковых требований в полном объеме, о чем предоставил письменное заявление.

         Представитель ответчика ГБПОУ «Соликамский политехнический техникум» Корзникова А.С., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в адрес суда направила письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

         В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска…

         Суд не принимает отказ истца от иска, … если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом;

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Выслушав истца, проанализировав причины, побудившие истца отказаться от исковых требований к ответчику, приняв во внимание добровольность заявленного отказа, в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

         Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

    о п р е д е л и л :

    Принять отказ истца Паршакова А.Ю. от исковых требований к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Соликамский политехнический техникум» об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания № от <дата>, взыскании компенсации морального вреда.

    Производство по делу прекратить.

        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 15 дней.

    Судья                                                           С.Н. Боброва