Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-123/2019 от 10.07.2019

Материал № 4/14-123/2019

Уг. дело № 1-146/2018 (11701050023000834)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Большой Камень                                                              20 августа 2019 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Белозерской Е.С.,

при секретаре судебного заседания Котик И.В.,

с участием помощника Большекаменского межрайонного прокурора Сушко В.С.,

защитника - адвоката Климова А.О., предоставившего удостоверение №и ордер №,

а также представителя УИИ Аршинова П.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по ГО Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Овчаренко Т.Г. о продлении испытательного срока на один месяц и установлении дополнительной обязанности: «прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о недопустимости пропусков регистраций в УИИ» в отношении осужденного Кислова Дмитрия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средне - техническим образованием, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, осужденного приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 21 сентября 2018 года по ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК Российской Федерации условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

установил:

Начальник уголовно-исполнительной инспекции по ГО Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю обратилась в суд с представлением о продлении Кислова Д.А. испытательного срока на один месяц и установлении дополнительной обязанности: «прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о недопустимости пропусков регистраций в УИИ» по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 21 сентября 2018 года указав, что осужденный недобросовестно относится к установленным судом обязанностям, а именно допустил пропуск регистрации в УИИ, за что ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

В судебном заседании представитель филиала по ГО Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Аршинов П.Е., представление поддержал, просил продлить Кислову Д.А. испытательный срок на 1 месяц и установить дополнительную обязанность: «прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о недопустимости пропусков регистраций в УИИ».

Осужденный Кислов Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о личном участии в судебном заседании не ходатайствовал, напротив предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что с представлением УИИ согласен, на основании ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без личного участия осужденного.

Защитник-адвокат Климов А.О. просил отказать в удовлетворении представления.

Помощник Большекаменского межрайонного прокурора Сушко В.С. полагал необходимым удовлетворить представление уголовно-исполнительной инспекции.

Выслушав пояснения участвующих в рассмотрении дела лиц, в том числе заключение прокурора, полагавшего представление удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 7 ст. 73, ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок до одного года, а также отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Из представленных уголовно-исполнительной инспекции материалов следует, что Кислов Д.А. осужден приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 21 сентября 2018 года по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК Российской Федерации условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Указанным приговором на осужденного возложены обязанности: в течение 10 суток по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, периодически отмечаться в органах исполняющих наказание в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять место жительства без уведомления данных органов, не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, в котором проживает осужденный без уведомления уголовно-исполнительной и инспекции, в течение 1 месяца обратиться к врачу наркологу за консультацией, и при необходимости пройти курс лечения, не посещать питейные заведения (бары, кафе, рестораны и тому подобное).

Из материалов дела следует, что с условиями отбывания наказания и последствиями невыполнения обязанностей, возложенных на него приговором суда, а так же о недопустимости совершения в период отбывания условного осуждения преступлений и административных правонарушений Кислов Д.А. ознакомлен 15 ноября 2018 года.

8 июля 2019 года осужденный Кислов Д.А. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, за что ему 9 июля 2019 года вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Объяснение осужденного Кислова Д.А. данное инспектору и оглашенное в судебном заседании не позволяет сделать вывод об уважительности причин его неявки для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, а мер, направленных на извещение инспектора о невозможности прибыть для регистрации в УИИ он не принимал.

Таким образом, в судебном заседании установлено нарушение осужденным обязанностей, возложенных на него приговором суда, что в силу ст. 74 УК РФ является основанием для продления испытательного срока на 1 месяц.

Суд, учитывая поведение осужденного Кислова Д.А. за весь период отбывания наказания, который с сентября 2018 года по июнь 2019 года нарушений условий отбывания наказания не допускал, имеет одно предупреждение об отмене условного осуждения, не находит оснований для установления ему дополнительной обязанности: «прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о недопустимости пропусков регистраций в УИИ», поскольку единожды допущенное осужденным нарушение порядка отбывания наказания, связанное с его недисциплинированностью, не свидетельствует о необходимости работы с ним психолога. Кроме того, уголовно-исполнительной инспекцией не представлено убедительных доводов о том, что установление данной дополнительной обязанности повысит эффективность исправления осужденного, благотворно повлияет на его поведение и будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 и ст. 399 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: «░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 1 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 1 ░░░░ 7 ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: «░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░, – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░░