Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1286/2017 ~ М-7844/2017 от 04.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2017 года                  г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Морозова Л.С., ознакомившись с исковым заявлением Ярошевской Екатерина Владиславовна к ООО УК «Красжилсервис» о признании незаконным отказа в прописке,

установил:

Ярошевская Е.В. обратилась в суд с иском к ООО УК «Красжилсервис», в котором просит признать незаконным отказ в прописке и обязать ее зарегистрировать по месту жительства, признать незаконным отказ ОП № 5 МУ МВД РФ «Красноярское» в возбуждении уголовного дела от 19 июня 2017 года, обязать ОП № 5 МУ МВД РФ «Красноярское» привлечь к уголовной ответственности Яровикову А.А., обязать МВД России Ужурского района привлечь к уголовной ответственности Яровикову А.А.

Ознакомившись с настоящим исковым заявлением, суд считает необходимым отказать в его принятии, по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В п. 2 ч. 2 ст. 1 КАС РФ указано, что суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.Согласно ч. 1 ст. 125 УПК РФ постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

Требования о признании незаконным отказа в регистрации по месту жительства рассматриваются в порядке административного судопроизводства, при этом органом осуществляющим регистрацию граждан по месту жительства на территории Советского района г. Красноярска осуществляет отдел по вопросам миграции ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское», а не ООО УК «Красжилсервис».

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела подлежит обжалованию в порядке ст. 125 УПК РФ. Разделом 7 УПК РФ предусмотрен порядок возбуждения уголовного дела.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования не подлежат рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, так как рассматриваются в ином порядке (указанном выше). Руководствуясь ст.ст. 134 ГПК РФ,

определил:

отказать Ярошевской Екатерине Владиславовне в принятии к производству суда искового заявления к ООО УК «Красжилсервис» о признании незаконным отказа в прописке.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течении 15 дней со дня вынесения через Советский районный суд г. Красноярска.

Судья:                                 Л.С. Морозова