Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-389/2012 ~ М-2382/2012 от 22.08.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

     г.Ростов-на-Дону                                                         24 сентября 2012 года

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону, Усенко НВ, рассмотрев исковое заявление Ходаковой ФИО6 к Никитиной ФИО7, Морозовой ФИО8, Морозовой ФИО9, третье лицо Администрация Пролетарского района г. Ростова-на-Дону о признании права собственности,

                                                    УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, который определением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27 августа 2012 года как поданный с нарушением ст.131,132 ГПК РФ, был оставлен без движения до 20 сентября 2012 года включительно.

Судом установлено, что недостатки искового заявления в определенный судом срок заявителем не устранены.

В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ходаковой ФИО10 к Никитиной ФИО11, Морозовой ФИО12, Морозовой ФИО13, третье лицо Администрация Пролетарского района г. Ростова-на-Дону о признании права собственности со всеми приложенными документами возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Судья:                                                                                   Н.В.Усенко