РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 октября 2016 года Дело № 2-602/2016
с. Шебалино
Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе
судьи З.Н. Раднаевой,
при секретаре Т.А. Мищириковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Горно-Алтайское кредитное агентство» к Горемыкину Р.С. о взыскании денежных средств, а также судебных расходов,
установил:
ООО МФО «ГКА» обратилось в суд с требованием к Горемыкину Р.С. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 145715 руб. 24 коп., включая просроченный основной долг в сумме 100000 руб. 00 коп., просроченные проценты за пользование займом в сумме 45175 руб. 24 коп., а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4114 руб. 31 коп.
Заявленные требования мотивированы тем, что между ОО МФО «ГКА» и Горемыкиным Р.С. заключен договор займа <Номер изъят> от <ДАТА>, по которому Горемыкину Р.С. был предоставлен заем в сумме 100000 рублей на срок 24 месяца под 1016,79% годовых за пользование займом в период с даты предоставления займа по <ДАТА>, 21% годовых за пользование займом за период с <ДАТА> по <ДАТА>.
Свои обязательства по договору истец выполнил в полном объеме, предоставив заемщику заем в сумме 100000 руб. <ДАТА>.
В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство погашать задолженность по договору путем уплаты ежемесячных платежей в размере и сроки, установленные договором и графиком платежей.
Однако, заемщик Горемыкин Р.С. ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по договору займа, в связи с чем договору образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам.
В судебное заседание представитель истца ООО МФО «ГКА» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Горемыкин Р.С., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин уважительности неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что <ДАТА> между ООО МФО «ГКА» и Горемыкином Р.С. заключен договор <Номер изъят> на получение займа в сумме 100000 руб. на 24 месяца под 1016,79% годовых за пользование займом в период с даты предоставления займа по <ДАТА>, 21% годовых за период с <ДАТА> по <ДАТА>.
Таким образом, между ОО МФО «ГКА» и Горемыкиным Р.С. сложились правоотношения, регулируемые главой 22, 42 ГК РФ.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
Факт исполнения ОО МФО «ГКА» обязательства по предоставлению заемщику денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером <Номер изъят> от <ДАТА> о выдаче суммы займа Горемыкину Р.С..
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с разделом 2 заявления, являющегося составной частью договора займа, за пользование займом подлежат уплате проценты из расчета 1016,79% годовых в период с даты предоставления займа по <ДАТА>, 21% годовых за период с <ДАТА> по <ДАТА>.
В соответствии с п. 3.2. условий займа клиент обязан возвратить заем и уплатить проценты, начисленные на сумму займа, а также возможные штрафную неустойку и убытки в сроки и порядке, предусмотренные заявлением, графиком платежей и условиями займа.
Согласно п. 5.2 условий займа при нарушении клиентом порядка оплаты ежемесячного платежа в счет погашения займа в сроки и размере, установленные графиком платежей, на сумму неуплаченного займа (части займа) начисляется штрафная неустойка в размере 120% годовых.
Судом установлено, что обязательство по возврату полученного кредита должником в полном объеме не исполнено. Горемыкиным Р.С. неоднократно нарушалось обязательство по погашению суммы основной задолженности и уплаты процентов. Таким образом, обращение истца за судебной защитой нарушенных прав путем досрочного взыскания суммы кредита является правомерным.
Как следует из материалов дела, задолженность по договору по состоянию на <ДАТА> составляет 145715 руб. 24 коп., включая просроченный основной долг в сумме 100000 руб. 00 коп., просроченные проценты за пользование займом в сумме 45175 руб. 24 коп.
Произведенный истцом расчет суммы иска судом проверен и признан правильным. В связи с чем с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 145715 руб. 24 коп., включая просроченный основной долг в сумме 100000 руб. 00 коп., просроченные проценты за пользование займом в сумме 45175 руб. 24 коп.
При распределении издержек, связанных с рассмотрением дела, суд учитывает требования ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4114 руб. 31 коп., что подтверждается платежным поручением от <ДАТА> <Номер изъят>. Указанная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Горно-Алтайское кредитное агентство» к Горемыкину Р.С. удовлетворить.
Взыскать с Горемыкина Р.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Горно-Алтайское кредитное агентство» задолженность по договору займа в сумме 145715 (Сто сорок пять тысяч семьсот пятнадцать) рублей 24 копейки, включая просроченный основной долг в сумме 100000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек, просроченные проценты за пользование займом в сумме 45175 (Сорок пять тысяч сто семьдесят пять) рублей 24 копейки.
Взыскать с Горемыкина Р.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Горно-Алтайское кредитное агентство» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4114 (Четыре тысячи сто четырнадцать) рублей 31 копейка.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме через Шебалинский районный суд Республики Алтай.
Решение в окончательной форме принято 05 октября 2016 года
Судья З.Н. Раднаева