Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-342/2019 от 07.11.2019

                                            Дело №1-342/19

18RS0023-01-2019-002620-27

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Сарапул УР                                                                  13 декабря 2019 года

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Чуприковой В.Г.,

при секретаре Воробьевой Н.С.

с участием государственного обвинителя пом.прокурора г.Сарапула Ходыревой А.В.

подсудимого Давыдова <данные изъяты>

защитника адвоката Лунина Д.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Давыдова <данные изъяты>, военнообязанного,

судимого: 27ноября 2019г. приговором мирового судьи судебного участка №4 г.Сарапула по ч.1 ст.158, ч.1 ст.159УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 250часам обязательных работ.

по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Давыдов <данные изъяты>. виновен в краже имущества <данные изъяты>. при следующих обстоятельствах:

01.09.2019 года, в период времени с 13 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, Давыдов <данные изъяты>., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился в квартире № <данные изъяты>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты>.

Реализуя свои преступные намерения, Давыдов <данные изъяты>., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, 01.09.2019 года, в период времени с 13 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь в квартире № <данные изъяты>, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих преступных действий, воспользовавшись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил со стола, принадлежащий <данные изъяты>. ноутбук марки «Lenovo», стоимостью 5000 рублей.

В продолжение своего преступного умысла Давыдов <данные изъяты>. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий Давыдова <данные изъяты>. <данные изъяты>. причинен материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

Кроме того, Давыдов <данные изъяты>. виновен в краже имущества ТСН «<данные изъяты>» с незаконным проникновением в хранилище при следующих обстоятельствах.

23.09.2019 г. в период времени с 07 часов 00 минут до 11 часов 00 минут Давыдов <данные изъяты>., будучи в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, находился около дома № 40 <данные изъяты>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ТСН «<данные изъяты>» из бытового помещения, являющегося хранилищем, расположенного по адресу: <данные изъяты>

Реализуя свои преступные намерения, Давыдов <данные изъяты>., 23.09.2019 года, в период времени с 07 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, подошел к бытовому помещению, принадлежащему ТСН «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <данные изъяты>», где действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, осознавая противоправный характер своих преступных действий, путём срыва навесного замка, незаконно проник в бытовое помещение, являющееся хранилищем, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ТСН «<данные изъяты>», а именно:

-    жидкокристаллический монитор марки «Samsung», стоимостью 1998 рублей;

-    оптическую проводную «мышь» марки «Genius», стоимостью 200 рублей, всего на общую сумму 2198 рублей.

С похищенным имуществом Давыдов <данные изъяты>. с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий Давыдова <данные изъяты>. ТСН «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб на сумму 2198 рублей.

Обвиняемым Давыдовым <данные изъяты> было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Давыдов <данные изъяты>. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено оно было добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает последствия заявления указанного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшая и представитель потерпевшего (в своих заявлениях л.д.193, 195) и защитник выразили свое согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Давыдова <данные изъяты> суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод <данные изъяты>) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод ТСН «<данные изъяты>) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Давыдова <данные изъяты>., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает явки с повинными по обоим эпизодам обвинения (л.д.121, 133), признание вины, добровольное частичное возмещение имущественного вреда, причинённого преступлениями по ч.1 ст.158УК РФ ( л.д. 110), активное способствование раскрытию, расследованию преступлений, поскольку Давыдов в ходе всего следствия давал последовательные, признательные показания об обстоятельствах совершенных преступлений, которые подтвердил в ходе проверки показаний на месте (л.д.149-151), состояние здоровья, наличие на иждивении ребенка.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, личности подсудимого, а также принимая во внимание пояснения подсудимого, который не оспаривал нахождение в состоянии опьянения при совершении им преступлений, так же пояснив, что именно по причине указанного состояния им были совершены данные кражи, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Давыдова, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку установлено, что преступления совершены по причине и вследствие нахождения подсудимого в состоянии опьянения. Иных обстоятельств, отягчающих наказание Давыдова <данные изъяты>., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого Давыдова <данные изъяты>., который на учете у психиатра не состоит ( л.д.184), оценивая его поведение, в том числе в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу, что подсудимый Давыдов является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает так же степень общественной опасности и характер совершенных преступлений, обстоятельства совершения, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.187), при этом в содеянном раскаивается.

Таким образом, исходя из целей наказания, его влияния на исправление осужденного, условия жизни его семьи, а также для установления социальной справедливости, суд считает, что цели наказания будут достигнуты при назначении Давыдову <данные изъяты>. наказания по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ только в виде лишения свободы, поскольку назначение иного более мягкого вида наказания суд считает невозможным, по ч.1 ст.158УК РФ -в виде обязательных работ.

Назначение дополнительных видов наказания суд считает нецелесообразным.

При назначении наказания в виде лишения свободы суд прим░░░░░ ░░░░░░░ ░. 5 ░░.62 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.71░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №4 ░.░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2019░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 300░░░░░ ;

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>») ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.71░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 1 ░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

-░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░;

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №4 ░.░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2019░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░.389.8 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░:                                                     ░.░.░░░░░░░░░