№
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«30» июля 2020 года г.о. Подольск
Подольский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гавриловой М.В.
при секретаре Романовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1 к ЖСПК «Красивый Дом» о признании права собственности.
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности за ФИО2 на <адрес> <адрес>, за ФИО1 на <адрес>.
Истцы в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не являлись, извещались, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не представили.
Ответчик - Жилищно-строительный потребительский кооператив «Красивый Дом» представитель в судебное заседание не явился, извещен.
В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Согласно п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах семь и восемь ст.222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Принимая во внимание, что истцы не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову, суд признает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО2, ФИО1 к ЖСПК «Красивый Дом» о признании права собственности - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что данное определение может быть отменено судом по ходатайству сторон при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и не возможности сообщения их суду, либо данное заявление может быть подано вновь в общем порядке.
Председательствующий М.В. Гаврилова