Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1340/2010 ~ М-1179/2010 от 27.10.2010

Дело № 2-1340/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2010 года с.Устье, Усть-Кубинский район,

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего, судьи Полицына С.И.,

при секретаре Мосенковой М.С.,

в присутствии истца Савичева А.А.,

представителя истца адвоката адвокатского кабинета Голованцева А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савичева Альберта Алексеевича к обществу с ограниченной ответственностью(далее ООО) «Промтехмонтаж» о взыскании задолженности по договору об оказании услуг,

у с т а н о в и л:

Савичев А.А. обратился в суд с иском к ООО «Промтехмонтаж» о взыскании задолженности по договору об оказании услуг в сумме 120000 рублей.

В обоснование иска указал, что 01 января 2010 года заключил с ответчиком договор об оказании услуг в соответствии с которым должен осуществлять контроль за находящимися на строящемся в с.Устье объекте заказчика материальными ценностями, а заказчик обязался принять и оплатить оказываемые услуги в размере 15000 рублей ежемесячно. Истец свои обязанности, предусмотренные договором, добросовестно исполнял. Однако ответчик обязательства по ежемесячной оплате услуг исполнял недобросовестно. Оплата была произведена только один раз в марте или апреле 2010 года. Деньги в сумме 15000 рублей были переданы истцу ответчиком через водителя автомашины, привозившей строительные материалы на объект. Иных сумм денег истец от ответчика не получал. Впоследствии в устной форме истец неоднократно обращался к руководителю ООО «Промтехмонтаж» по поводу оплату услуг, получал обещания положительного характера, но оплата так и не была произведена. 20 сентября 2010 года истец придя, как обычно, на объект обнаружил мужчину, который представился сторожем объекта, и пояснил, что наряду с двумя другими работниками его перевели для охраны строящегося объекта. Поскольку условиями договора, заключенного между Савичевым А.А. и ООО «Промтехмонтаж» истец должен был выполнять свою работу до завершения строительства, то появление сторожей его удивило, он попытался по телефону связаться с руководителем ООО «Промтехмонтаж», что ему не удалось, после чего направил письменную претензию с требованием оплатить задолженность в сумме 120000рублей. Претензия ответчиком была получена, при состоявшейся встрече руководителем ответчика он был заверен в том, что получит задолженность, но оплата так и не была произведена. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору об оказании услуг за период с января по сентябрь 2010 года в сумме 120000рублей(15000х8мес).

В судебном заседании истец Савичев А.А. и его представитель адвокат Голованцев А.К. уменьшили размер исковых требований, с учетом не полностью отработанных дней в сентября 2010 года(19 дней), до 114500рублей, в остальном поддержали исковые требования, подтвердили приведенные в иске доводы. Также пояснили, что свои обязанности по охране объекта, обеспечению порядка на строящемся объекте, сохранности материальных ценностей, истец выполнял добросовестно, о чем ежедневно делал соответствующие записи в тетрадь дежурств. Ежемесячно составлял акты приема-сдачи выполненных работ. Замечаний со стороны ответчика не имелось. Однако оплата за период с 01 февраля по 19 сентября 2010 года ответчиком так и не была произведена.

Ответчик ООО «Промтехмонтаж» надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание его представитель не явился, данных об уважительном характере причин неявки суду не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

В порядке ст.167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца Савичева А.А. и его представителя адвоката Голованцева А.К., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела 01 января 2010 года между ООО «Промтехмонтаж»(Заказчик) и Савичевым А.А.(Исполнитель) был заключен договор об оказании услуг, по которому Савичев А.А. как исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг по осуществлению контроля за находящимися на объекте заказчика, расположенном по адресу: Вологодская область, Усть-Кубинский район, с.Устье, ул.Октябрьская, материальными ценностями в виде круглосуточного контроля, учета находящихся на объекте лиц, не допускать пребывания на объекте посторонних лиц, учет материальных ценностей и технических средств с контролем за ними, ежедневном докладе о состоянии порядка, принятии мер по ликвидации пожара, предотвращение хищения(п.п. 1.1., 1.2., 1.3. Договора). В соответствии с п.1.4. Договора срок оказания услуг установлен с 01.01.2010г. до момента окончания заказчиком выполнения работ на объекте. Как следует из содержания раздела 3 Договора, стоимость работ, выполняемых исполнителем по договору, составляет 15000 рублей ежемесячно, оплата которых производится в течение пяти банковских дней с момента подписания акта выполненных работ обеими сторонами.

Согласно ст.ст.779, 780 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Свои обязанности по осуществлению круглосуточного контроля за находящимися на объекте заказчика, расположенном по адресу: Вологодская область, Усть-Кубинский район, с.Устье, ул.Октябрьская, материальными ценностями, в рамках определенных условиями договора об оказании услуг от 01.01.2010г., исполнитель осуществлял лично в соответствии с требованиями указанного договора, что подтверждается ежедневными записями в тетради «Дежурство» с 01 января 2010 года по 19 сентября 2010 года включительно; ежемесячными актами приема - сдачи выполненных работ по договору об оказании услуг за период с января 2010г. по сентябрь 2010 года, составленных истцом.

В соответствии со ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Данных, подтверждающих оплату оказанных ему истцом услуг, ООО «Промтехмонтаж» не представлено.

Таким образом требования истца, с учетом уменьшения исковых требований, подлежат удовлетворению в полном объеме и с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по оплате услуг за февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август 2010 года(полные месяцы), а также за период с 01 сентября по 19 сентября 2010 года включительно, всего в сумме 114500 рублей ( 15000 х 7 + 15000:30х19).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 779, 780, 781 ГК РФ ст.ст.98, 194 -199, 235 ГПК РФ, суд

З А О Ч Н О Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промтехмонтаж» в пользу Савичева Альберта Алексеевича задолженность по договору об оказании услуг в сумме 114500(сто четырнадцать тысяч пятьсот) рублей, в возмещение государственной пошлины 200(двести) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промтехмонтаж» в местный бюджет государственную пошлину в размере 3290(шестнадцать три тысячи двести девяносто) рублей.

Не присутствовавшие в судебном заседании вправе, согласно ст.237 ГПК РФ, подать заявление в Сокольский районный суд об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии ему этого решения

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.И. Полицын.

Решение вступило в законную силу 20деабря 2010 года

Судья С.И. Полицын.