Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-880/2019 от 25.07.2019

КОПИЯ

УИД 26RS0№-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2019 г. <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Мороховец О.А., изучив жалобу Третьякова Д. В. на постановление врио начальника ОГИБДД УМВД России по <адрес> подполковника полиции Полякова А.А. № от дата об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением врио начальника ОГИБДД УМВД России по <адрес> подполковника полиции Полякова А.А. № от дата Третьяков Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

дата в Промышленный районный суд <адрес> поступила жалоба Третьякова Д.В. на указанное постановление.

Данная жалоба подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд <адрес> по следующим основаниям.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение 3-х суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи, должностного липа.

По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как разъяснено в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Исходя из системного толкования положений статей 29.5 и
30. 1 КоАП РФ определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения.

Принимая во внимание, что административное правонарушение совершено по адресу: <адрес>, то есть на территории, относящейся к юрисдикции Ленинского районного суда <адрес>, оснований для рассмотрения жалобы Промышленным районным судом <адрес> не имеется.

Учитывая изложенное, жалоба со всеми материалами дела подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. ст. 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Третьякова Д. В. на постановление врио начальника ОГИБДД УМВД России по <адрес> подполковника полиции Полякова А.А. № от дата об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ, направить на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд <адрес>.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 дней.

Судья подпись О.А. Мороховец

Копия верна. Судья О.А. Мороховец

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>